{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Пользователь «Хабра» подключился к сети РЖД и получил доступ к камерам и внутренним сервисам компании Статьи редакции

В РЖД отрицают утечку данных и обещают провести расследование.

Пользователь «Хабра» под псевдонимом LMonoceros рассказал, как ему удалось подключиться к сети РЖД и получить доступ к изображениям с камер наружного наблюдения и внутренним сервисам компании. Сделал он это ненамеренно — пользователь пытался проверить, как много пользователей не закрывают доступ в сеть через свой роутер.

Обновлено в 21:16 Пользователь «Хабра» обновил публикацию — с ним связались специалисты РЖД и совместно устранили обнаруженные уязвимости.

По словам автора, с помощью утилиты nmap он запустил поиск по диапазону адресов по порту 8080 и обнаружил незащищённый роутер, через который можно попасть во внутреннюю сеть РЖД.

Пользователь утверждает, что часть сетевого оборудования компании либо не защищена паролями, либо на нём стоят простые пароли по умолчанию. Получить доступ можно к большинству камер наружного видеонаблюдения и установленным в офисах — всего, «по скромным ощущениям» автора, около 10 тысяч устройств.

Камеры РЖД

Кроме того, пользователь смог получить доступ к IP-телефонам, FreePBX серверам, системам управления табло на перронах, системе управления кондиционерами и вентиляцией, а также «чему-то похожему» на мониторинг состояния систем обеспечения здания.

Пользователь считает, что камеры можно легко вывести из строя, достаточно заблокировать сетевой интерфейс. На это, по подсчётам автора статьи, у гипотетического злоумышленника уйдёт три дня. Примерный ущерб РЖД — 130 млн рублей при учёте средней стоимости одной камеры в 13 тысяч рублей.

При этом быстро заменить камеры у РЖД не получится, утверждает автор. «В резерве столько нет. Купить новые из-за обязанности объявления торгов также не получится», — заявляет он. По его словам, после такой атаки РЖД может остаться без системы видеонаблюдения на месяц.

Также автор отметил, что он не единственный, кто обнаружил эту уязвимость. Например, в настройках роутеров РЖД он нашел линки, которые встречал на других роутерах — не относящихся к оборудованию компании.

В пресс-службе РЖД опровергли утечку данных пользователей, пишет ТАСС. Компания заявила, что проводит расследование по публикации в открытом источнике данных, связанных с информационной безопасностью одного из подразделений холдинга.

В 2019 году доступ ко внутренней сети РЖД получил другой пользователь «Хабра» под псевдонимом keklick1337 — он взломал Wi-Fi в «Сапсане» и получил доступ к данным пассажиров.

0
263 комментария
Написать комментарий...
Alexey Ivanov

Вот трудно мне поверить в историю про одного политика-блоггера, фбс и яд и запись телефонного разговора с фсб-ником, но читаешь потом такие статьи и понимаешь, какой АД и некомпетентность в гос.структурах...

Ответить
Развернуть ветку
Иван Конышев

Пропаганда о том что всё государственное - лучшее внедряется с детства. Вот мы и пребываем в иллюзиях. А по факту - дыры в безопасности, плохо обработанный гульфик, Солсбери и тд

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Я не верю в истории про "лучшее", скорее в то, что такого ада быть не может, так как он легко устраним: не обсужадать хер знает с кем по телефону фсб шную жизнь, менять дефолтные пароли на роутерах и так далее

Ответить
Развернуть ветку
Stan 1

Есть известный анекдот в тему: Все думают, что миром правит великая ложа, а на самом деле - обычная лажа.

Попробуйте представьте. Вы CIO компании федеральной. Ваши люди, набранные по городам и весям, ставят камеры. Подключают их через дешевые роутеры.  У них есть инструкция менять пароли, но попробуйте продумать процесс, который позволит гарантировать, что на каком-нибудь полустанке между Кемерово и Ханты-Мансийском, сотрудник, нанятый по договору ГПХ, и которого вызвали в школу к оболтусу, действительно его поменяет.

Представьте, что когда что-то случится с камерой, и неохота ехать за 200 км, какой-нибудь специалист скажет: давай на заводские сбросим.

И вот если попробовать вообразить такой масштаб, попобовать глянуть на ситуацию глазами рядового работника, то станет понятно - что задача не имеет решения. А на живой и меняющейся сети - тем более :)

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Это не просто, но на РЖД выделяются огромные деньги. Пусть платят нормальные зарплаты нормальным специалистам. Давайте не будем оправдывать этих двоечников в управлении, пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
Stan 1

В России  дефицит нормальных специалистов. А в описанном случае, нужны даже не специалисты, а монтажники-наладчики. Это не профессия. Это перебиться, пока учишься.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Возможно, но организовать их работу, инструкции, приемку, мониторинг и т.п. уже нужно уметь

Впрочем, не вижу ничего плохого в том, чтобы реально посвятить свою жизнь наладке комплексов видеонаблюдения, если бы на ЗП можно было нормально жить. Наверняка тема интересная с массой сложностей

Ответить
Развернуть ветку
Stan 1

Там где есть "человеческий фактор", там нельзя достичь 100% гарантии выполнения политик и инструкций.Даже если достичь 99%, то найдется какой-нибудь пользователь Habr, который найдет оставшиеся 1% :) Можно писать: "надо сделать так!". Но жизнь - есть жизнь.
По поводу наладки комплексов......... Думаю, это делали для РЖД те же компании, кто настраивает спутниковые телевидение по дачам. Даже если за весь проект отвечал респектабельный инктегратор - внизу пищевой цепочки они - люди на четверках или поло, где в багажнике валяется удлинитель, перфоратор и шуруповерт. Которые самообучились, что-то знают. Приехали они на полустанок, просверлили дырки, прикрутили камеру на будку обходчика. И никогда не признаются, что накосячили :) 

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Если бы речь шла об 1%, я бы с вами согласился. Но тут описана слишком удручающая ситуация. Сотрудник с перфоратором свою работу сделал - камеру повесил. Менять на ней пароль не его забота уже...

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Tkachenko

Вот прям согласен на 1000% 
Даже в авиации, когда вооружение снаряжают и трое перекрестно контролируют в журналах, все равно кто-нибудь гайку не докрутит! О чем говорить на гражданке.

Ответить
Развернуть ветку
260 комментариев
Раскрывать всегда