{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Пользователь «Хабра» подключился к сети РЖД и получил доступ к камерам и внутренним сервисам компании Статьи редакции

В РЖД отрицают утечку данных и обещают провести расследование.

Пользователь «Хабра» под псевдонимом LMonoceros рассказал, как ему удалось подключиться к сети РЖД и получить доступ к изображениям с камер наружного наблюдения и внутренним сервисам компании. Сделал он это ненамеренно — пользователь пытался проверить, как много пользователей не закрывают доступ в сеть через свой роутер.

Обновлено в 21:16 Пользователь «Хабра» обновил публикацию — с ним связались специалисты РЖД и совместно устранили обнаруженные уязвимости.

По словам автора, с помощью утилиты nmap он запустил поиск по диапазону адресов по порту 8080 и обнаружил незащищённый роутер, через который можно попасть во внутреннюю сеть РЖД.

Пользователь утверждает, что часть сетевого оборудования компании либо не защищена паролями, либо на нём стоят простые пароли по умолчанию. Получить доступ можно к большинству камер наружного видеонаблюдения и установленным в офисах — всего, «по скромным ощущениям» автора, около 10 тысяч устройств.

Камеры РЖД

Кроме того, пользователь смог получить доступ к IP-телефонам, FreePBX серверам, системам управления табло на перронах, системе управления кондиционерами и вентиляцией, а также «чему-то похожему» на мониторинг состояния систем обеспечения здания.

Пользователь считает, что камеры можно легко вывести из строя, достаточно заблокировать сетевой интерфейс. На это, по подсчётам автора статьи, у гипотетического злоумышленника уйдёт три дня. Примерный ущерб РЖД — 130 млн рублей при учёте средней стоимости одной камеры в 13 тысяч рублей.

При этом быстро заменить камеры у РЖД не получится, утверждает автор. «В резерве столько нет. Купить новые из-за обязанности объявления торгов также не получится», — заявляет он. По его словам, после такой атаки РЖД может остаться без системы видеонаблюдения на месяц.

Также автор отметил, что он не единственный, кто обнаружил эту уязвимость. Например, в настройках роутеров РЖД он нашел линки, которые встречал на других роутерах — не относящихся к оборудованию компании.

В пресс-службе РЖД опровергли утечку данных пользователей, пишет ТАСС. Компания заявила, что проводит расследование по публикации в открытом источнике данных, связанных с информационной безопасностью одного из подразделений холдинга.

В 2019 году доступ ко внутренней сети РЖД получил другой пользователь «Хабра» под псевдонимом keklick1337 — он взломал Wi-Fi в «Сапсане» и получил доступ к данным пассажиров.

0
263 комментария
Написать комментарий...
Alexey Ivanov

Вот трудно мне поверить в историю про одного политика-блоггера, фбс и яд и запись телефонного разговора с фсб-ником, но читаешь потом такие статьи и понимаешь, какой АД и некомпетентность в гос.структурах...

Ответить
Развернуть ветку
Jack Morositel

Странно что вам трудно. Видимо живёте в розовых очках)) ну или не здесь...

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Здесь и без очков. А вы верили, в возможность звонка фсб-шнику "я от Иван Иваныча звоню" или в РЖД сети открытые?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я не верю в то, что человек годами следивший за человеком, не узнает его голос по телефону, тем более за такой большой период разговора. 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zakharov
не узнает его голос по телефону

по-телефону голос иногда звучит совсем иначе. я это очень чётко ощутил на себе, потому что в студенческие годы в какой-то момент пришлось обзванивать одногрупников, и многие не узнавали, принимая за какого-то 40-летнего мужика)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Стоило ли рисковать? 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

Если предположить, что изначально на такой результат не рассчитывали,  то никакого риска и не было. Вполне возможно, что звонили с целью заснять увеселительный контент, а получилось вот так.
Я не берусь утверждать, что диалог настоящий, потому что фактов подтверждающих это нет, но если  всё действительно так - не удивлюсь вообще.

Ответить
Развернуть ветку
260 комментариев
Раскрывать всегда