Минцифры усложнит требования для включения в реестр отечественного ПО: исходный код продукта должен быть в России Статьи редакции
Это исключит риски попадания в реестр иностранных программ.
Минцифры доработало требования для разработчиков ПО для включения в реестр: технические средства, необходимые для выпуска, исходный текст и объектный код продукта должны находиться на территории России. Об этом vc.ru сообщили в ведомстве.
При этом продукт (кроме ПО для внутреннего использования органами власти и компаниями) должен свободно продаваться на всей территории страны, правообладатели должны обеспечивать техподдержку, а компании, подающие заявку, обладать необходимой квалификацией сотрудников.
В проекте сохранилось требование к правообладателям российского ПО иметь контролирующих российских бенефициаров. Компании должны управляться российскими организациями либо гражданами России. Изменения позволят сократить срок рассмотрения заявок и исключить риск включения в реестр продуктов иностранных компаний, считают в Минцифры.
Документы на внесение в реестр рассмотрит специальная комиссия. 11 февраля «Ведомости» со ссылкой на проект поправок к постановлению правительства об импортозамещении в сфере ПО писали, что российские разработчики могут не подтверждать «существенную доработку» свободно распространяемого программного продукта с открытым кодом.
Обязательное требование доказывать оригинальность продукта предлагали добавить участники рынка, но оно исчезло из финальной версии документа, уточняет газета со ссылкой на трёх крупных разработчиков. Это означает, что компании, использующие элементы иностранного свободного ПО, также могут претендовать на включение в реестр отечественных программ, считают опрошенные изданием эксперты.
Сейчас в реестре несколько отечественных программ, основанных на свободном ПО — «Базальт СПО», Astra Linux, AlterOffice. Их разработчики доказывали существенные доработки и изменения исходного открытого кода, в результате чего у них есть исключительные права на производный продукт, пишут «Ведомости».
Комментарий недоступен
Мысль понятна, но Вы поместили фото с логотипом белорусского предприятия
Из вторсырья (переработки) уже программы делают. Куда мы катимся?
Так это экологично! Миллиарды байт не выбрасываются в море интернета, а перерабатываются.
Я всегда сортирую биты по двум разным корзинам, в одну нули в другую единицы. Так их потом проще перерабатывать.
Теперь любое говно можно добавить в реестр.
"Переработали" же
Дак вот куда попадают удаленные программы.
Вот и настал звездный час для BolgenOS.
Маркер-флешку не забудьте!
Вино из зарубежного сырья - "Не является вином"
ПО из зарубежного ПО - срочно добавить в реестр!
Узнаю свою страну)
Так что делать если система посроеная на гос закупках не работает. Они выставляют тендер, а деньги нужны не разом и скопом, а системно. Так что это просто проблема управления.
Исходный код продукта должен быть в России, написан на бересте на древнеславянском
Не проще украсть и переклеить ярлыки.
Какой-же испанский стыд, просто пздц 🤦♂️
Как изящно меняются подходы. Сначала - а давайте импортозаместим софт. А то вдруг его дистанционно отключат, и у нас инфраструктура сломается. А как стало понятно, что проверить все равно нельзя - давайте регистрировать весть софт, если разработчик утверждает (и мы верим на слово), что софт - отечественный. А безопасность инфраструктуры уже неважна.
То что софт регистрируется как отечественный просто дает бонус при тендерах на закупку софта в гос компаниях (чтобы при прочих равных брали отечественный).
Но никто не отменял необходимость прохождения сертификации ФСТЭК и ФСБ на работоспособность и наличие закладок, чтобы любой софт допустили до работы в гос и критической инфраструктуре.
Комментарий недоступен
Все умеем ежегодно инвестируем лучшими в тех кто организовал. Смотри на рынок одни сплошные западные компании. Назови пару аналогов IBM, Microsoft, Apple, AT, Bell, Cisco в россии?
Что бы такое зарелизить, чтобы убраться из этого сюра пока не наступил чебурнет? Судя по происходящему, он все ближе и ближе.
Зачем себя ограничивать, даЁшь AlterPhotoshop, мой инстаграмм, ТвиттерРус, РУФэйсбук...
Вон, ФГУП "Окна-10" и обои, и цвет окон, и системные звуки поменяли, что тут доказывать, сразу видно: другой продукт
Ну Рутвит был, Рутьюб – есть, Руфэйсбуом был ВКонтакте в самом начале пока их пути не разошлись.
Я считаю исходный код должен быть только на русском. И называться он должен "исконный код".
Комментарий недоступен
Хотят поскорее наполнить страну отечественным ПО, чтобы потом отключиться от мирового интернета
Вы неправильно поняли новость: она не про политику, а про деньги
стоит отметить что импортозамещение касается только госконтор, муниципалов и прочих. частные конторы могут использовать любой софт.
Касаться будет всех, но не сразу.
Комментарий недоступен
20% НДСа на дороге не валяются
Бомжи, ебаные! ☹️
Денис Попов вырос и стал чиновником
Т.е. если код проги хранится в гитхабе, то она автоматом пересатет считаться отечественным по?)
В кодорепе.рф
Если добавить закладки и бэкдоры, то любая прога очень даже не плохой становится.
А почему бы и нет? Астра Линукс очень даже ничего.
Пользовался?
А что значит "исходный текст и объектный код" должны находится в России? Как это технически должно выглядеть?
Может типа инструменты для сборки тиражирования, зависимости и прочее должны хоститься в пределах РФ.