«Яндекс.Браузер» ограничит передачу данных пользователей сторонним трекерам Статьи редакции
Пользователи смогут увидеть список трекеров при заходе на сайт, а также выбрать, какие из них запретить или разрешить.
Сайты, которые пользователь не посещал, не смогут получить и использовать его данные в своих интересах, в том числе для звонков или спама, рассказал «Яндекс.Браузер» в своём блоге.
Для этого команда «Яндекс.Браузера» ограничила передачу cookie-файлов пользователя: сначала в режиме «Инкогнито», а теперь и во всём браузере.
При посещении сайта, на котором работают трекеры, в адресной строке браузера появится иконка щита. Кликнув на неё, пользователь сможет открыть список трекеров и выбрать, какие из них разрешить или запретить.
По мнению компании, это решение поможет ограничить работу сторонних cookies и позволит пользователям выбирать, каким ресурсам доверять свои данные.
Ограничение сторонних трекеров работает у пользователей «Яндекс.Браузера» для компьютера, а также на смартфонах на базе Android, начиная с версии 20.12.3. На iPhone такая защита работает с момента выхода iOS 14.
Мой друг фанатик яндекса будет рад. Но опять у него ничего работать не будет лол
Годный браузер, какие аргументы против есть?)
Чем он годный?
Обычный форк хрома
Вы хотели сказать, обычный форк хромиума, такой же, как хром, брейв, опера, вивальди, эдж?
Да, обычный форк хромиума, которых уже десятки, но с телеметрией, которая шлётся в Яндекс, вместо гугла.
И с фичами, которых нет у других, ага.
Каких фич нет в FireFox?
Фича с ограничением взята кстати из фокса... Только тут есть белый список для телеметрии яндекса.
Я думаю, что список если писать, то в нем строк 30-50 будет. Вот, скажем, веб-аппы на десктопе из Firefox выпилили. Автоматический вынос видео при переключении вкладки. Централизованное управление звуком и музыкой со всех вкладок в одном месте. Режим энергосбережения. Автоматический вход в режим инкогнито при посещении порносайтов.
Продолжать?
Большую часть из этого можно включить с помощью плагинов.
И при этом firefox не тупит из-за перегруженности ненужными пользователю фукнций.
Компании вашего типа гробят единственный
честный браузер в неравной борьбе. Используя своё преимущество в виде повсеместной рекламы и принудительных установок в качестве браузера по умолчанию нерадивым пользователям.
Поэтому нет желания с вами спорить. Тошнит от вашего яндекса и гугла.
Справедливости ради, большинство из этого вы не сможете сделать расширениями.
Понятное дело что все в рамках ограничения WebExtensions.
А большее надо?
Все эти фичи в ЯБ жрут кучу ресурсов. Все это реализовано на JS. Для чего? Зачем это пользователю?
В том-то и дело, что нативно на С++. В этом и фишка. Стабильнее и экономнее, чем расширения. К тому же, расширениям нынче доверять страшно. Регулярно их перепродают друг другу :(
UI фичи на С++? Да ладно?! Кто сейчас так делает?
Респект если на самом деле так.
Да, всё так, все эти фичи сделаны на C++. Только UI плеера вынесенного видео на JS.
Ок, это заслуживает уважения. Большая редкость.
Комбайн из 100500 фич тоже сомнительное преимущество.
Рекомендуемые проходят аудит, их более чем достаточно рядовому пользователю. По остальным только самостоятельно в github лезть.
Как Yandex Browser может грабить Firefox, если у них 1% глобал рынка, а у Firefox 15%? Стоковые функционал всегда лучше стороннего. Заявление о "туплении из-за перегруженности ненужными функциями" также разумеется никакими доказательствами вы не подкрепите.
На более менее мощных девайсах ничего не тупит. На слабых будут тупить все браузеры.
Тошнит - сходите проблюйтесь, только не в комментариях
FF и хромиум не тупят.
1% глобал рынка, а у Firefox 15%?Я про рунет. На глобальном рынке FF сожрал хром.
Есть ещё Otter Browser. Активно пилится нашим разработчиком как альтернатива той самой оперы, на qwebview.
А, тогда ясно зачем вы неадекватно воняете в комментариях. Конкуренты xD
В каком месте?
Я за здоровую конкуренцию, против монополий.
Почитайте что ли, что такое монополия. У Яндекс Браузера нет монополии ни на международном ни на российском рынке.
Браузер выпустил обновление. Вам какое дело, если вы им не пользуетесь? Сидите на Firefox, вам никто этого не запрещает
Монополия хромиума. И то что его активно продвигает яндекс с гуглом.
Сейчас ситуация с этим движком сильно напоминает времена появления internet-explorer 6. Тогда тоже был весьма прогрессивный браузер, но через время все от него стрелялись.
Гугл в хромиуме активно пилит свои стандарты. Их уже один раз уличили в преднамеренном ухудшении работы youtube на firefox.
Скоро у нас кроме хромиума ни чего не останется. И будут только те технологии, которые нужны гуглу, яндексу и другим большим компаниям.
Но ведь хромиум всегда можно форкнуть и пойти своим путём. Как было с blink/webkit. Другой вопрос — а нужно ли это веб-разработчикам.
Веб разработчикам нет. Проще писать фронт для одного браузера и не париться. Сейчас многие сайты не поддерживают firefox.
В долгосрочной перспективе разработчики (не веб) столкнутся с безальтернативной ситуацией при выборе инструментов. Везде будет монструозный хромиум.
Касаемо функции блокировки трекеров. Яндекс откровенно лукавит.
Ибо код браузера закрыт и браузер так или иначе передает телеметрию. Мы ни как не можем проверить что передает браузер и действительно ли они блокируют свои домены.
К тому же кроме cookie есть и другие способы телеметрии. Гуглите super cookie. Их умеет блокировать на данный момент только firefox+umatrix.
Телеметрия Яндекс.Браузера регулируется галочкой отправки статистики, которая показывается ещё ДО установки браузера. И если она снята, то телеметрия не отправляется.
Верю на слово. У гугла тоже были такие галочки, однако почему-то существует проект под названием
ungoogled-chromium.
буквально еще три-четыре месяца назад яндекс браузер при установке собирал все данные из установленных в системе браузеров, не спрашивая мнения пользователя. сейчас, ради интереса, установил в песочнице - да, теперь это не так. что не отменяет того, как было раньше. от такого сложно отмыться.