{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Браузер «для работы» Sidekick Дмитрия Пушкарёва привлёк первые $2 млн инвестиций Статьи редакции

С момента запуска в ноябре 2020 года к нему присоединилось 30 тысяч пользователей, в том числе команды Facebook, Microsoft и Uber.

Браузер Sidekick привлёк $2 млн от фондов Kleiner Perkins, Remote First Capital и бизнес-ангелов, пишет TechCrunch. Сервис работает на Chromium и объединяет веб-версии Notion, Slack, Gmail, Asana, Figma, Mailchimp, Jira и другие инструменты для командной работы.

Sidekick основал Дмитрий Пушкарёв в ноябре 2020 года. Сейчас его уже используют 30 тысяч пользователей, среди которых команды Dropbox, Microsoft, Uber, Facebook и другие, говорится на сайте.

Sidekick предназначен для онлайн-работы с веб-приложениями, документами, мессенджерами и так далее, говорит Пушкарёв. Это не лучший вариант для простого просмотра страниц, сказал он и добавил, что Sidekick не намерен заменить обычные браузеры.

«Компании, которые делают браузеры сегодня, не могут вкладывать средства в улучшение работы браузеров из-за своей бизнес-модели — им платят Google или Microsoft за поиск. Любое осложнение пользовательского интерфейса приведёт к тому, что миллионы пользователей пойдут к более простым браузерам», — говорит он.

Пушкарёв уверен, что Sidekick не нужно монетизировать, как это делают другие браузеры, например, через сбор данных. Поэтому стартап обещает «никогда не продавать данные» — поисковые запросы, истории просмотров и любую персональную информацию.

Основатель считает, что SaaS сам по себе может работать: «Мы создаем инструмент, который потенциально экономит время миллионов работников умственного труда», — заявил он. Компания сейчас работает над b2b-функциями в браузере, которые пока находятся на ранней стадии бета-тестирования, отметил Пушкарёв.

Сейчас у Sidekick есть бесплатная версия для обычных пользователей и платная для команд. Ограниченная подписка для десяти человек стоит $8 в месяц, а полноценная «командная версия» — в $10 за участника.

Это не первый проект Дмитрия Пушкарева, отмечает TechCrunch: в 2011 году он основал компанию по секвенированию ДНК Moleculo, которую купила Illumina. Затем в 2013 году Пушкарёв разработал платформу для запуска приложений ClusterK — в 2016 году её приобрела Amazon.

0
78 комментариев
Написать комментарий...
Anton Reut

То есть вся суть "инноваций" это сделать простую стартовую Dial-страницу с якобы рабочими ярлыками и всё? Вот только в стандартном хроме и так полно аддонов типа Speed Dial которые умеют все тоже самое, в том числе и разделять плитки на категории.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

не, с такими комментариями вы идею за 2 миллиона не продадите))

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Александр

Я согласен что это напыщенность, но всегда думаю - а в чем, собственно, была инновация What’s App перед ICQ? Просто номером телефона?) 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Anton Prikhodko

Если смотреть описания стартапов, то все крупные компании от Дропбокса до Эпла «используют их технологии». Интересно, насколько это правда и какая доля сотрудников реально пользуются новыми неотработанными технологиями

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

это работает так: один из ста тысяч сотрудников гугла имел неосторожность зарегиться в каком-нибудь стартапе, используя свою корпоративную почту, потыкал интерфейс 2 минуты, ушел и навсегда забыл про этот стартап. А фаундер не забыл. И вот уже на главной красуется "нас используют команды гугла"

Ответить
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Эту информацию никак не проверить. Поэтому в большинстве случаев откровенный пиздеж. 

Ответить
Развернуть ветку
Slava Itprofi

Вообще, хотелось бы в новости прочитать простыми словами, что за продукт, а не абстрактную дичь "ни о чем".
Попробую за автора новости - покрутил их сайт,  в целом, интересный продукт. По сути это тот же Хром, но с сайдбаром, содержащим веб-приложения, причем вкладки сверху относятся к конкретному приложению и при переключении между разными приложениями вкладки автоматически сменяются. И главная фишка - все вкладки и сессии во вкладках сохраняются для приложения, и это приложение можно расшарить в команде. Т.е. любой человек из команды авторизуется в браузер (на любом другом устройстве), кликает иконку приложения и вуаля - все вкладки открываются уже авторизованные.  Также хорошая фишка, что одно и то же приложение можно зарегить в сайдбаре несколько раз и сессии будут разделены. Это хорошо, когда нужно сразу видеть работу приложения под разными аккаунтами (ролями), в обычном браузере каждый раз надо перелогиниться в нужный акк (либо открыть отдельно вкладку инкогнито).
Да, все это можно собрать с помощью плагинов, но тут хорошо единообразие, если внедрить как стандарт работы в команде.
Но сразу вижу и подводные камни - безопасность, когда кто-то случайно откроет свою личную вкладку (банк, контактик, пронхаб и т.д) и сохранит в расшаренную область,  это увидят все участники команды ...

Ответить
Развернуть ветку
Стартапер-пессимист
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Renat Sharipov

У меня при переключении приложений вкладки сверху одни и те же. Т.е. не меняются в зависимости от приложения. Нужно какую то настройку сделать?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Какого хрена при старте браузера я должен привязывать какую то почту? Вот просто сразу "нахуй" за такой старт.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Виктор О

Вижу обычный браузер Хром с предустановленными набором иконок, которые открывают веб-версии сервисов (телега, жира, фигма и тд). 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Стас Борисов

Для меня sidekick - основной рабочий браузер, на то у меня три причины:
1) Скорость. Пожалуй, это самый быстрый и плавный браузер из всех, которыми я пробовал пользоваться (немного быстрее хрома и Яндекса, со всем остальным нельзя даже сравнивать)
2) Приложения. Они реально очень удобные, при том открываются в целом быстрее, чем аналогичные в Яндекс браузере. Любую страницу можно сделать таким приложением и вынести на боковую панель (не весть какое достижение, но переключаться между вкладкой и приложением с календарем очень удобно)
3) Сессии. Позволяют создавать отдельные наборы вкладок для определенных задач и быстро переключаться между ними, что невероятно заметно снижает временные затраты, особенно, когда для каждой задачи открыто несколько десятков вкладок

В общем, я хочу верить, что у этого продукта большое будущее, потому что он решает целый ряд моих проблем в смысле удобства и скорости

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Логинов

Вы просто пересели на новый браузер без кучи накопившихся данных - вот и ощущение быстроты

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
ϏϙηαϟϮ

Все это уже есть в любом или почти любом браузере на хромиуме.

Покажите мне древовидные вкладки.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист
Sidekick предназначен для онлайн-работы с веб-приложениями, документами, мессенджерами и так далее, говорит Пушкарёв.
Это не лучший вариант для простого просмотра страниц, сказал он
и добавил, что Sidekick не намерен заменить обычные браузеры.
Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Кароч, я поставил себе на комп Оперу, чтобы типа браузер для обучения в Линкедин Лернинг. В Опере впн встроенный, а в хроме иногда отваливалось видео, я не стал разбираться и поставил.

Вышло так мнемонически типа Хром «для всего», а Опера - для определённой цели.

Может тут так же предполагается?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrey

Пользую уже несколько месяцев. Доволен быстрому переключению между приложениями. Субьективно все быстрее работает. Но это чисто «на глаз». 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Если вы часто переключаетесь между приложениями то вам нужен второй монитор а не чудо браузер

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
dvm

Сейчас бы то, что претендует на расширение для Chrome продавать как отдельный продукт.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut
Ответить
Развернуть ветку
Alex Moren

Пойду делать браузер для порно

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Корнеев

А я Клаву для одноруких

Ответить
Развернуть ветку
Александр Полозов

Уже есть очень хороший. Яндекс.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

"Любое осложнение пользовательского интерфейса приведёт к тому, что миллионы пользователей пойдут к более простым браузерам" - если бы все было так, то вообще все, 100% сидели бы на "голом" Хроме, ан нет - и браузерами разными пользуются, и поиск ставят другой многие.

Браузер этот по факту: сделали просто работу в боковой панели и экспресс-панель + "безопасно, все безопасно! Данные не отдаем!" (что есть уже в других браузерах)

И профит,**лять! 🤦‍♂️ 

А мы сидим, думаем, какую бы идею чтобы реально новое и полезное...

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Сиди думай дальше

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mikhail Brain

Да там даже движок не копанный, чистейший хромиум с парой дополнений.  

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Speed dial -ов уже как говна за баней

Ответить
Развернуть ветку
Александр Полозов

Прочёл, скачал.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Val Krylov

Почему-то каждая подобная "инновация" выглядит/работает как всё тот же убогий Chrome, но с добавлением лаунчера и иконками нотификаций.

А вставить нативно в браузер TreeStyleTab и другие профессиональные UI-решения авторам оказывается слишком сложно (или недостаточно модно).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aleksey

А как же онлайн казино? Вообще, браузеру нужно свою крипту выпускать...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чувашов

У ребят очень схожая идея с логикой псевдобраузера бисквит. Лично у меня на нем висят все веб-аппы. Полностью бесплатен, есть под все десктопные платформы.

Ответить
Развернуть ветку
Mika

.

Ответить
Развернуть ветку
Levon Galstyan

Короче это хром с плагинами, я правильно понял?

Ответить
Развернуть ветку
Hungry Designer

Пользуюсь месяца 4. Все бы ничего, но в последнее время при открытом браузере, само по себе стартует новое окно с кучей открытых вкладок. Писал в ТП, но ответа так и не дождался. Это единственное, что бесит.
А так, в принципе, неплохой инструмент, но и не уникальный.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Firer

В чем отличие от Wavebox и ему подобных?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
75 комментариев
Раскрывать всегда