Кто знает, что это?
P.S.2 года назад, у этого же клиента (в предыдущих обновлениях) находил их собственный баг, из-за которого в загрузках были видны логи с истории посещений хрома и какие-то другие, хотя доступа я ему такого не давал и вообще он устанавливается в Программы мака по-умолчанию.Этих логов потом нигде не видел, но они висели на очереди к загрузке.
9
показов
22K
открытий
2
репоста
хранить данные в яндекс диске = отдавать их майору
И почту их нахер и вообще расинские сервисы юзать - равносильно т.майору отчитываться
А какая разница майору или капралу?
Капрал тебя на бутылку в России не насадит. А вот майор - очень даже может
Чем таким занимаемся, что так боимся майора? Или это уже паранойя?
У нас в стране можно быть хоть безгрешной Девой Марией, был бы человек - а повод посадить найдётся. Перейдёшь дорогу кому-либо не тому (иногда просто своим существованием) - и до свидания.
давайте по фактам - пример страны где это работает иначе. за репосты сажают как в сша, так и в канаде; в китае и вовсе камеры на каждом столбе следят 24/7. если у вас есть данные, которые не должны попасть никому в руки - не отправляйте их в интернет, всё что попало в сеть может быть раскрыто и тут не вопрос политики конкретного сервиса или страны, тот же США заказывал взлом Apple устройств у Израиля. в итоге - если не давать товарищу майору повода, никому вы не будете интересным.
а переходить дорогу не тем(да и вообще кому-то) - плохая практика. не могу придумать бытовых ситуаций, где нельзя было бы договориться. или у вас есть такой пример?
Ещё раз - я живу в России и для меня гораздо безопаснее если мои данные будут собирать другие государства, а не мое собственное. Потому что чужое государство ничего в России со мной сделать не сможет. А вот родные силовики - очень даже. Причём даже повод не будет нужен.
Комментарий недоступен
За репосты или лайки? Или за посты десятилетней давности, которые вдруг стали незаконными из-за закона, который появился на 10 лет позже?
Можно примеры?
давайте ваш пример
Ну хотя бы вот https://www.znak.com/2018-04-16/v_krasnoyarske_osudili_medsestru_za_kartinki_v_zakrytom_albome_vkontakte
то есть она целый год размещала у себя картинки с оскорблениями по религиозному признаку. вы её оправдываете? у вас бабушка с дедушкой верующие? у меня - да. и я не имею ничего против их вероисповедания. вы своим предъявляете что-то за их религию? каждый верит в то, что хочет. и булинг на эту тему не оправдан.
она делала это систематически, а не случайно лайкнула(да еще под псевдонимом - тоже осознанно пыталась скрыть свою личность). она нарушила букву закона, есть факт нарушения, к ней применили наказание. закон не накануне был принят, так что, хоть и наказание слишком жёсткое, но это не отменяет, что такой закон есть.
нарушил ли ВК её права? нет. п.7.4.3 нарушен ею https://vk.com/licence
В своём закрытом альбоме. Тогда это не являлось оскорблением. Эти картинки были совершенно безобидные. Но которые притянули за уши под закон.
Точно так же людей судят за публикацию фотографий с парада победы в 1945 году, якобы за пропаганду фашизма. Это нормально?
так зачем она их постила-то себе в закрытый? я не понимаю, вы оправдываете религиозную ненависть и вражду? или то, что она правила ВК нарушила под ненастоящим именем?
Закон есть. Такой какой он есть. Для кого-то слишком жесткий, для кого-то недостаточно. Надо его придерживаться, чтобы жить в безопасности? да
нарушаешь - рискуешь, не нарушаешь - не рискуешь
Разжигание Ненависти и вражды не оправдываю ни разу. Но у нас под это притягивают совершенно безобидные картинки и посты.
Ещё раз повторю - согласно закону сегодня запрещено публиковать фото с парада победы на красной площади в 1945 году. Правда, по нему почему то сроки выдают только тем, кто проявляет неудобную властям позицию.
Вы говорите закон есть закон.
В нацистской Германии было тоже много законов. Они все были официальными законами. Но это не значит что это были человечные и адекватные законы.
И который раз повторяю - добровольно отдавать российским компаниям какие либо данные - потенциально ведёт к тому что эти данные рано или поздно могут использовать против тебя же.
А могут и не использовать. Поэтому безопаснее не отдавать их вообще. А при выборе отдавать их российским компаниям (откуда их могут изъять в любой момент по звонку от майора) или отдать их зарубежной компании (откуда их хер достанешь без судебного решения), я всегда выберу второй вариант
соб-но я не оспаривал вашу позицию. просто хотел сказать, что люди чаще всего сами дают поводы. мой первый коммент вам:
если у вас есть данные, которые не должны попасть никому в руки - не отправляйте их в интернет, всё что попало в сеть может быть раскрыто+- ваша же позиция
притягивают совершенно безобидные картинкипритягивают, да. палочная система работает
Но это не значит что это были человечные и адекватные законы.не означает, а что делать? мы вот тут с вами здесь и сейчас, как обезопаситься? считаю, что повод не давать своими потенциальными нарушениями. а вы?