Кто знает, что это?
P.S.2 года назад, у этого же клиента (в предыдущих обновлениях) находил их собственный баг, из-за которого в загрузках были видны логи с истории посещений хрома и какие-то другие, хотя доступа я ему такого не давал и вообще он устанавливается в Программы мака по-умолчанию.Этих логов потом нигде не видел, но они висели на очереди к загрузке.
9
показов
22K
открытий
2
репоста
хранить данные в яндекс диске = отдавать их майору
И почту их нахер и вообще расинские сервисы юзать - равносильно т.майору отчитываться
А какая разница майору или капралу?
Капрал тебя на бутылку в России не насадит. А вот майор - очень даже может
Чем таким занимаемся, что так боимся майора? Или это уже паранойя?
У нас в стране можно быть хоть безгрешной Девой Марией, был бы человек - а повод посадить найдётся. Перейдёшь дорогу кому-либо не тому (иногда просто своим существованием) - и до свидания.
давайте по фактам - пример страны где это работает иначе. за репосты сажают как в сша, так и в канаде; в китае и вовсе камеры на каждом столбе следят 24/7. если у вас есть данные, которые не должны попасть никому в руки - не отправляйте их в интернет, всё что попало в сеть может быть раскрыто и тут не вопрос политики конкретного сервиса или страны, тот же США заказывал взлом Apple устройств у Израиля. в итоге - если не давать товарищу майору повода, никому вы не будете интересным.
а переходить дорогу не тем(да и вообще кому-то) - плохая практика. не могу придумать бытовых ситуаций, где нельзя было бы договориться. или у вас есть такой пример?
США и Канада (особенно США), а также Западная Европа - это как раз пример стран, где это "работает иначе". Все вот эти "у них везде такая же жопа, как у нас" - это очередной пример обратного карго-культа: "У белых самолёты тоже из соломы, просто они лучше притворяются" или, как вариант, "мы едим людей - так все так делают, белые тоже, просто они лучше это скрывают".
Правила там ПРОЗРАЧНЫ: в США можно постить в фейсбученьке практически что угодно без угроз оказаться в тюрьме, если только это не высказывания класса "давай убьём всех [racename]" или ты не орёшь "пожар!" в полном кинотеатре (когда знаешь, что его нет), или не постишь детское порно, плюс ещё пара исключений
(https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_free_speech_exceptions ).
У нас же можно загреметь за совершенно рандомную херь: назвал мудаком депутата, оскорбил "чувства верующих" - вот тебе повестка, перепостил медицинский справочник или сравнительные результаты исследований из пабмеда - и вот ты уже пропагандируешь наркотики или "нетрадиционные сексуальные отношения среди несовершеннолетних". Идёшь в кафешку на выходных - и тебя могут просто забрать и записать в участники несанкционированного массового протеста (реальная история нескольких коллег). Запостил фотку с парада Победы в 1945 = "демонстрация нацистской символики", лол. Лайкнул пост, где чувак высказывает недовольство экономической моделью взаимодействия с какой-нибудь Чечнёй - экстремист. И так далее.
И оштрафуют/посадят тебя или нет зависит только от желания левой пятки майора и от того, сколько палок он уже насобирал в отчётном периоде.
В Китае тоже работает иначе - у них, насколько я могу судить, ситуация хуже, чем у нас, но с китайцами я не общался.
Не правда. В США можно писать "давайте убьем всех белых".
Верно. Даже эти правила нарушил - не факт, что тобой заинтересуются, нюансов может быть куча. Я лишь сказал, что если ты их НЕ нарушил - то тебя НЕ посадят.
Ты можешь натурально собирать бабло со своих роликов про то, что очередной расстрел школьников - инсценеровка (это как если бы кто-то топил за то, что Беслан был фейком), или толпой прийти на похороны какого-нибудь ветерана с транспарантом и орать в мегафон про то, как он попадёт в ад, или стоять с плакатами "Спасибо за 9/11":
https://en.wikipedia.org/wiki/Protests_by_Westboro_Baptist_Church
Я не говорю, что это хорошо, просто привёл примеры, почему показывать пальцами на Америку и говорить, что "совсем как у нас, там тоже майоры за репосты сажают" - безумие.
есть законы, есть последствия. если вы нарушили закон, то будут последствия. если такой закон есть в РФ, а в Таиланде нет - это не означает, что РФ плохое государство. в Тае вас могут посадить на два года за порванную банкноту, так как на ней изображен король - таков закон. Тайцы не рвут купюры, а вы не постите дичь по религиозному признаку и будете в безопасности.
Проблема в том, что в России как раз нет закона. В России есть непредсказуемое желание левой пятки этого самого майора. Вера в то, что закон в России работает - это, в лучшем случае, благостное заблуждение среди тех, кто не сталкивался с работой правоохранительных органов.
Я написал в моём прошлом комментарии про то, как нескольких моих коллег, ПРОСТО ИДУЩИХ ПО УЛИЦЕ ИЛИ ЗАШЕДШИХ В КАФЕ, свинтил ОМОН, бросил в автозак, а потом им выписали штраф за "участие в протесте". Какой, нахер, "нарушили закон, то будут последствия"?
Я повторил это сейчас большими буквами для особо одарённых. Если вы собираетесь продолжать читать комментарии жопой - пожалуйста, больше не отвечайте мне. Спасибо.
у меня к вам никаких претензий, моя позиция - не давай повода, будет меньше риск. что ещё делать - не знаю, других предложений тут не вижу. система и законы - далеко не идеальные, но решений кроме снизить риски для своей жопы не вижу. возможно, вы видите.
Ну вот вы просили примеры.
Ну просто первые, какие в голову пришли.
1. Голунов. Так, ага делаем вывод - не надо работать в СМИ и какие-то журналистские расследования проводить. А то начальник СЗАО по Москве прикажет тебе подбросить наркотики. И это ведь не выдумки негодяя Навального или еще кого-то, это именно материалы дела.
2. Немагия и Тиньков. А потому что не надо снимать какие-то саркастические ролики про олигархов, без каких-то оскорблений, просто даже обычный сарказм. А то прилетит по щелчку пальца тебе в Кемерево бригада ментов и с криком "Петровка 38" дверь выломает.
3. NGINX. Не надо писать крутой софт и продавать его за дорого, мимо уважаемых людей, а то в 6 утра обыск с автоматчиками может быть.
Это именно знаменитые случаи.
Так что, повод не повод... Поводов может быть ой как много, вот в чём проблема.
В общем, это именно вопрос доверия. Перефразируя знаменитое словосочетание "Нет оснований не доверять сотрудникам" - > можно сказать "Есть основания не доверять системе".
И кстати, продолжая тему про уголовные дела за прошлые публикации много лет назад в закрытых альбомах ВКонтакте.
Когда это было ОК, а потом стало вдруг не ОК, и появились уголовные дела за публикацию картинки 8 лет назад.
Так вот, даже то что я сейчас написал, ну тут нет реально ничего реально плохого, с моей стороны..
Ну да, какие-то перегибы на местах, но тут даже хоть Песков, хоть Путин тоже скажут что "Ну плохо, да, что что-то такое бывает, но мы работаем, чтобы стало хорошо".
Но так вот, я не удивлюсь что даже за этот абсолютно безобидный комментарий лет через 5, или через 3, или 8 мне прилетит проблема.
Проблема такая, что подрывал доверие, распространял негативную информацию, да ты разрушал устои государства!
А это между прочим уголовная статья, или штраф, или принудительные работы.
- Да вы что, я ведь вообще ни к чему ни призывал, никого не оскорблял, просто упомянул несколько случаев из СМИ?
- Ты друг лодку шатал, и какими-то своими комментариями пытался подрывать доверие и авторитет. А это ой-ой как плохо....
И это уже даже не кажется бредом - вот до такой степени дошло доверие (или недоверие).
вы привели примеры с конфликтами. будь то это интересы власти или каких-то отдельных ребят. они пользуются положением и за это им ничего не будет, такова действительность. и митинги бесполезны(по факту), сколько бы их ни собирали. вопрос в другом - что конкретно нам с вами делать, чтобы свои риски снизить. очевидно - не давать повод. методов как изменить(даже как помочь хотя бы сделать лучше) систему сегодня нет. возможно, у вас другое мнение - давайте его. я вижу, что у любого, кто перейдет не там дорогу, нет шансов, если им кто-то заинтересован. вывод - не переходить дорогу кому-то и закону, не давать повода - это наша реальность. хоть там 500к человек выйдет куда-то, хоть 50млн - не могу представить картину, как ребята говорят "а, ну ок" и покидают свои посты. легитимно - без вариантов, уже пробовали, нарисуют нужные цифры. через народ - без вариантов, есть гвардейцы подчиненные. какие варианты остаются?
Да вы всегда кому-то перейдете дорогу, вот в чём дело.
какие варианты остаются?Сделаете слишком хороший бизнес, или неправильный ролик снимите про некрасивую свалку, которой владеет чувак со связями в администрации, кому это не понравится. Да миллион ситуаций.
Я наверное слишком большой комментарий написал, и мысль потерялась.
Мысль такая - это вопрос доверия (конкретно к товарищу майору - с чего началось обсуждение).
И ваши разговоры "В Америке тоже плохо" уводят в сторону.
В Америке может быть плохо, может быть хорошо, а может быть пофиг - это к нашей ситуации в России не относится.
Я никого ни в чё не убеждаю, не даю советов, и тем более не призываю.
Просто констатирую мысль - что если вы доверяете какому-то родственнику, или очень близкому другу, то у него будут ключи от вашей квартиры. Ну так, на всякий случай, мало ли.
А если этот родственник может туда привести наркоманов - то вы ему наверное ключи давать не будете.
Может он человек даже и неплохой, не знаю, добрый, собак любит, может вам его и жалко - но просто вы ему не доверяете, вот и всё.
Ну и соответственно, аналогия такая - про все эти Яндексы и МейлРу, они может и неплохие, мне их даже может и жалко, просто доверия нет.
А товарища капрала из ЦРУ я уж не боюсь - это серьезное ведомство, которое занимается свержением и установкой правительств, борьбой (а может и контролем, хех) над наркотрафиком в планетарном масштабе и т.д.
Ну вряд ли они палочку на мне сделают, понимаете? ;-) Я личность не того масштаба, к сожалению (или к счастью), чтобы ЦРУ или иные ведомства США заинтересовать.
А наши могут сделать палочку на фотке или репосте цифр 23.01, и для этого не надо быть особой фигурой - вот в чем загогулина.
Поэтому доверять...
Еще и дополнительная проблема, что страна у нас весьма коррумпированная, и все эти данные (которые заботливо собираются и потом попадают в эти ведомства) радостно продаются.
я с вами согласен отчасти - если(упаси) ваш ребенок потеряется или ваш гараж начнут вскрывать, то вы позвоните им же, а значит доверие какое-то есть, они должны вам помочь. если дело шить, то не должны, хотя это плюс-минус одни и те же люди. аналогично с законами - когда маткапитал положен по закону, вы на закон опираетесь, а когда шьют по 282, то закон не должен работать. должен, я о том что надо голову держать включенной. другой вопрос что за закон и кто заинтересован. если это палочная, то это проблема системы безусловно. если это медсестра с аккаунта с вымышленными именем и фамилией, систематически нарушающая правила как сервиса, так и закон, то это проблема конкретно её. про перейти дорогу - ‘мафия’ есть везде и обидно, что она в нашем случае может иметь связь с системой. но что с этим делать - нет решения ни у меня, ни у вас.
товарищ майор при наличии мотивации добудет пароли и от ваших зарубежных мест хранилища и тут, скорее всего, проблема не конкретно в нём, а в его мотивации(палочная система или кто-то попросил). в итоге не он конкретно виноват( и всё понимает, и ему вас жаль по-человечески), но сделать с этим ни мы, ни он ничего не можем. поэтому моя точка зрения, что риск есть всегда и везде, надо держать голову включенной и постараться минимизировать хождение под сосульками, даже если они висят над входом в ваш подъезд. сосульки высоко, сами их не снимите, когда упадут - неизвестно(но маловероятно всёж - давайте будем честны), каска поможет(если она у вас есть), но не всегда. менять дом - вариант, но сложный и не факт, что там не будет других случайно-системных проблем(они есть везде, работают разные люди с разной мотивацией, не сосульки, так что-то иное).
раньше думал, что у т.н. ‘левых’ есть план, но плана нет. что делать - вопрос без ответа. похоже, только помогать ‘правым’
Нафиг ты с такими время теряешь?...У них поди шапочка из фольги на голове надета в придачу)
Вот как раз решение не делиться с нашими компаниями своим данными - это и есть способ снизить риск. И естественно, не делать чего либо очевидно противозаконного.