{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Zoom перестал продавать свою видеосвязь российским чиновникам и госкомпаниям Статьи редакции

Эксперты отмечают, что компания не работает на рынках, которые считает токсичными, так как это может повлиять на стоимость акций.

Первым об этом сообщило издание CNews со ссылкой на источники на рынке видеоконференцсвязи. «Коммерсантъ» подтвердил информацию — газета знакомилась с письмом дистрибутора решений Zoom в России и СНГ «РайтКонф».

По данным изданий, Zoom Video Communications Inc. отозвал у своих партнёров разрешение продавать лицензии российскому госсектору ещё 31 марта. Причины компания не объяснила. По характеру послания речь шла не о временной, а о долгосрочной приостановке, отмечает CNews.

По словам гендиректора «РайтКонф» Андрея Петренко, требования касаются не только РФ, но и стран СНГ. «Сейчас мы уточняем детали дальнейшей работы, не исключаю, что компания сделает отдельный продукт для госсектора», — сказал он «Коммерсанту». Официальными продавцами лицензий Zoom в России были три фирмы: «РайтКонф», Rokada из Москвы, а также международная корпорация Unify Square.

Российские госорганы редко покупали лицензированные версии Zoom, пишет CNews. Активнее сервисом пользовались компании с государственным участием, например, аэропорт Шереметьево, структуры «Газпрома» и ВТБ, музеи и вузы в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде и других городах.

В Zoom не ответили на запрос «Ъ». Основатель ГК «Нейтроникс» Григорий Иванов в разговоре с изданием отметил, Zoom не работает на рынках, которые считает токсичными, так как это может повлиять на стоимость акций на бирже. Иванов добавил, что доля России в выручке компании не превышает 1%, поэтому ей «выгоднее пожертвовать этим рынком».

Добавлено 8 апреля. Zoom Video Communications готова продолжать обслуживание клиентов в России и других странах СНГ, сообщили в компании. Госкомпании, чиновники и другие пользователи могут покупать лицензии напрямую.

У Zoom есть бесплатная версия, которая позволяет вести неограниченное число конференций в формате «один на один», групповые звонки там ограничены 40 минутами. В платной версии Zoom Pro нет временного лимита, а к разговору можно подключать до 100 участников. Отличием версии Zoom Business является возможность подключения к конференции до 300 человек, а Zoom Enterprise — организация дополнительной корпоративной IP-телефонии. Годовая лицензия на платные версии стоит 150, 200 и 350 долларов соответственно.

Сервис стал популярным во время пандемии коронавируса. В августе 2020 года «Ъ» со ссылкой на источник сообщал, что правительство выделит 46,3 млрд рублей господдержки на разработку аналогов Zoom, Microsoft Teams и других проектов.

В марте Mail.ru Group и «Ростелеком» запустили сервис видеоконференций для школьников «Сферум». По словам замглавы Минцифры Максима Паршина, которые vc.ru передала пресс-служба, в реестре российского ПО как минимум пять «конкурентоспособных российских систем видеосвязи, которые могут быть достойной альтернативой Zoom». Решение Zoom ограничить доступ для российских госучреждений — подтверждение необходимости развивать собственные технологические платформы, добавил он.

0
442 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Ну такое себе, лэндосик с сертификатами Letsencrypt которая базируется в США, домен для ВКС с сертификатами от GlobalSign которая базируется в Бельгии (причем wildcard, зачем брать тогда Letsencrypt?)
веб-сервер Nginx проданный f5 которая тоже базируется в США
Фронт прикрыт от ботов через variti.com домен их зарегистрирован через godaddy которая опять базируется в США

Про фреймворки я думаю и без меня припомнят, маки не поддерживаете, про дизайн уже сказали. Выделена чисто одна VPS-ка (походу) в Селектеле ВКС гонять, те парни не в курсе про high availability. Почту они на этом домене вообще не осилили.
Вывод, как то не патриотичненько, разве что только в названии

P/S я вот прям сейчас nextcloud talk могу поднять в докере/кубе у любого облачного провайдера, да еще и постелить сразу его в HA. В чем разница и преимущества вашего videounion? Окромя того что я вам бабло должен занести?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

А какой смысл брать бесплатный сертификат и переплачивать за wildcard? 
Letsencrypt еще у некоторых пользователей доверия не вызывает в enterprise, для них это показатель уровня компании, раз она не нашла финансов на это дело (хотя тут уже вкусовщина)
А еще wildcard не очень безопасен (при его компрометации будет все печально)
Плюс чем больше зоопарк центров сертификации подписывающих ваши сертификаты, тем больше CAA записей в DNS о которых надо помнить и держать в голове

Со стороны это выглядит так - где могли юзнули автоматику Letsencrypt, где не смогли справиться с certbot - юзнули покупной

Ответить
Развернуть ветку
439 комментариев
Раскрывать всегда