Business Insider: Google отслеживала геолокацию даже при отключённой функции и затрудняла поиск настроек приватности Статьи редакции
Компания также оказывала давление на производителей, чтобы настройки держали скрытыми в глубинах интерфейса для пользователей Android, утверждает издание.
Google продолжала собирать данные о геолокации пользователей даже после отключения настройки «Делиться местоположением», сообщает Business Insider со ссылкой на источники. Компания также специально усложняла поиск настроек приватности для пользователей Android, говорится в неотредактированных судебных документах, попавших в распоряжение издания.
Google не только сама затрудняла поиск настроек приватности, но и оказывала давление на производителей, чтобы настройки держали скрытыми в глубинах интерфейса, так как они стали популярны среди пользователей. В документах упоминается вопрос одного из сотрудников компании, который интересовался, «нет ли способа сообщить своё местоположение стороннему приложению, кроме Google».
В разговоре с The Verge представитель Google Хосе Кастанеда обвинил в компрометации компании «конкурентов, стоявших за иском».
Мы всегда встраивали настройки конфиденциальности в наши продукты и предоставляли надёжные средства контроля за данными о местоположении.
Генпрокурор штата Аризона Марк Брнович подал иск к Google в мае прошлого года. Он заявил, что компания незаконно отслеживает местоположение пользователей и сохраняет эти инструменты работающими в фоновом режиме, даже если пользователь отключает их в соответствующих настройках. Как предполагалось в иске, Google отслеживала геолокацию для отдельных функций и прекратила практику только когда пользователи отключили настройку на системном уровне.
Ранее сообщалось, что Google в 2022 году будет давать пользователям расширенную информацию о том, какие данные собирают у них приложения.
Уверен, что Apple, Microsoft делают тоже самое. Приватность в современном мире — миф.
Не будем обобщать.
Если для Fb, Google - сбор данных пользователей составляет существенную часть их основной деятельности - рекламы.
Для эппла и ms реклама не так важна. Следовательно, для них нет такой ценности в данных пользователей.
Следовательно, они могут зафорсить большую приватность как своё конкурентное преимущество. И это будет адекватно - у них действительно иная модель бизнеса. Никаких «хороших корпораций» - просто разный бизнес.
Будем обобщать. Вы как и я не обладаете достаточной информацией, так что ваша логика может быть вполне ошибочна. У Apple есть те же облачные хранилища, аккаунты icloud. Можно предположить что всё это — показуха под видом подачи как конкурентное преимущество. Приватность для Apple — такой же пшик, в Китае они отлично сливают данные по запросу китайского правительства. Было бы наивно полагать что можно вести бизнес в котором будут такие массивы информации и никак не соприкасаться с заинтересоваными лицами
Факт в том, что у эппла нет заинтересованности в сборе данных в той степени, в которой она есть, например, у гугла
Им наоборот выгодно вселить максимум веры в человека, что apple это конфиденциально, чтобы он по возможности вообще не покидал её сервисы. Не удивлюсь, если apple тратит приличные деньги, чтобы внушить больше страха юзеру насчет конфиденциальности.
Именно.
Если можно зафорсить то, что тебе не нужно, но очень нужно конкуренту, и получить преимущество?! Конечно - не просто можно, но и нужно!)