Business Insider: Google отслеживала геолокацию даже при отключённой функции и затрудняла поиск настроек приватности Статьи редакции
Компания также оказывала давление на производителей, чтобы настройки держали скрытыми в глубинах интерфейса для пользователей Android, утверждает издание.
Google продолжала собирать данные о геолокации пользователей даже после отключения настройки «Делиться местоположением», сообщает Business Insider со ссылкой на источники. Компания также специально усложняла поиск настроек приватности для пользователей Android, говорится в неотредактированных судебных документах, попавших в распоряжение издания.
Google не только сама затрудняла поиск настроек приватности, но и оказывала давление на производителей, чтобы настройки держали скрытыми в глубинах интерфейса, так как они стали популярны среди пользователей. В документах упоминается вопрос одного из сотрудников компании, который интересовался, «нет ли способа сообщить своё местоположение стороннему приложению, кроме Google».
В разговоре с The Verge представитель Google Хосе Кастанеда обвинил в компрометации компании «конкурентов, стоявших за иском».
Мы всегда встраивали настройки конфиденциальности в наши продукты и предоставляли надёжные средства контроля за данными о местоположении.
Генпрокурор штата Аризона Марк Брнович подал иск к Google в мае прошлого года. Он заявил, что компания незаконно отслеживает местоположение пользователей и сохраняет эти инструменты работающими в фоновом режиме, даже если пользователь отключает их в соответствующих настройках. Как предполагалось в иске, Google отслеживала геолокацию для отдельных функций и прекратила практику только когда пользователи отключили настройку на системном уровне.
Ранее сообщалось, что Google в 2022 году будет давать пользователям расширенную информацию о том, какие данные собирают у них приложения.
Уверен, что Apple, Microsoft делают тоже самое. Приватность в современном мире — миф.
Не будем обобщать.
Если для Fb, Google - сбор данных пользователей составляет существенную часть их основной деятельности - рекламы.
Для эппла и ms реклама не так важна. Следовательно, для них нет такой ценности в данных пользователей.
Следовательно, они могут зафорсить большую приватность как своё конкурентное преимущество. И это будет адекватно - у них действительно иная модель бизнеса. Никаких «хороших корпораций» - просто разный бизнес.
Будем обобщать. Вы как и я не обладаете достаточной информацией, так что ваша логика может быть вполне ошибочна. У Apple есть те же облачные хранилища, аккаунты icloud. Можно предположить что всё это — показуха под видом подачи как конкурентное преимущество. Приватность для Apple — такой же пшик, в Китае они отлично сливают данные по запросу китайского правительства. Было бы наивно полагать что можно вести бизнес в котором будут такие массивы информации и никак не соприкасаться с заинтересоваными лицами
Факт в том, что у эппла нет заинтересованности в сборе данных в той степени, в которой она есть, например, у гугла
Ох, как вы ошибаетесь
https://www.bbc.com/russian/news-49496805
https://www.nytimes.com/2021/05/17/technology/apple-china-censorship-data.html
https://m.habr.com/ru/post/528104/
Apple давно знает даже хэш каждого запускаемого вами приложения и на macOS и давным давно на iOS
Если раньше apple говорила что ваши пальцы ни куда не передаются, то теперь это стыдливо спрятала под коврик, потому что вышел iMac с Touch ID (ждём сниффер пальчиков по Bluetooth)
Зато да, ролики о «приваси» из каждого утюга
Ошибаюсь в чем?
Если вам показалось, что я считаю Эппл святой, «хорошей» компанией (not evil), или радеющей за интересы пользователей - то нет.
Эппл - обычная Корпорация. Но ее бизнес модель меньше стимулирует ее на злоупотребления с личными данными пользователей, чем ее коллег, чей бизнес построен на рекламе, важной частью которой является обладание максимальными данными о пользователе.