Business Insider: Google отслеживала геолокацию даже при отключённой функции и затрудняла поиск настроек приватности Статьи редакции
Компания также оказывала давление на производителей, чтобы настройки держали скрытыми в глубинах интерфейса для пользователей Android, утверждает издание.
Google продолжала собирать данные о геолокации пользователей даже после отключения настройки «Делиться местоположением», сообщает Business Insider со ссылкой на источники. Компания также специально усложняла поиск настроек приватности для пользователей Android, говорится в неотредактированных судебных документах, попавших в распоряжение издания.
Google не только сама затрудняла поиск настроек приватности, но и оказывала давление на производителей, чтобы настройки держали скрытыми в глубинах интерфейса, так как они стали популярны среди пользователей. В документах упоминается вопрос одного из сотрудников компании, который интересовался, «нет ли способа сообщить своё местоположение стороннему приложению, кроме Google».
В разговоре с The Verge представитель Google Хосе Кастанеда обвинил в компрометации компании «конкурентов, стоявших за иском».
Мы всегда встраивали настройки конфиденциальности в наши продукты и предоставляли надёжные средства контроля за данными о местоположении.
Генпрокурор штата Аризона Марк Брнович подал иск к Google в мае прошлого года. Он заявил, что компания незаконно отслеживает местоположение пользователей и сохраняет эти инструменты работающими в фоновом режиме, даже если пользователь отключает их в соответствующих настройках. Как предполагалось в иске, Google отслеживала геолокацию для отдельных функций и прекратила практику только когда пользователи отключили настройку на системном уровне.
Ранее сообщалось, что Google в 2022 году будет давать пользователям расширенную информацию о том, какие данные собирают у них приложения.
Уверен, что Apple, Microsoft делают тоже самое. Приватность в современном мире — миф.
Так и есть.
Facebook собирает все, что может. На каждого пользователя есть от 6к (если не ошибаюсь) строк информации. Сейчас возможно и больше. Нейронки в том числе анализируют фото из профилей.
Google собирает все данные из браузера, поиска, смартфонов и других сервисов, зачастую даже при включенном запрете. Ранее они уже признавали, что их алгоритмы читают Gmail письма и слушают, о чем говорят пользователи на телефонах под Android.
Apple раньше уже замедляла смартфоны для форсирования продаж новых устройств. Можно не сомневаться, что и данные они собирают, вопрос только в каких количествах.
У Microsoft, вероятно, такие же крупные масштабы данных, как и у других компаний. Учитывая то, что данные передаются с Windows и Office. У них также в руках самая дорогая база данных пользователей - LinkedIn. Только там туча информации собирается о пользователе еще до регистрации, не говоря о том, сколько данных летит потом.
У Apple фундаментально другая модель монетизации, не привязанная к рекламе, поэтому детальный профиль пользователя, который может утечь или спровоцировать подобный скандал — не в их интересах.
Даже те данные, которые Apple собирает, она, опять же, не мотивирована отдавать другим — стратегия Apple в максимальной коконизации пользователя внутри своей экосистемы, чтобы дальше максимизировать прямую маржу с него. Делиться при этом данными с «партнерами» — против интересованный компании.
Дальше — choose your poison. Google — это дёшево, но ты продукт, ТЕБЯ продают на максимальном количестве рынков, при этом с тебя денег берут по минимуму. Apple — ты клиент, под тебя делают продут, который пытаются ТЕБЕ продать с максимальной маржой (aka Apple tax).
По поводу Apple вы забыли добавить, что пытаются продать тот же самый продукт из года в год с приличной наценкой. А так - да, данными они разбрасываются меньше других. Зачем, если люди и так подсели на твою технику как на наркоту?)
они же не отрубают старые устройства после того как выходят новое, люди сами хотят покупать новые устройства, чего кстати нет у большинства производителей, там устройства живут до тех пор пока не умрут
Не отрубают.
Раньше замедляли старые, например, чтобы "клиенты", как написал человек выше, бежали за новыми. Так ведь ведут себя компании с "клиентами", а не с "продуктами", верно? Более того, есть вероятность, что и сейчас они тем же занимаются, только более грамотно.
С маками вопрос иной, а если речь про айфоны - подавляющее большинство покупает их, потому что это "модно, стильно, молодежно", а не по причине начинки и возможностей. Ибо в большинстве случаев им достаточно смартфонов на два порядка ниже для их потребностей. Но ведь кто я такой, если у меня брабус на парковке, а на столе не последний айфон?
только почему-то "замедленный" трехлетний айфон работает в разы быстрее трехлетнего "не замедленного" андройда)
Можно ссылку на тесты?
не, я диванный эксперт)
Зато честно, я это уважаю)