Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
227 комментариев
Написать комментарий...
Юрий Лукин

Я на 24" мониторе с разрешением 1920х1200 сижу с масштабом 100%.
Если вам нужен 125 - может быть, уже зрение подсело? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Ковалёв

Ставьте 200, к чему полумеры?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М.

Астигматизм программиста.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Frizha

Мне вот венда говорит, что она рекомендует мне ставить 300%. Без шуток. Но кто ж ее слушает?

P. S. 125% на 24" фуллхд - это перебор и признак проблем со зрением.
Пора к врачу.

Ответить
Развернуть ветку
Koxae Sun

Слишком крупно тоже не айс. Существуют оптимальные настройки взаимного расположения элементов. Например, если это текст, то слишком маленькие межбуквенное расстояние и интерлиньяж - и буквы и строки сливаются, затрудняя читабельность текста. А если эти величины слишком большие, то текст так же будет тяжёлыми для восприятия, разделяясь для читателя на отдельные буквы и строки. Во всём должна быть мера. Тем более это важно, если компьютер - рабочий инструмент.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Лукин

При моём астигматизме всё равно 100% нормально.
Дома 32" и 1440х2560, тоже 100% нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Арсен Тамазян

Винда по мое последних обновлений по умолчанию выставляет 125% и это правильно. Это подписано как рекомендуемое значение масштабирования. 100% Вам пока что кажется нормальным, но потом могу быть проблемы со зрением. Я сам программист, целыми днями за компом, тестировал разные варианты масштабирования, остановился на 125%

Ответить
Развернуть ветку
R1SK

А с моим астигматизмом новые тоненькие иконки фаерфокса превращаются в одинаковые пятна

Ответить
Развернуть ветку
224 комментария
Раскрывать всегда