«Яндекс» создал нейросеть для генерации текста «Зелибоба» — но через полтора часа закрыл к ней доступ Статьи редакции
Доступ открыли раньше времени по ошибке, пользователи успели потестировать сервис.
Нейросетевой языковой алгоритм генерации текстов YaLM может продолжать текст на основе слов, которые ввёл пользователь, рассказали в «Яндексе».
Модель в основе «Зелибобы» была обучена на терабайтах текстов, в том числе новостных заметках, книгах, статьях «Википедии», постах в социальных сетях, форумах и других.
Через «Зелибобу» можно было создавать тексты в разных стилях: новостной заметки, анекдота, рекламного слогана, короткой истории и других.
Сейчас на странице сервиса «Ошибка 404». Демо-версию технологии открыли раньше времени по ошибке, пояснили TJ в «Яндексе». «Зелибоба» всё ещё находится в стадии внутреннего тестирования.
4
показа
96K
открытий
1
репост
Уже давно есть такие нейронки и покруче. А Яндекс как обычно слизал код с открытых репозиториях и спустя годы внедряет. Это росссииииия!
⚠️Ниже под коментом этим выложил пруфы-ссылки на такие сервисы.
⚠️Ну а далекие, кто дизлайкает, вам же по факту все расписали, что вы можете ещё сделать, как на кнопки жать:)))
То есть ты думаешь, что в яндексе не могут сделать свой аналог, не слизывая?
Ну если ты так думаешь, что они так не делают, значит ты далёк от этого всего и не работаешь в тех областях и технологиях . Посмотри какие технологии внедряет нугл, например алгоритмы ранжирования, посмотри как Яндекс за ними все повторяет.
А ты в курсе, что, например, Яндекс очень активно пулреквестит в движок хрома? Но как же это так получается, они же только слизывать способны?
Я вижу, ты большой специалист в IT, поясни ситуацию.
Пруфы приводи, пока это просто сказки
Пожалуйста: https://habr.com/en/company/yandex/blog/277555/
История о том, как разработчики Яндекса ускорили весь хромиум.
Чувак, ты не сравнивай жопу с пальцем. Ну поправили баг, ну и что дальше. Опять же, не все там так однозначно, как пишут в статейке на хабре. Герои тоже мне:) Яндекс может быть языки свои какие-то пишет, может быть у них есть платформы, фраемворки? Нету, не успели ещё видать:)
Так статья – это частный пример. Если хочешь посмотреть реальные пуллреквесты и их объемы – зайди на гитхаб к хромиуму и полистай список пулреквестов, на аккаунты разработчиков позаходи.
И вообще, о каких фреймворках и языках идет речь? Хромиум написан на C++. Этот язык не в гугле родился, если что. И это абсолютно нормально. А фреймворков Яндекс пишет огромное количество.
Если кто-то придумал решение (подход, язык, алгоритм, etc), которое работает отлично, то использовать это у себя – абсолютно нормально. Как ты улучшишь решение, работающее за O(1)? А какой тогда смысл придумывать другое решение?
Ну если ты не знаешь какие фраемворки существуют от разрабов гугла, о чем с тобой говорить
Я могу тебе ответить так же: если ты не знаешь, какие фреймворки существуют от разрабов Яндекса – с тобой не о чем говорить.
Обесценивать вклад Яндекса как в хром, так и в целом в комьюнити разработки (не только в России) – бесполезно и бессмысленно, это очевидный и неоспоримый факт.
Ну если ты далёкий от всего этого, ты сам себя выдаёшь, спрашивая какие фраеворки разрабатывает Гугл :) ну это же ппц
Вот тебе твои любимые пруфы, 4 страницы репозиториев: https://github.com/yandex?page=1
Ахахаха! Ага целых 55 подписчика. Видать пользуется спросом :)
У кликхауса, наверное, тоже 55 подписчиков? И у тестсьюта тоже? Не все на гитхабе хостится, чувак.
Что ты мне доказать-то пытаешься? Что в Яндексе разрабочики говняные или что?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
На, умойся
Я разве вклад гугла отрицал? Это ты у нас Я-хейтер.
Комментарий удален модератором
Ну у яндекса на самом деле есть штуки не хуже если уж на то пошло, то чем пользуюсь я:
https://github.com/ClickHouse/ClickHouse
https://github.com/yandex/yandex-tank
Или например та же BEM https://ru.bem.info/methodology/ который использует гугл
Знаю так же о:
https://github.com/catboost/catboost
Не очень понимаю зачем обесценивать труд программистов, работающих вне стен гугла, среди них тоже много умных и талантливых личностей
Братан, это был риторический вопрос в значении: "В смысле не пишут? Пишут и еще как!", чего тормозишь-то?
Комментарий удален модератором
Опять же, я гиперболирую, чтобы была ясна суть
Тебе нужно было остановиться на первом комментарии :))
Это та история где они поменяли аргумент компилятора? Хехе.
Да, результат вообще не объемный, согласен. Но разве правильно измерять работу программистов объемами? :)
Конечно. Программисты Гугла придумали Хромиум, нахуярили миллион строк и ВЫЛОЖИЛИ ЕГО В ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП. А Хуяндекс три раза нажал мышкой и типа примазался.
Мне это напоминает как лектор из Хуяндекса рассказывал про asyncio в Питоне и такой "ну комьюнити пока небольшое и библиотек мало, поэтому мы подождем". То есть самая дорогая IT компания в РФ с самыми большими бабками подождет, пока команда Гвидо и фрилансеры нахуярят им библиотек и выложат безоплатно в открытый доступ, а они потом подумают еще воспользоваться ли великодушно плодами чужого труда или нет. Пидары. Самая мною ненавистная компания. Только берут, нихуя не дают, для русского IT не сделали нихуя ровным счетом.
Месье не слышал про Кликхаус?
Комментарий недоступен
Тарантул это мейлсру
Комментарий недоступен
Не только слышал, но и использовал. Сыровато, кривовато, в целом аплодисменты Миловидову, Яндекс тут причем - не понятно. Это проект в одни руки написаный. А ему даже памятник на кампусе не поставили.
Можно вспомнить что Гугл взял для Хрома WebKit (который активно Эппл пилил в том числе). А WebKit - он от khtml из kde
В статье кликбейт заголовок, не более