«Яндекс» обновил поисковик: показал редизайн главной страницы, генеративные нейросети и улучшенную «умную» камеру Статьи редакции
Обновления должны помочь пользователям экономить время.
Предложение посмотреть главную страницу в новом дизайне в веб-версии размещено на странице с описанием обновлений в поиске. В мобильном приложении новый дизайн можно увидеть, пять раз нажав на логотип «Яндекса» на главной странице, уточнили vc.ru в компании. Версии доступны в бета-версии, пока «Яндекс» собирает обратную связь.
Обновления в поиске
Всего обновление поиска «Яндекса» Y1 включает более 2100 улучшений, главная тема которых — экономия времени пользователей. Они уже доступны для мобильных устройств, а на десктопе появятся в ближайшее время.
В обновлении компания впервые применила новые генеративные нейросети YaLM — семейство языковых моделей, которые умеют генерировать тексты на русском языке. Они используются в навыках голосового помощника «Алиса», а также для составления подзаголовков объектных ответов и ранжирования быстрых ответов.
- Поисковик может найти по запросу нужный фрагмент видео. Для этого система сравнивает смысл запроса с содержанием видео: картинкой и звуковой дорожкой. Поиск по фрагменту работает для инструкций.
- В результатах поиска стало больше быстрых ответов, они стали разнообразнее. В поиске также появился новый тип быстрых ответов: они помогают подробнее изучить тему запроса, показывая запросы других пользователей по этой теме и ответы на них.
- В приложении работает обновлённая «умная» камера, которая может распознать объекты, подсказывать, сколько они стоят и где их можно купить, переводить с иностранных языков и автоматически улучшать сканы документов. В компании отметили, что камера стала в пять раз лучше распознавать объекты в кадре в реальном времени.
- В запросах о заведениях поисковик сразу выдаёт анализ отзывов и визуальную шкалу оценок.
- Также приложение позволяет включить автоматический определитель номера для показа вызовов от спамеров. В июле определитель научится автоматически блокировать или заглушать такие звонки.
Это что за ппц и вырви глаз
Комментарий недоступен
Как определяете проблемы с дизайном?
Комментарий недоступен
Так, просто на секунду: А бизнес-задачи дизайн решать не должен, да?
P.S. в яндексе то, конечно, менеджеры-идиоты сидят, и конечно не задают таких вопросов. Куда им до вас!
Комментарий недоступен
Я объясню, почему агрессивно. Потому что вы в своем ответе по какой-то причине представляете менеджеров яндекса неопытными джунами, и вместо ответа на заданный вам вопрос, приводите в ответ достаточно детский ответ про "вопросы, на которые должен отвечать продакт". И серьезно думать, что эти вопросы не задаются - очень странно.
Хотя совершенно очевидно, что за главной страницей яндекса стоит миллион с половиной задач, и что для того, чтобы ее сделать, отвечать приходится не на 3 банальных вопроса, а на десяток. Да еще за всем этим стоят десятки метрик и денег. И что небольшая ошибка в дизайне может привести к тому, что компания потеряет конкретные деньги с большим количеством нулей или просядет по другим показателям. Как-то это вы все игнорируете. Но популистски это, конечно, проще.
Я как-то работал в яндексе, да, там в большинстве своем менеджеры-идиоты сидят и дальше своих KPI не смотрят.
А где и кем работаете после этого и где работаете сейчас, если не секрет? :)
Вопрос задали вам, а вы ответили на него вопросами. Еще и приплели субъективное "я считаю" на кучу текста. Дизайн изначально про удобство и эстетику, а не про пипирки, а не раньше и сейчас.
Комментарий недоступен
У вас сплошная каша в рассуждениях. Например судите о назначении дизайна по примерам плохого дизайна. Чтобы говорить/утверждать о назначении чего-либо, нужно не высказывать свое ИМХО, а ссылаться на назначение, которое закладывалось изначально. Т.е. просто ознакомиться с вопросом.
Комментарий недоступен
"Это плохой дизайн потому что он не выполняет следующих задач..." Далее аргументированно рассказать почему. Но для этого нужно быть экспертом или хотя бы действительно неплохо разбираться. Вы же сами признали, что это не ваш случай. Поэтому изначально ваше утверждение, что это плохой дизайн было сомнительно. И когда вас попросили аргументировать это, вы пустились в многословные пространные ИМХО, ошибки в логике и пр., так и не подкрепя свое утверждение аргументами, но вернув в ответ два вопроса.
Комментарий недоступен
Я не эксперт, хотя и пересекаюсь с разработкой интерфейсов по своей деятельности. Я вообще не давал оценку дизайну.
Комментарий недоступен
Повторюсь, если с первого раза было непонятно. Я не давал свою оценку дизайну, т.е. мнения по нему не высказывал. Поэтому мне и некуда вставлять "я считаю", "на мой взгляд", "по-моему" и т.д. И ничего категоричного я не высказывал. Спросил у вас про аргументы, которых у вас не было. Объяснил свою точку зрения, почему ваши рассуждения это не аргументация.
И вам всех благ.
Первоочередно для того, чтобы обратиться к строке поиска, пробежаться по главным новостям часа, увидеть погоду.
Какую из этих проблем новый дизайн не решает?