Смотреть
30 дней бесплатно
Смотреть
30 дней бесплатно
Условия просмотра: clck.ru/h7Vx2
18+
УЖЕ В ПОДПИСКЕ

Еврокомиссия дала Google два месяца на улучшение поисковой выдачи по запросам об авиабилетах и отелях Статьи редакции

Если предложения компании будут недостаточными, регулятор может наложить санкции.

  • К сентябрю Google должен «улучшить поисковую выдачу по запросам об отелях и авиабилетах» и объяснить принципы ранжирования, о заявлении представителей Еврокомиссии пишет Reuters.
  • Претензия регулятора связана с отображением цен в сервисах «Google Авиабилеты» и «Google Отели». Комиссия считает, что пользователи должны видеть цены со схемой расчёта скидок и всеми налогами и сборами.
  • Если предложений Google будет недостаточно, на компанию могут наложить санкции.
  • «Мы приветствуем диалог с ЕС и тесно сотрудничаем с агентствами по защите прав потребителей, чтобы разработать улучшения, которые принесут пользу нашим пользователям и обеспечат ещё большую прозрачность нашей работы», — прокомментировали представители Google.
  • В июне Google получила штраф от Еврокомиссии в €4,24 млрд за платный аукцион для поисковых систем на попадание в список по умолчанию в смартфонах на Android. Компания отменила список и решила бесплатно разместить 12 систем.
0
44 комментария
Написать комментарий...
East Vostok

Ржу, если бы у нас такое провернула прокуратура или гд, все либерахи разнылись бы сразу. Ну а это другое — мощнейшая поддержка, какой-то там Еврокомиссии с жалобой на ранжировку😢))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
East Vostok

Ну я же процетировал либерах в своей пасте «НУ ЭТО ДРУГОЕ» вот, собственно, вы и появились, долго ждать не пришлось. Вмешательство Еврокомиссии в бизнес, которая даже не антимонопольный орган, ЭТО ДРУГОЕ!

Ответить
Развернуть ветку
Свободный историк

Думаете на их выборах ни одного голоса не подкидываемая , 💯 чистоты ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Свободный историк

Кстати забавно что у многих судимости, их же нельзя скрывать и все ровно идут выбираться 

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Видео с вбросами есть?))

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

в Еврокомиссию не избирают же? так что цирк тот же, только масштаб покруче, наши миллионнорублевые штрафы смотрятся блекло.

Ответить
Развернуть ветку
Боевой хичхакер

Врядли оно умеет сравнивать. Не обучено этому.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Нет они такое же дно как у нас

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Две лопаты блинов с говном этому господину, заслужил!

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Я бы ещё раздал тем, кто его плюсанул )

Ответить
Развернуть ветку
Adult Swim
Ответить
Развернуть ветку
Константин Приветов

а вот у них...
нет больших патриотов запады, чем российские "патриоты")

Ответить
Развернуть ветку
Боевой хичхакер

Казалось бы, при чем тут Еврокомиссия и ботоксный султанат? Разные институты во всём, от и до. Но троль сидит наяривает чепуху, лишь бы приплести либерах своих каких-то.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Очередная бредятина от троля 

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Сообщение удалено

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

разница в том, что одни это делают для своих граждан, а другие для своих карманов, так что да, это другое. 

Ответить
Развернуть ветку
Карина Авдеева

Та да. Но вот мы такие 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Давай Еврокомиссия, дави эти корпорации со всех сторон! Совсем обнаглели

Ответить
Развернуть ветку
Последовательный супер_стар

Че там с фондовым рынком, кстати?
Есть новости от рептилоидов с Альфа Центавры? 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Скоро ожидайте сюрприз, с весьма интересной стороны. Все будет стандартно - неожиданно, ну для обычных людей естественно.
Вон как с ТАL, очень четко всех обнулили, достаточно было новости, чтобы менее чем за несколько часов, опустить рынок.

Ответить
Развернуть ветку
Последовательный супер_стар
 с весьма интересной стороны

Извините, но я не из таких

Ответить
Развернуть ветку
Roman Mubarakshin

До сих пор не могу понять все эии телодвижения по отношению к гуглу, яндексу и, возможно, прочим поисковикам - хочет компания продвигать что-то свое пусть продвигает, пусть хоть первые пять страниц выдачи будут статьи с яндекс дзена, ущемление мелких компаний? Или чем они там мотивируют? Решают обычные пользователи, не нравится человеку поисковик - будет пользоваться другим. Что я упустил?

Ответить
Развернуть ветку
Последовательный супер_стар

Упустили злоупотребление доминирующим положением

Ответить
Развернуть ветку
Roman Mubarakshin

Поисковик продвигает свои продукты. Поисковик лишь один из инструментов, которыми компании могут пользоваться для продвижения своих продуктов и/или услуг. Если поисковик ранжирует как ему выгодно, это никак не ущемляет права других. Представим предпринимателя который построил двухэтажное здание, занял первый этаж магазином шуб и увешал свое здание рекламой своего же магазина. Второй этаж у него снимает другой предприниматель и тоже открывает магазин шуб, а потом требует освободить ему половину рекламного места, вот как это выглядит. Это здание человека и сколько дать места под рекламу второму, он решает сам.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

с такой ментальной гимнастикой вам нужно быть в токио сейчас

представьте тогда ещё директора рынка, на котором бабушки продают картошку по 50 рублей, директор видит что картошку часто покупают, привозит свою, ставит на первые ряды, а с бабушек требует больше денег за место, в итоге их картошка на задних рядах теперь стоит 70 рублей в задних рядах, а его по 60 в первых. люди приходят на рынок покупать картошку у бабушек, а покупают у директора рынка на 10р дороже, бабушки вообще нахер идут.
и вот для долбоёбов разного калибра это нормально, а в развитых странах с таким борются

Ответить
Развернуть ветку
Налоговый чайник

В этом кейсе бабушки могут уйти на другой рынок-дискаунтер, который будет получать конкуретное примущество через маркетинг по типу "у нас дешевле". Наконец, бабушки могут открыть свои частные точки или организовать доставку.

В целом, ФАС - это неплохо, но ваш пример к монополии вообще нерелевантен.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

это классно если есть удобный рынок-дискаунтер под рукой, но есть небольшие города где всего один рынок.

но тут дело скорее в покупателях. Тысячи людей теперь будут тратить больше на картошку, потому что один жадный директор рынка припух

Ответить
Развернуть ветку
Roman Mubarakshin

В моем примере продолжения нет, кроме как арендодатель шлет на йух второго. А в Вашем примере, фермер Василий берет разрешение у администрации, ставит палатку в 50 метрах от рынка и продаёт картофель по 50 и на йух идут владелец рынка с гниющей картошкой и бабушки подписавшиеся на минимум 40% подъем аренды

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

в вашем примере не те условия, вы пишете что предприниматель с шубами арендует у другого продавца шуб место, в случае с гуглом не так. 
тут скорее есть 2-этажное здание, оно принадлежит рекламному агентству которое сдает помещения в аренду, а на фасаде размещает рекламу.
предприниматель арендует помещение и продает шубы, агентство видит что шубы хорошо покупают, открывают свой магазин шуб в том же помещении и завешивают весь фасад рекламой своего магазина

тут некоторые скажут, это их помещение, что хотят то и делают, но это не законно и для борьбы с таким и существуют антимонопольные комитеты

Ответить
Развернуть ветку
Roman Mubarakshin

Мне, правда, очень интересно, что незаконного в действиях рекламного агентства? Если рассматривать именно Ваш пример.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Приветов

Если все объединяться и начнут хлеб продавать не по 50 руб, а по 1000 руб? Монополия вредна для всех в долгосрочной перспективе. 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Mubarakshin

Мы про сговор говорим или про действия одной компании? Не занимайтесь подменой, пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер

На хабре давно ещё статью писал человек, почему поисковики и такие крупные компании надо дрочить, в двух словах это не объяснить тут в комментариях

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер

Яндекс тоже со своими колдунщиками охуел )

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Ого, а разве так можно?
Принципы ранжирования ещё и рассказать. Яндекс бы офигел наверное. 😂

А Еврокомиссия оплатит программистов и проконтролирует готовность спринта? 2 месяца для корпорации не так много так-то.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Еврокомиссия ни перед кем не будет отчитываться, их никто не накажет, они могут требовать что угодно у кого угодно.
К тому же за Гугл демонстрации не выйдут на улицы Брюсселя, а если выйдут - их так же разгонят водометами

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Номенклатура, которую никто не выбирал указывает частной компании что им показывать на своем сайте? Не пойти ли этим поехавший не знающим берегов людям в дурку в полном составе?

Ответить
Развернуть ветку
Амбиент Музыкантов

Не первый раз, и не последний. Заплатят очередной штраф - и до следующего раза, пока бабки у регулятора не кончатся. Обратная сторона монополий, так сказать.

Ответить
Развернуть ветку
LikeAPilot

Чтобы показать реальную цену это надо сделать живой запрос к оператору, который может просто тупить какое то время (наши то точно), очень сомневаюсь что гугл такую ненадежную вещь в выдаче будет делать. Там потому и "от" что это из кеша и могло поменяться запросто.

Ответить
Развернуть ветку
Боевой хичхакер

Позиция их понятная. Но не понятно предложение. По какому алгоритму они сами предлагают ранжировать, если не по кол-ву обращений? В алфавитном порядке?

Ответить
Развернуть ветку
Любовь Рогова

К сентябрю Google должен «улучшить поисковую выдачу по запросам об отелях и авиабилетах» и объяснить принципы ранжирования. Должен 

Ответить
Развернуть ветку
Арина Робин

Претензия регулятора связана с отображением цен в сервисах «Google Авиабилеты» и «Google Отели». Жестко 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 44 комментария
null