В США представили законопроект об ограничении контроля Apple и Google над магазинами приложений Статьи редакции

Согласно нему, разработчики смогут использовать сторонние платёжные системы.

Сенаторы США внесли на рассмотрение двухпартийный антимонопольный законопроект, направленный на «сдерживание» магазинов приложений App Store и Google Play.

«Акт об открытых рынках приложений» подразумевает введение ограничений для платформодержателей и ряда новых правил, например:

  • Любая компания, чей магазин приложений контролирует более 50 млн пользователей не сможет принуждать разработчиков к использованию её платежных систем.
  • Пользователям будет разрешена установка сторонних магазинов и сопутствующего софта, а разработчики смогут беспрепятственно выпускать в них свои приложения.
  • Платформодержателям запретят использование закрытой информации для создания конкурирующих продуктов и обяжут предоставлять доступ к аппаратным и программным функциям ОС.

Технологические гиганты навязывают пользователям свои магазины и подавляют инновационные стартапы. Такое антиконкурентное поведение Apple и Google — это вызов свободному и честному рынку.

Марша Блэкберн, сенатор США от Республиканской партии

Законопроект уже высоко оценили Spotify, Tile и Epic Games, которая ведёт судебные разбирательства с Apple на этой почве, а сенатор от Демократической партии Ричард Блументал уверен, что его примут уже «в ближайшее время».

Представители Apple заявили, что App Store — это двигатель экономического прогресса, обеспечивший более 2,1 млн рабочих мест в 50 штатах, а подобные меры могут серьёзно повлиять на безопасность пользователей.

В Google от комментариев отказались, однако пресс-служба напомнила, что устройства Android уже часто поставляются с предварительно загруженными магазинами приложений.

Власти США периодически оказывают информационное давление на Apple и Google, однако это первый случай, когда сенаторы двух конкурирующих партий объединились для продвижения закона.

0
260 комментариев
Написать комментарий...
Милена Соловейкина

А потом спрашивают, откуда на Андроидах вирусы, и почему на айфонах их нет..
Ибо эплцы адекватны и понимают все риски

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Foma Kiniaev

С пожилыми людьми, например, это будет хуже работать. Есть много приложений, которые маскируются под оригинал. Поэтому текущая политика апстора имеет плюсы.

Ответить
Развернуть ветку
timur

в апсторе куча клонов с подписками и ими никто не заниматеся тк эпл имеет 30% откат

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/03/30/trezor-scam-bitcoin-1-million/

Свежак от апреля этого года. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

Я и привёл пример приложения, которое успело нагреть юзера прежде чем было удалено. Естественно, после жалоб его удалили.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tim

Ну не пали контору, ребята старались делали прилы)

Ответить
Развернуть ветку
timur

в сторе скам это всякие офисы котоыре ничего не делают, всякие конвертеры которые ничего не делают - НО делают тебе пробную подписку на 30 дней которую никто не выключает и стригут бабло

Ответить
Развернуть ветку
Tim

Да таких очень много, но есть и такое что
если продукт органически растёт то его улучшают и либо продают крупным компаниям либо разбивают до серьезного продукта

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Coby Dick

- В сторе скам, и это плохо.
- Приведи пример скама.
- Вот *ссылка*
- Ну, а что в скаме плохого, вон Путин ворует миллионы и ничего...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

Вы написали конкретно:

Пример приведите конкретного приложения. По моему опыту, модерация при прохождении ревью у Apple не пропускает из-за всякой мелочи, поэтому я сомневаюсь что такое возможно в таком виде.

Ещё раз

конкретного приложения
Apple не пропускает из-за всякой мелочи, поэтому я сомневаюсь что такое возможно

Привёл пример приложения, где такое возможно и есть жертвы.

Ах, приложение от апреля, да и вообще пример всего один.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

"Phillipe Christodoulou wanted to check his bitcoin balance last month, so he searched the App Store on his iPhone for “Trezor,” the maker of a small hardware device he uses to store his cryptocurrency. Up popped the company’s padlock logo set against a bright green background. The app was rated close to five stars. He downloaded it and typed in his credentials.

In less than a second, nearly all of his life savings — 17.1 bitcoin worth $600,000 at the time — was gone. The app was a fake, designed to trick people into thinking it was a legitimate app."

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
257 комментариев
Раскрывать всегда