{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

ИТ-специалисты сообщили о блокировке «Google Документов» и Telegra.ph на сетях «Мегафона», МТС, Tele2 и Yota Статьи редакции

Пользователи по всей России наблюдают сбои.

В Telegram-канале «Эшер II» появилось сообщение о блокировке docs.google.com мобильными операторами в разных регионах, это подтверждает проект GlobalCheck.

В первых сообщениях говорилось, что «Google Документы» не работают на сетях «Мегафона» в Петербурге и других регионах. Также в обсуждении есть утверждения о недоступности сервиса у абонентов МТС, Tele2 и Yota.

Сообщение об ошибке на docs.google.com

В Telegram-канале «IT и СОРМ» пишут о блокировке сайта для абонентов «Ростелекома» в некоторых регионах.

Обновлено в 0:51. Специалисты GlobalCheck также сообщают о блокировке сервиса для публикаций Telegra.ph от Telegram.

На форуме сетевых специалистов пишут, что блокировка идет по расширению SNI.

  • 15 сентября в «Google Документах» были опубликованы списки кандидатов «Умного голосования».
  • 9 сентября ИТ-специалисты заявили о тестировании Роскомнадзором массовой блокировки публичных DNS-сервисов Google и Cloudflare.
Обновлено 9:41 16 сентября: Telegram-канал «Код Дурова» сообщил, что блокировка «Google Документов» и telegra.ph прекратилась. «По данным GlobalCheck, оба сервиса доступны в России без ограничений», — говорится в сообщении.
0
334 комментария
Написать комментарий...
Jay Green

"умное голосование" тут вообще каким боком? Придать значимости выборам? 

Ответить
Развернуть ветку
Бот ЦИПсО #66213

В гуглдоки выложили список кандидатов, которых поддержало умное голосование, чтобы можно было открыть даже после блокировок приложения/сайта.

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Что мешает выложить это в чате в телеге? Почему частные организации банят целиком сервис, тогда как через другие частные компании доступ остаётся.
Не вяжется это никак с деятельностью Навальный и ко.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Кто вас так сильно убедил что кому то есть дело до УГ?)))
Всем плевать на попытки протащить КПРФ куда угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Кого только не протаскивает это УГ. В основном это КПРФ и выходцы из едра

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Кто угодно лишь бы оттянуть влияние у ЕР. В этом и смысл 

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

отсюда два вопроса:
1. каким образом в списке попало так много кандидатов от ЕР ?
2. предлагают голосовать за конкретного кандидата на которого укажут? в каком моменте в этой формуле начинается "умное" ? 

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Я не в курсе каким образом ЕР, а можете пруфы показать? 

Просто мне умное голосование предлагает КПРФ на моём участке )
Суть в том, чтобы голосовать за любую крупную партию - конкурента, которая может победить. Умное голосование просто делает процесс организованным.

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

а кто организаторы, какие цели преследуют? почему в списке попадает всякая конченная мразь? включая выходцев из Едра конечно. каким образом умное голосование поможет заменить буржуазные выборы на реальную демократию?

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Ну ответы вам известны. Речь о попытке оттянуть места в органах власти (гос дума, местные думы) у ЕР путём усиления крупных конкурентов, дабы ослабить влияние ЕР. 
Враг моего врага, мой друг. Ни о каком молниеносном результате речь не идёт, это путь эволюционный. На первом этапе ослабление ЕР, увеличение конкуренции. На втором этапе ввод альтернативных кандидатов и возможно партии. 
Как понимаете просто так сейчас второй этап невозможен. Да и революционный путь тоже, хотя это крайность само по себе. 

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

О том и речь что этом нет смысла, так как выборы буржуазные. Т.е. власть все равно принадлежит буржуазии. Все равно что в ведре с водой палкой помешать.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev
 О том и речь что этом нет смысла, так как выборы буржуазные. Т.е. власть все равно принадлежит буржуазии. Все равно что в ведре с водой палкой помешать.

А в чём есть смысл? Какой ваш вариант?

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

А что с буржуазией надо делать, чтобы люди с уровней ниже жили лучше?

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

В первую очередь перестать позволять им легитимизировать их власть через их выборы, около нулевая явка.
Ограничений на истязания эксплуататоров я бы не вводил.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Вы рассуждает в рамках буржуазных выборов, пытаетесь отталкиваться от их дебильных правил.
При минимальной явке станет понятно что народ не считает выборы чем либо существенным и отмахиваться "вы сами нас выбрали" уже не получится, их никто не выбирал. А потому их власть фактически не легитимна.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
При минимальной явке станет понятно что народ не считает выборы чем либо существенным и отмахиваться "вы сами нас выбрали" уже не получится, их никто не выбирал.

Да не будет минимальной явки. Всегда есть "мобилизационный ресурс" из бюджетников, полиции и прочих кормящихся от государства. Ну будет явка 20%, её раздуют вбросами/приписками до условных 25-30%

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

На самом деле явка 60-65% уже критическая, то до чего опустились в европе. Так как при перевесе победившего в 50%+ это уже поддержка только третьей части населения. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

могут как в некоторых странах ввести штраф за неявку на голосование :) только не помню где именно.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Штраф за неявку, без графы "против всех", так себе затея. Получат адское количество испорченных бюллетеней и прочие радости принудиловки.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

но люди хотя бы придут. А то сначала 5-6 лет канючат как страшно жить, а потом находятся более важные дела :)
Хотя вот цифровое голосование может увеличит количество проголосовавших.

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Это уже будет буржуазная деспотия.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

нет, просто право превратится в обязанность. Примерно как если бы проф армия превратилась бы в призывную. Поначалу было бы непривычно и вызывало протест легкий, потом привыкли бы.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Как ответил на ваше предложение @Андрей Гришин, данный вариант не работает. Какие есть ещё альтернативы у широких масс?

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Работает. Игнорирование системы и требование настоящей народной демократии, только такой выход.
Нельзя выиграть в партию по правилам где противник контролирует правила. По этому от УГ нет никакого толку

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй
 требование настоящей народной демократии

А каким образом и каким методами вы предлагаете требование озвучить? И что делать массам, если их не услышат?

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Никак не предлагаю. Я вам не революционер. Думайте сами. Пока то что пытается сделать опозиция не выходит за рамки подковерных игр элит с целью отвлечь внимания масс от реальных проблем назначая все новых и новых виновников.

Ответить
Развернуть ветку
Рекорд Надоев
Никак не предлагаю. Я вам не революционер. Думайте сами.

Товарищ майор разочарованно крякнул, и нервно скомкал уже почти дописанный протокол...

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Вы сами предложили ТРЕБОВАТЬ демократию, а на вопрос "КАК  требовать" вы ответили, что вы не революционер. Т.е. вы искренне полагаете, что остаётся требовать только насильственными методами? 

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Можно воспитательными, но сложно и очень долго. Зато неизбежно и долгосрочно

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
Можно воспитательными, но сложно и очень долго. Зато неизбежно и долгосрочно

"Человека советского" уже вырастили, ага. :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

На днях Ройзман сказал вроде как глупость, но как посмотреть...

Что нынешняя власть сделала донельзя много для гражданской войны.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Вы лучше покажите где там ЕР рекомендуется. Пока пруфов не было, только слова.

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Не рекомендуется а рекомендовалось. В прошлой интерации УГ было несколько случаев когда голосовать предлагалось за выходца из ЕР или тот за кого проголосовали сразу после выборов переходил в ЕР. 
Сейчас сложно поднять данные, весь поиск засран текущими выборами по ключевым запросам. В общем то это были довольно больше скандалы, кто снимал скафандр одного пузыря, были в курсе. 

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

И умное голосование вполне себе работает через приложение на телефон из магазина Гугла (Навальный). По участку предлагает кандидатов.

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Блочат. Не работает поиск по адресу, только что попробовал.

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

В списке 137 кандидатов за КПРФ из 225 округов. 

Ответить
Развернуть ветку
331 комментарий
Раскрывать всегда