«Яндекс» будет показывать расширенные карточки «Профи.ру» и YouDo в поиске после их жалобы в ФАС Статьи редакции

Ущерб от решения правовых вопросов, в том числе от разбирательства о «колдунщиках», может составить 4,4 млрд рублей, ранее сообщали в «Яндексе».

  • По запросам об услугах в поиске будут появляться блоки со специалистами «Профи.ру» и YouDo, информацией о ценах, опыте и качестве работ, сообщает РБК со ссылкой на заявление сторон. Список специалистов будет формироваться автоматически.
  • «Профи.ру» была в числе компаний, который в марте 2020 года пожаловались в ФАС на «колдунщики» — обогащённые ответы, в которых отображались сервисы «Яндекса».
  • В феврале 2021 года ФАС обязала «Яндекс» прекратить давать преимущества своим сервисам в поиске и дала месяц на исполнение решения. В «Яндексе» рассказали, что не согласны с решением.
  • В апреле ФАС возбудила дело против «Яндекса» о нарушении закона о защите конкуренции. В мае компания рассказала о принципах работы «колдунщиков» для партнёров — должны поддерживать Yandex Pay, «Метрику» и соответствовать другим требованиям.
  • В июне «Яндекс» начал тестировать «колдунщиков» с HeadHunter и подал ответный иск к ФАС. В июле — запустил универсальные обогащённые ответы с данными разных компаний в одном блоке.
  • В августе 2021 года «Яндекс» оценил потенциальные расходы на решение правовых вопросов, в том числе на разбирательство с ФАС, почти в 4,4 млрд рублей.

Универсального решения для всей отрасли так и не появилось, окончательной договоренности ИТ-коалиции и других компаний рынка с «Яндексом» нет.

Сейчас идёт техническое тестирование и оно выявило ряд новых технических проблем, которые ещё предстоит решить. Например, не решён вопрос о прозрачном ранжировании в обогащенных ответах. Ведь если технический доступ к обогащённому ответу у стороннего сервиса есть, но он туда не попадает или попадает необоснованно редко — проблема остаётся.

Более того, те точечные предложения, которые мы сейчас видим, касаются четырёх отдельных компаний. В масштабах всего интернет-рынка это ничтожно мало и не решает вопрос установления честной конкуренции.

Дмитрий Гавриленко, исполнительный директор ИТ-коалиции (объединяет «Авито», Drom.ru, «Туту.ру», «Циан», ivi, «Профи.ру», Zoon.ru и «2ГИС», подавших в августе 2020 года жалобу в ФАС на антиконкурентные практики «Яндекса») — для vc.ru
0
41 комментарий
Написать комментарий...
Denis

А говорили что расширенные сниппеты определяет робот. Получается и робот и ФАС

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Так-то может и робот, а вот как работает робот - определяет Яндекс :)

Ответить
Развернуть ветку
Не, ну а чо они

Профи.ру уже получил сниппет, теперь вот какая красота в выдаче. Вот бы еще всем остальным смертным одинаковые условия были

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Ага ещё и суммой расходов Яндекса на суд - 4 ярда :)) если проиграете вы банкрот

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Не на чьей стороне но!
Не согласен с фас.
Никого ведь не заставляют пользоваться яндексом, тем более они его создали и они устанавливают правила

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Тем более, что раньше это называлось поисковиком. А теперь стало бизнесом, пожалте на выход, кому не нравится 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Мясников

А потом к вам мосгаз прийдет и поднимет цену в 5 раз и скажет - «Ну мы же ваш дом газифицировали. Не нравится, переезжайте» Ещё 100 лет назад мир понял, что монополии нужно регулировать. Даже наша не самая умная власть это понимает

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Может не надо сравнивать гос. компанию Мосгаз, монополию которой поддерживает государство и частную компанию Яндекс?
Никто не мешает сделать свой поисковик и показывать там только Youdo. А вот сделать свою газовую компанию вряд ли получится. 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Мясников

Почему нельзя сравнивать? Конечно, это разные монополии, но любая монополия со временем начнёт пытаться извлекать монопольную сверхприбыль, если её не регулировать

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

Потому что Яндекс даже не является монополией ни на нашем рынке, ни тем более на мировом. Аналогов очень много. 
Регуляция лишь помогает крупным игрокам договориться между собой, теперь они будут давить мелких конкурентов более согласованно, отличная работа!
А цены на газ действительно постоянно повышаются, причем просто так, без улучшения качества услуг. Как же так, неужели регуляция не помогает? 

Ответить
Развернуть ветку
Dm

Е*ать Яндекс, е*ать!

Ответить
Развернуть ветку
Амбиент Музыкантов

Пиши без звёздочек, будь мужиком, блеать!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий О

Ехать Яндекс, ехать!

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

А я думал, что такое - Е звезда ать Яндекс.🤣

Ответить
Развернуть ветку
Misha Zakarin

Ать, помноженная на энергию

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Butov

Надеюсь это только начало…

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Вы не поняли почему расходы 4,4 ярда - Яндекс пугает мелки компании чтобы в суд на них не продавали, потому что беспредел с самой рекламой идет по всем проектам куда зашел яндекс

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Лис

В смысле где логика? А как списать с баланса 4.4 млрд? Забираем костыли на костыли и пишем что это стоит дохулиард денег, далее ничего не делаем и получаем профит

Ответить
Развернуть ветку
Денис Сухоруков

Вот кому бы еще за такой "поиск картинок" руки оборвать и в жопу вставить?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Сухоруков

Поиск картинок здорового поисковика

Ответить
Развернуть ветку
Dm

По умолчанию и в обычном поиске Яндекса везде "продажи", поэтому не пользуюсь им теперь. И на Маркете много мусора: вбиваешь конкретную модель - вылазит что угодно. Даже отсортировать по цене не получается, потому что вылазит поисковый мусор от Яндекса (ненужные товары).

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Не то что даже мусора, а откровенный кликбейт - слова твои подставил и выдаёт, что есть. Это типа, ну нету, но может что-то ещё купишь. 

Ответить
Развернуть ветку
Павел Морозов

не зря зарплату получают)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Сухоруков

Ну так "генитальная" идея кого-то постигла по умолчанию врубить фильтр "товары".  Зачем его правда в выборе оставили? Автору идеи надо памятник из говна отлить.

Ответить
Развернуть ветку
Кека Пека

можно пожалуйста все эти ебучие посреднические сайты профи юду яндекс услуги к хуям побанить в выдаче?

можно пожалуйста сделать галочку *хочу видеть в выдаче только частников (оплачивающих рекламу*

как заебали эти сервисы посредники, единственное что они делают это закидывают деньгами РСЯ, вследствии чего обычный васян с установкой кондеев не имеет возможности конкуренции 

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

конечно можно. Перейдя на Гугл.
попутно агитируя всех никогда не пользоваться мутным и продажным поисковиком на букву Я

Ответить
Развернуть ветку
Кека Пека

первая же ссылка 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

У меня наоборот сначала "сделай сам", потом васяны, а под конец юду.
Возможно гугл считает, что вам сразу на профи надо.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Ступкин

Простите, как заказчик к обычному васяну я не рискну обращаться. Мало того, что накосячить может, так ещё и кто его знает, что там за васян за тем объявлением прячется. И исполнителям на Юду спокойнее. Взял заказ по безопасной сделке, отработал, денежку и отзыв получил.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

А можно узнать в чём суть этой жалобы?

 подавших в августе 2020 года жалобу в ФАС на антиконкурентные практики «Яндекса»

Наверное, в том, что "мы хотим, чтобы в выдаче по теме Услуги наверху были наши 2 сайта"? Примерно так..?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Соснин

Наверное так 😅
Хитрожопенькие )

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Ну почему в принципе не оставить в выдаче только Яндекс, профи, юду, авиту и кто там ещё из акул. Ведь все равно до других  не листают 

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Plug

Скоро так и будет

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

Надеюсь за оффтоп не банят
У меня у одного не работает гугл и ютуб? РКН забанил что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Инспектор

Да вроде работают.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vasilev
В августе 2021 года «Яндекс» оценил потенциальные расходы на решение правовых вопросов, в том числе на разбирательство с ФАС, почти в 4,4 млрд рублей.

Яндексплюс-пользователи порешают вопросик.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Василий Соснин

Я за яндекс! У меня его акции! 😁

Нахрен гугл и иже с ними!

Ответить
Развернуть ветку
38 комментариев
Раскрывать всегда