Аналоги Tilda: 12 конструкторов сайтов на замену в 2026 году

Tilda остается одним из самых сильных конструкторов для лендингов и спецпроектов, но «лучший» и «подходящий именно вам» — разные вещи. Люди ищут замену не от того, что Tilda плоха, а по конкретным причинам: дорогие тарифы, сложности с оплатой, слабый SEO под большие каталоги или желание собрать сайт с помощью нейросети за вечер.

Мы разобрали 12 платформ, на которые реально переходят с Tilda, и для каждой указали не только функции и цены, но и то, кому она не подойдет. Подборка построена так, чтобы вы выбирали по своей задаче, а не по месту в чужом рейтинге.

Прежде чем смотреть список, определите свой мотив — от него зависит правильный выбор. Большинство запросов «аналог Tilda» сводятся к четырем сценариям.

Дорого. Полноценная работа на Tilda начинается с тарифа Personal (порядка 750–1000 ₽/мес), а экспорт кода и несколько сайтов — только на Business (около 1250 ₽/мес или ~15 000 ₽/год для юрлиц). Если нужен один простой сайт, это переплата. Здесь выручают Craftum и uCoz со стартом в районе 100–250 ₽/мес.

Проблемы с оплатой. Часть пользователей сталкивается с тем, что оплатить подписку привычным способом не получается, а зарубежные платформы (Webflow, Wix, Framer) в принципе не принимают российские карты. Если для вас критична оплата рублем по 152-ФЗ с закрывающими документами — берите отечественный сервис и не связывайтесь с посредниками.

SEO и большие сайты. Tilda комфортно тянет проекты до 50–100 страниц; блог с тысячами статей или большой каталог в ней вести неудобно, а SEO-продвижение традиционно считается ее слабым местом. Под это лучше подходят 1С-UMI и Bazium с упором на поисковую оптимизацию.

Магазин на вырост. Корзина и прием оплат в Tilda есть, но для серьезной e-commerce-логистики (склад, маркетплейсы, учет) она тесновата. Сюда — InSales, Mottor и Nethouse.

Дальше — конкретика и подробные разборы.

1. Craftum

Конструктор для тех, кто делает первый сайт и не хочет переплачивать. Минимальный порог входа: понятный редактор блоков, 100+ шаблонов и более 150 настраиваемых блоков, AI-инструменты для генерации лендингов и текстов.

Визуальный редактор «Design Block», встроенный SEO (включая автогенерацию robots.txt), интеграции с оплатами, аналитикой, чатами и соцсетями, регистрация домена прямо в панели, поддержка 24/7.

Цены: Старт примерно от 149–169 ₽/мес, есть бесплатная версия. Это почти впятеро дешевле Tilda Personal — главный аргумент Craftum.

Плюсы:

● Самый низкий ценник на рынке при сохранении базового функционала.

● AI-генерация экономит часы на черновиках.

● Бесплатный обучающий курс с обратной связью.

Минусы:

● По тонкости дизайна Craftum уступает Tilda и Creatium: пиксель-перфект тут собирать сложнее.

● Шаблоны узнаваемы, и без доработки сайт легко спутать с соседним.

Кому не подойдет. Дизайнерам и агентствам, которым нужен полный контроль над версткой, — для них Craftum окажется тесным.

Лучшая замена Tilda, если уходите из-за денег. За эти деньги вы получаете рабочий лендинг с AI-помощником, и переплата за бренд исчезает. Но как только проект упрется в нестандартный дизайн, придется смотреть в сторону Creatium.

2. Creatium

Ближайший по духу аналог Tilda для тех, кому важен точный визуальный контроль без кода. Библиотека из 1000+ шаблонов и Zero-блок позволяют собрать страницу за пару часов, а потом докрутить ее до деталей.

Zero-блок для свободной верстки, кастомный HTML/CSS и JS, вебхуки и API, прием оплат через ЮKassa и Robokassa, гибкий биллинг с тарификацией по дням.

Цены: От ~450 ₽/мес, есть тестовый период 14 дней. Биллинг по дням удобен, если сайт нужен на короткую кампанию.

Плюсы:

● Свобода дизайна почти на уровне Tilda, при этом гибкая оплата и развитые интеграции.

● Подходит и под лендинг, и под нестандартный корпоративный сайт.

Минусы:

● Для совсем простого одностраничника функционал избыточен.

● Порог входа выше, чем у Craftum или Nethouse: Zero-блок и работа с кодом требуют времени на освоение.

Кому не подойдет. Новичку, которому не хочется долго разбираться, — он утонет в настройках.

Вердикт. Если вы уходите с Tilda не из-за денег, а ищете похожую гибкость с нормальной оплатой из России, Creatium — самый логичный переход. По сути это тот же конструктор, но с российским биллингом и API под автоматизацию.

3. Flexbe

Конструктор, заточенный под продающие лендинги и конверсию. Фишка последних обновлений — AI-генератор: можно собрать страницу из шаблона или попросить нейросеть сгенерировать ее целиком.

AI-генерация лендингов, маркетинговые инструменты, интеграции с популярными CRM, прием платежей, домен .RU в подарок на старших тарифах.

Цены: от ~750 ₽/мес (около 525 ₽/мес при оплате за год, скидка до −30%). Включает один сайт и SSL.

Плюсы:

● Сильная связка «лендинг + CRM + аналитика» под задачи лидогенерации.

● Высокая скорость загрузки страниц — это прямо влияет на конверсию и позиции.

Минусы:

● Ограниченная библиотека шаблонов: если нужен необычный дизайн, выбора меньше, чем в Creatium.

● Заточенность под лендинги делает Flexbe слабее на многостраничных проектах.

Кому не подойдет. Тем, кто строит контентный сайт или большой каталог.

Берите Flexbe, если основная боль Tilda для вас — продажи. AI-генератор и упор на конверсию закрывают задачу «лендинг под рекламную кампанию» лучше, чем универсальная Tilda, но за пределами лендингов платформа быстро упирается в потолок.

4. Nethouse

Простой конструктор с акцентом на интернет-магазины. Старичок рынка, но именно за счет простоты остается хорошей заменой Tilda для тех, кому нужен магазин без головной боли.

Готовые шаблоны магазинов и лендингов, корзина и прием оплат, более 100 бесплатных шаблонов, интеграции для продаж, бесплатный домен .RU в подарок.

Цены: Бесплатный тариф «Старт» (с ограничениями: нельзя подключить домен, мало места), платные от ~400–450 ₽/мес. Выгоднее всего при оплате за два года.

Плюсы:

● Низкий порог входа для торговли: магазин запускается без привлечения разработчика.

● Понятный интерфейс, дружелюбный к новичкам.

Минусы:

● Дизайнерский потолок низкий — «супер-сайт» здесь не собрать.

● Платформа выглядит устаревшей и обновляется медленно.

Кому не подойдет. Дизайн-ориентированным проектам и тем, кто планирует расти до сложной логистики и маркетплейсов.

Nethouse — это замена Tilda для микробизнеса, которому нужен работающий магазин, а не витрина-портфолио. Если ассортимент небольшой и важна скорость запуска, он экономит и деньги, и нервы. Но как только бизнес вырастет, переезжать придется на InSales.

5. uKit

Один из пионеров российского рынка, ориентированный на сайты малого бизнеса. Сильная сторона — готовые отраслевые решения: салон, автосервис, кафе собираются из преднастроенных блоков.

Отраслевые шаблоны, базовые SEO-настройки, формы, интеграции с виджетами и оплатами, адаптивный дизайн.

Цены: От ~495 ₽/мес. Средний сегмент по рынку.

Плюсы:

● Быстрый старт под конкретную нишу без долгой настройки.

● Стабильная и предсказуемая платформа с многолетней историей.

Минусы:

● Гибкость дизайна ниже, чем у Tilda и Creatium: вы работаете в рамках шаблона.

● Современных AI-инструментов, как у Craftum или Flexbe, здесь нет.

Кому не подойдет. Креативным проектам и тем, кому нужна нестандартная верстка.

uKit — выбор для оффлайн-бизнеса, которому нужен сайт-визитка, а не дизайнерский шедевр. Отраслевые заготовки экономят время на старте, но за гибкостью тут нет смысла идти.

6. Mottor (LPMotor)

Конструктор лендингов с возможностью дорасти до интернет-магазина. Хороший вариант для тех, кто начинает с одной страницы, но не хочет переезжать, когда понадобится каталог.

Конструктор лендингов и магазинов, корзина, прием оплат, доставка, промокоды, учет товаров, демо-доступ.

Цены: От ~690 ₽/мес, заметные скидки при оплате на длительный срок.

Плюсы:

● Покрывает путь «лендинг → магазин» внутри одной платформы — не нужно мигрировать контент.

● Гибкая экономия при долгой оплате.

Минусы:

● Интерфейс местами перегружен, новичку придется разбираться.

● Дизайн уступает Tilda и Creatium.

Кому не подойдет. Тем, кому нужен только разовый лендинг под акцию: проще и дешевле взять Craftum.

Mottor имеет смысл, когда вы уже сейчас знаете, что лендинг — это первый шаг, а дальше будет магазин. Платформа избавляет от болезненного переезда, но за универсальность вы платите более сложным интерфейсом.

7. 1С-UMI

Конструктор с упором на SEO и редкой для облачных платформ возможностью — коробочной версией, которую можно поставить на свой хостинг. Это закрывает главный страх «зависимости от облака».

SEO-инструменты, отраслевые шаблоны, e-commerce, бесплатные тарифы, коробочная поставка для размещения на собственном сервере.

Цены. От ~136 ₽/мес — один из самых доступных вариантов. Есть бесплатный тариф с рекламой платформы.

Плюсы:

● Сильное SEO там, где Tilda традиционно слаба.

● Возможность забрать сайт «в коробку» и не зависеть от условий платформы.

Минусы:

● Дизайн и редактор уступают современным конструкторам и выглядят старомодно.

● Гибкость верстки ограничена.

Кому не подойдет. Тем, для кого визуал на первом месте.

1С-UMI — это замена Tilda для тех, кто уходит именно ради SEO и контроля над сайтом. Коробочная версия — редкое преимущество: вы перестаете быть заложником чужих тарифов. Платите за это устаревшим интерфейсом.

8. InSales

Платформа для серьезной электронной коммерции. Создана именно под интернет-магазины и работу с маркетплейсами.

Управление товарами и складом, интеграции с маркетплейсами и службами доставки, прием оплат, развитая аналитика продаж, масштабирование под растущий ассортимент.

Цены: От ~1800 ₽/мес — дороже большинства конструкторов, но это плата за функционал магазина.

Плюсы:

● Наиболее развитые интеграции среди российских платформ и реальная масштабируемость.

Минусы:

● Для лендинга или сайта-визитки избыточный функционал

● Порог входа выше, чем у Nethouse.

Кому не подойдет. Всем, кому не нужен полноценный магазин, — переплата без смысла.

InSales берут, когда e-commerce — это ядро бизнеса. Если на Tilda вам стало тесно из-за товаров, логистики и маркетплейсов, InSales решает задачу на годы вперед. Для всего остального он слишком тяжелый.

9. Bazium

Относительно новая платформа, которая делает ставку на скорость загрузки и продажи одновременно. Конкурирует с Tilda за малый бизнес, противопоставляя дизайну производительность.

Конструктор продающих сайтов, акцент на быстрой загрузке, SEO-приоритет, инструменты для конверсии.

Цены. По тарифам платформы, есть тестовый доступ.

Плюсы:

● Высокая скорость загрузки — прямой плюс и для SEO, и для конверсии.

● Современный подход без наследия старых конструкторов.

Минусы:

● Молодость платформы означает меньшую базу шаблонов и сообщества, чем у Tilda.

● Меньше готовых интеграций

Кому не подойдет. Тем, кому нужна большая библиотека готовых решений «на все случаи».

Bazium стоит протестировать, если ваши сайты на Tilda проигрывают конкурентам по скорости и позициям.

10. uCoz

Ветеран рынка с модульной архитектурой. Подходит для блогов, форумов, каталогов и тех, кто хочет лезть в код.

Файловый менеджер, редактирование HTML/CSS, подключение скриптов, модульная сборка сайта.

Цены: От ~79–239 ₽/мес, есть бесплатный тариф с рекламой системы — один из самых доступных вариантов.

Плюсы:

● Высокая скорость загрузки — прямой плюс и для SEO, и для конверсии.

● Очень низкая цена.

Минусы:

● Интерфейс устарел, и порог входа для новичка выше из-за технической природы платформы.

● Современный дизайн собирать тяжело.

Кому не подойдет. Тем, кто хочет красивый сайт и без погружения в HTML.

uCoz имеет смысл для технически подкованного пользователя, которому нужен дешевый и гибкий движок под форум или каталог.

11. Webflow

Профессиональная среда визуальной разработки для дизайнеров и студий. Сочетает дизайн, CMS, хостинг и чистый код на выходе. Это шаг вверх от Tilda, а не вбок.

Визуальная верстка без написания кода, мощная CMS, сложные CSS-анимации и взаимодействия, работа с API, AI-инструменты, генерация чистого кода.

Цены: От ~$14/мес и выше. Главная проблема — платформа не принимает российские карты, оплата возможна только через зарубежные карты или посредников.

Плюсы:

● По возможностям для сложных корпоративных сайтов и кастомных анимаций Webflow вне конкуренции среди конструкторов.

● На выходе — профессиональный сайт, который выглядит как кастомная разработка.

Минусы:

● Высокий порог входа и недружелюбная для пользователей из РФ оплата.

● Цена в валюте плюс комиссии посредников делает его дорогим.

Кому не подойдет. Новичкам и всем, для кого критична простая оплата рублем, — мучения с картами того не стоят.

Webflow — это замена Tilda «на вырост» для веб-дизайнеров, которым тесно в любом российском конструкторе. Но из-за проблем с оплатой переезжать туда оправдано, только если вы работаете на международных клиентов и вам нужен именно профессиональный инструмент, а не просто сайт.

12. Framer

Зарубежный конструктор с интерфейсом в стиле Figma. Тянет на себя аудиторию, которая любит дизайн и креативные интерактивные сайты.

Визуальный редактор, близкий к Figma, акцент на интерактиве и анимации, AI-инструменты, хостинг.

Цены: от ~$5/мес, есть бесплатный тариф с ограничениями. Как и Webflow, оплата российскими картами недоступна.

Плюсы:

● Самый приятный интерфейс для тех, кто пришел из дизайна.

● Сильный интерактив и анимации для имиджевых сайтов.

Минусы:

● CMS слабее, чем у Webflow, — большой контентный сайт вести труднее.

● Проблема с оплатой из России та же.

Кому не подойдет. Тем, кто строит контентный проект или магазин, и всем, кто не готов возиться с зарубежной оплатой.

Framer стоит рассматривать, если вы дизайнер и уходите с Tilda ради интерфейса и креатива. Для имиджевого сайта-портфолио он приятнее Tilda, но слабая CMS и оплата через посредников сужают круг тех, кому он реально подойдет.

Выбор сводится к одному вопросу: почему именно вы уходите с Tilda. Привяжите решение к мотиву, а не к рейтингу.

● Ради экономии — Craftum или uCoz (старт около 100–250 ₽/мес).

● Ради той же гибкости с оплатой из РФ — Creatium (Zero-блок, код, API).

● Ради продаж и лидов — Flexbe (AI-лендинги + CRM).

● Ради SEO и больших сайтов — 1С-UMI или Bazium.

● Ради интернет-магазина — Nethouse (малый), InSales (серьезный), Mottor (на вырост).

● Ради профессиональной разработки — Webflow или Framer, но только если решен вопрос с зарубежной оплатой.

Перед оплатой любого сервиса проверьте четыре вещи: прием оплат и интеграции с CRM, наличие A/B-тестов, SEO-настройки и возможность экспорта/переноса контента. Последний пункт особенно важен: если платформа не дает забрать сайт, вы снова попадаете в зависимость, от которой бежали.

Если бюджет нулевой, начать можно бесплатно, но с оговорками. Бесплатные тарифы есть у Tilda (1 сайт, 50 страниц), Nethouse («Старт»), 1С-UMI, uCoz и Craftum. Отдельная категория — конструкторы внутри банковских и поисковых экосистем: Т-Банк раздает сайты своим клиентам, есть решения у Яндекса и ВКонтакте. Они ограничены шаблонами и завязаны на свои сервисы — для базовой страницы хватит, но по гибкости и SEO они уступают профильным платформам. Используйте их как временный старт, а не как постоянный дом для проекта.

Какой аналог Tilda самый дешевый? Craftum (от ~149 ₽/мес) и uCoz (от ~79 ₽/мес с рекламой на бесплатном тарифе). Это в несколько раз дешевле тарифа Tilda Personal.

Есть ли аналог Tilda с такой же гибкостью дизайна? Ближе всего Creatium: тот же подход с Zero-блоком, кастомным кодом и API, но с российской оплатой. Из зарубежных по гибкости выше Tilda стоит Webflow.

Можно ли перенести сайт с Tilda на другой конструктор? Автоматического переноса между конструкторами обычно нет — структуру придется пересобирать. Поэтому переезжать стоит один раз и сразу на платформу с запасом по задачам. Экспорт кода в самой Tilda доступен только на тарифе Business.

Какой конструктор лучше для интернет-магазина вместо Tilda? Для небольшого магазина — Nethouse, для растущего бизнеса с маркетплейсами и логистикой — InSales, для связки «лендинг + магазин» — Mottor.

Почему нельзя просто взять Webflow или Wix? Эти платформы не принимают российские банковские карты. Оплата возможна через зарубежные карты или посредников, что добавляет комиссии и риски. Для большинства задач отечественный конструктор окажется проще и дешевле.

Универсального «лучшего аналога Tilda» нет — есть подходящий под вашу причину ухода.

Для большинства, кто уходит ради цены, оптимальна связка Craftum (бюджет) или Creatium (та же гибкость с оплатой из РФ). Если главное — продажи, берите Flexbe. Под SEO и большие сайты — 1С-UMI. Для интернет-магазина выбор зависит от масштаба: Nethouse для старта, InSales для серьезного e-commerce. А Webflow и Framer оставьте для случаев, когда вы профессионально занимаетесь дизайном и готовы решать вопрос с зарубежной оплатой.

Главный совет — не выбирайте по чужому рейтингу. Возьмите два-три сервиса из списка, соберите на каждом черновик своей реальной страницы и сравните по скорости, удобству редактора и приему оплат. Час тестов сэкономит вам год работы на неподходящей платформе.