ФАС отказала Avito в покупке сервиса по поиску жилья «Циан» Статьи редакции

Слияние компаний может привести к ограничению конкуренции на рынке, считают в ведомстве.

  • Федеральная антимонопольная служба отклонила ходатайство ООО «Авито Холдинг» о покупке ООО «Айриэлтор» и ООО «Н1.РУ», которое управляет сервисами «Циан». Ходатайство поступило летом 2021 года.
  • ФАС установила, что после слияния Avito и «Циан» займут более 50% рынка — это может привести к ограничению конкуренции и увеличить цены на объявления о продажи недвижимости и услуги риелторов.
  • В службе считают, что все позитивные эффекты от совершения сделки (например, сокращение числа мошенничеств) можно достичь без неё. В Avito отказались от комментариев vc.ru.
  • В сентябре источник Forbes сообщал, что Avito рассматривает покупку всего бизнеса «Циана» или его части для городов-миллионников.
  • В 2020 году Avito занял самую большую долю рынка объявлений о недвижимости — 33,4%, по данным исследования РБК. На втором месте — «Циан» с долей в 20,6%. К апрелю 2021 года доля сервисов выросла: Avito — до 40%, «Циана» — до 22,2%.
  • «Циан» хотел провести IPO в Нью-Йорке осенью 2021 года и привлечь $300-400 млн, сообщало агентство Reuters со ссылкой на источники.
0
131 комментарий
Написать комментарий...
Светлана Жвирблинская

И слава богу, а то бы и ЦИАН утопили в мошеннических схемах.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Какая связь со схемами с продажей барахла и объявлениями о недвижимости?

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Когда то искал квартиру на авито, из 10 вариантов 9 имели левые фотографии из интернета

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Можно подумать, на ЦИАН все объекты реальные и под эксклюзивными договорами. Такая же помойка. Площадка зарабатывает не на сделках, а на размещении объявлений.

Ответить
Развернуть ветку
Anton S

Ну неправда. Там во-первых, в разы больше полезной информации (куда окна выходят, о доме и т.п)

Во-вторых, там есть система рейтингов у агенств.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Неправда что? Что там полно дублей и фейков? Правда. Как риелтор в прошлом я вижу море недостатков всех этих платформ. И как клиент тоже. А система рейтингов агентств никакого отношения к мусору в базе не имеет. Потенциального покупателя жилья интересует объект, а не рейтинг агентства.

Ответить
Развернуть ветку
Anton S

Неправда что циан равен авито. Первый все же куда более очеловечен, а второй реально помойка.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Я не говорил, что они равны. Я говорил о том, что базы и там и там захламлены мусором.

Ответить
Развернуть ветку
Anton S

Ну тут, что есть, то есть.
Я среагировал на фразу "такая же помойка". Не такая же.))

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

По сути такая же. Основа любого листинга — база объектов. А интерфейс только дает удобство в работе с базой. Раньше все читали бумажные базы, и ничего, подбирали себе объекты. Основные траты времени пользователя уходит на обзвон такого мусора, а не на отбор по критериям. Обзвонить чистую базу реальных объектов по бумажному справочнику получится быстрее, чем по захламленному прилржению в супер-удобном интерфейсе с кучей фильтров и полигональной рисовалкой района поиска на карте.

Ответить
Развернуть ветку
128 комментариев
Раскрывать всегда