«Их украдут, продадут, сольют»: Наталья Касперская посоветовала не сдавать биометрические данные Статьи редакции
Она считает, что биометрические данные в отличие от пин-кодов и паролей нельзя сменить.
Соосновательница «Лаборатории Касперского» и президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская в интервью «РИА Новости» рекомендовала не сдавать биометрические данные из-за угрозы утечек.
Касперская утверждает, что не хватает данных, как эти данные планируется защищать, в том числе от сотрудников служб, которые с ними работают.
Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на «удобство». Их практически с гарантией украдут, продадут, «сольют». Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе от своих сотрудников. При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрии?
Фотографии лиц делают во многих общественных местах без ведома людей, эта информация может утечь в открытый доступ или быть украдена, отметила Касперская.
- В ноябре 2020 года Минцифры рассказало о планах ввести цифровые паспорта, водительские права и другие документы в России в 2021 году. Это позволит централизованно получить электронную подпись.
- В сентября система оплаты проезда в метро лицом Face Pay заработала на всех станциях в Москве.
А как их не сдавать если система требует? Отказываться от важных услуг тоже не охота, будешь изгоем в обществе
Комментарий удален модератором
Ой, ну утрировать в обе стороны можно. Банк для заведения карточки паспорт просит, давайте откажемся от банковских карт. И дубликат ключей не делай никогда, а то вдруг Вася из ключи за 15 минут сливает все слепки ФСБ.
Банк не имеет права отказать в выдаче карты, если Вы отказались предоставить ему свою биометрию, не нужно ерунды. Но вашу точку зрения я понял и могу поздравить с большинством.
он про паспорт говорит. Я так понимаю, вы никогда не делали себе банковскую карту чтобы не предоставлять паспортные данные банку?
Ого, невнимательно прочитал, значит его коммент еще тупее, чем мог бы быть, зря ему ответил. Я так понимаю, что вы решили выделится на невнимательности другого человека, который подумал о людях лучше, чем они есть, ну ок, у вас не получилось.