{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Adobe представила веб-версии Photoshop и Illustrator с ограниченными возможностями для совместной работы Статьи редакции

Пользователи смогут вместе работать над проектом, не открывая и не скачивая десктопные приложения. Подписка Creative Cloud для просмотра не нужна.

Adobe на конференции Adobe MAX 2021 представила веб-версии приложений Photoshop и Illustrator. Компания назвала это «большим шагом вперёд для совместной работы». Об этом сообщается в её блоге.

Теперь пользователи без подписки могут просматривать и комментировать работы прямо в браузере. Авторы будут видеть комментарии в полноценных приложениях и смогут вносить незначительные изменения прямо в браузере. Компания уточнила, что хочет в дальнейшем добавить в веб-версии все базовые функции.

Для использования веб-версии Photoshop нужно обновить приложение до последней версии. Для веб-версии Illustrator нужно попасть в команду бета-теста.

Adobe также упростила совместную работу пользователей с облачным сервисом Creative Cloud. Компания запустила доску Creative Cloud Spaces, на которой команды могут видеть общие проекты.

Помимо этого, запустили аналог платформа для совместной работы распределенных команд Miro, — Creative Cloud Canvas.

0
91 комментарий
Написать комментарий...
Artyom Konakov

Адоби уже ничего не спасёт, у них и десктопные приложение работают через одно место с лагами и подвисаниями, страшно представить что будет в веб версии

Ответить
Развернуть ветку
Bender Rodriguez

Лично я слышу о том, что уж в этот то раз адоби точно ничего не спасёт ещё с первых релизов скетча. А когда фигма выстрелила, так вообще безумие началось ...

Вот только, сугубо по моим наблюдениям, все эти предсказания скорой смерти истекают в основном от тех, кто, условно, на той неделе полы подметал, а вчера прошёл курсы маркетолога в скиллбоксе, и уже сегодня называет себя «дигитал шпециалистом».

Я занимаюсь дизайном с 2005 года, и в моём кругу ни у кого язык не повернётся срать один инструмент в угоду другому. Это же настолько глупо, как ругать шуруповёрт, что он не перфоратор :'D

Искренне не понимаю, как вообще можно напрямую сравнивать фотошоп с фигмой, если как минимум до всей этой заоблачной популярности фигмы был божественный скетч?

Или надо срать фотошоп только за то, что он не фигма? ))

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

адоб очень крутые и стандарт во многих областях — after effects, indesign, иллюстратор, фотошоп.
Однако интерфейсы они очевидно провалили. Посмотрим, смогут ли догнать фигму.

Кстати, adobe audition тоже не стала стандартом — мало кто в ней работает. Хотя программа прикольная. Мне нравится возможность удлинять/укорачивать треки автоматом и спектральный анализ трека с возможностью удаления объектов типа как в фотошопе

SpeedGrade вообще исчезла вроде, переместилась в lumetri в премьер.
Но до давинчи с липнущими масками премьеру далеко.

Очень удачно интегрируют ae с maxon/cinema4d, молодцы.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Я спектры рассматриваю в Аудишене регулярно, потому что часто тащу аудиотреки из ВК )) Апконверты вычисляю. А они есть и среди официальных альбомов в ВК.

Ответить
Развернуть ветку
88 комментариев
Раскрывать всегда