{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Telegram изменил описание на странице FAQ, в котором обещал, что навсегда останется бесплатным, без рекламы и подписок

Судя по данным из Web Archive, изменение произошло с 23 на 24 декабря 2020 года.

Описание до 23 декабря 2020

Здесь Telegram ещё обещает оставаться бесплатным, без рекламы, без подписок, навсегда.

Описание после 24 декабря 2020

В этот день «навсегда» кончилось, и теперь Telegram обещает оставить бесплатными, без рекламы и подписок только приватные сообщения.

Также стоит обратить внимание на новую формулировку «private messaging», учитывая что в telegram существует два вида обмена сообщениями, приватные (peer-2-peer) и облачные (синхронизация со всеми устройствами). Возможно что и в обычных облачных сообщениях мы тоже сможем увидеть рекламу.

0
344 комментария
Написать комментарий...
Al

Почему вы считаете, что речь про private messaging - это про сообщения, которые хранятся определённым образом?

То, что пишут в новостях, как я лично понял, идёт речь про рекламу в каналах, а не в чатах. И в этом контексте уточнение про private messaging вполне логично,и как раз означает, что для переписки в чатах Телеграм будет бесплатным.

Что вы пытаетесь конкретно предъявить сейчас Дурову? Когда он условно сказал "Телеграм будет бесплатным", ясно же речь идёт о пользователях, частных лицах, что не нужно платить за лицензию для использования.

Теперь ему предъявляют, что нельзя монетизировать Телеграм через тех, кто в этом Телеграме деньги зарабатывает в своих каналах, из-за того,что он же писал, что Телеграм будет бесплатным?! Ну странно как-то.

Ощущение, что пост- попытка хайпануть на новости, в которую толком не погрузились.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Именно: private chats — это облачные чаты между пользователями, secure chats — это шифрованные peer-to-peer.

Ответить
Развернуть ветку
Al

Там не написано private chats. Написано именно так, как написано. Сомневаюсь, что те, кто писал private messaging, хуже разбираются, в том какие у них есть чаты, чем аудитория ВЦ.

Вот почему-то как про бесплатный Телеграм цитировать, так буквально интерпретируют, а как про private messaging, так начинают про то, что ну там private chats есть, так вот это про них.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Да, там написано "private messaging". Что в контексте Телеграма может входить в private messaging, если не private chats?

Ответить
Развернуть ветку
Al

Ещё раз. Написано так, как написано. Ничего не мешало написать иначе. Поэтому именно потому, что не написано private chats, означает, что это не про них.

И нужно не через контекст Телеграма читать, а по-английски- частная переписка.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Хорошо, у вас была претензия к автору статьи, что private messaging — это не secure chats. Но во множество private messaging, очевидно, входят private chats. Я это и имел в виду, разграничивая private и secure chats. Надеюсь, с этим-то вы спорить не будете?

Ответить
Развернуть ветку
Al

У меня ощущение, что вы пытайтесь отползти...
Вы написали под моим сообщением про то, что есть разные чаты. И, безусловно, я могу неверно интерпретировать, но разве это можно было прочитать иначе, чем как то, что вы поддерживаете наброс автора на вентилятор и разъясняете мне, тупому, что дадада, теперь вот Телеграм сообщает, что именно в чатах, храняшихся в облаке, он бесплатен?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Автор написал:

Также стоит обратить внимание на новую формулировку «private messaging», учитывая что в telegram существует два вида обмена сообщениями, приватные (peer-2-peer) и облачные (синхронизация со всеми устройствами). Возможно что и в обычных облачных сообщениях мы тоже сможем увидеть рекламу.

То есть он заявил, что есть private chats и cloud chats. Тогда как peer-2-peer — это secure chats. Отсюда автор делает вывод, что бесплатными останутся только secure chats, а в private chats появится реклама.

В каком таком месте я поддерживаю автора?

Ответить
Развернуть ветку
Al

Вы свой пост прочитайте, зачем вы мне автора цитируете?

Мой пост написан в том, что я автором не согласен. Цель вашего сообщения под моим? Сообщить мне просто, что есть два вида чатов, для справки?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Я согласился, написав "Именно", и просто дополнительно отметил, в чём автор заблуждается.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин
Автор

Тут кстати не очень понятно про оба типа они или про какой-то один, потому-что:

Официально телега использует два термина: "Cloud chats" и "Secret chats"

Там нет понятия "secure chats".
А термин "private chats" встречается в двух местах:
1 - абзац про кто видит мой номер?,
и 2 - новоиспеченный абзац про рекламу, да и тот в виде ссылки на личный пост Паши. ))

Ответить
Развернуть ветку
341 комментарий
Раскрывать всегда