{"id":10557,"title":"\u0412\u0441\u0451, \u0447\u0442\u043e \u0432\u044b \u043d\u0435 \u0437\u043d\u0430\u043b\u0438 \u043e \u043b\u043e\u0433\u0438\u043d\u0430\u0445 \u0438 \u043f\u0430\u0440\u043e\u043b\u044f\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=10557&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/341444-istoriya-loginov-i-paroley&placeBit=1&hash=94017d4f91c29251d7b976c8b7d1d213142fee516a823204c0a9aa77fdbbb464","isPaidAndBannersEnabled":false}
Сервисы
DTF

Тим Кук: пользователям, которые хотят устанавливать приложения в обход App Store, следует перейти на Android Статьи редакции

«iPhone обеспечивает максимальную безопасность и конфиденциальность», заявил глава Apple.

Гендиректор Apple на онлайн-саммите DealBook заявил, что пользователям, которые хотят загружать приложения из неофициальных источников, стоит задуматься о покупке устройства на Android.

По мнению Кука, сейчас у клиентов есть выбор между полностью защищённой платформой и экосистемой, где установка сторонних магазинов и сервисов не запрещена.

Если это так важно для вас, вам следует приобрести телефон на Android. С нашей точки зрения, разрешить приложения в обход App Store — это то, что убеждать покупателей автомобилей не ставить в машину подушки и ремни безопасности. Это слишком рискованно. iPhone не был бы «айфоном», если бы не обеспечивал максимальную безопасность и конфиденциальность.

Тим Кук
гендиректор Apple

Неделей ранее подобное заявление также сделал старший вице-президент Apple по разработке программного обеспечения Крейг Федериги. По его мнению, загрузка неопубликованных приложений — это «лучший подарок киберпреступникам».

В октябре компания опубликовала отчёт по поводу безопасности мобильных операционных систем. Исследования показали, что смартфоны на Android подвергаются атакам вредоносных программ в 15–47 раз чаще, чем iPhone.

В рамках разговора о конфиденциальности, Тима Кука спросили про опцию на запрет отслеживания в iOS, из-за которой рекламодатели уже потеряли около 10 миллиардов долларов в 2021 году. Кук отказался комментировать конкретные цифры, но повторил, что Apple считает право на конфиденциальность фундаментальным.

Люди должны сами решать, делиться ли своими данными. Всё, что мы сделали — предоставили эту возможность пользователям. Многие из них отказались от отслеживания, раньше такого выбора не было. Я получаю положительные отзывы об этой функции.

Тим Кук

Полное интервью опубликовано на официальном YouTube-канале New York Times Events.

  • 9 ноября суд отклонил апелляцию Apple на решение по делу против Epic Games — компания должна разрешить разработчикам добавлять в приложения ссылки на сторонние платёжные системы до 9 декабря 2021 года.
0
359 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Сергей Милосердов

«iPhone обеспечивает максимальную безопасность и конфиденциальность»

Ответить
100
Развернуть ветку
Mike Glukhov

В чем сомнения?

Ответить
11
Развернуть ветку
Old Car Raffle

В чем сомнения?

NSO Group

Ответить
16
Развернуть ветку
Михаил Белов

Это ведь никак не противоречит утверждению о том, что iOS «обеспечивает максимальную безопасность и конфиденциальность». Вы же не хотите сказать, что Android безопаснее.

Ответить
31
Развернуть ветку
Old Car Raffle

Вы же не хотите сказать, что Android безопаснее.

Именно так. Открытый код + приложения выполняются в изолированных VM.

А в iOS NSO Group нашли уязвимость нескольких библиотек, и тк приложения имели доступ к общему кешу и памяти остальное дело техники. При этом это 0-click эксплойты, те тебе присылают картинку в iMessage и ты взломан(уязвимость системной либы обработки приложений). Что-то нажимать, переходить по ссылка ... ничего не нужно, очень удобно ))) амайзинг

Ответить
38
Развернуть ветку
Молодой химик

Открытый код не гарантирует отсутствие уязвимостей, особенно на больших объемах кодовой базы, когда аудит затруднён. У того же Хрома регулярно их находят.

Ну а VM протекают. Так-то в iOS приложения выполняются в песочницах. В Pegasus (который есть и под Android) использовали комбо из уязвимостей, чтобы повысить привилегии, что открывало уже карт-бланш.

Ответить
10
Развернуть ветку
Old Car Raffle

В Pegasus (который есть и под Android)

Разработка NSO для Android называется Chrysaor и использует древний framaroot exploits который не работает выше Android 5. Фактически NSO забили на Chrysaor с 2017

Ну а VM протекают

Покажите рабочий эксплойт VM Dalvik

Ответить
13
Развернуть ветку
JayK

ну у андроида есть свои проблемы, открытый код не касается блобов, а начет приложений гугл не хочет, не не может а именно не хочет вводить нормальную политику безопасности, поэтому плэймаркет полон блотварью, шпионским по, и похуже

Ответить
10
Развернуть ветку
Николай Ермаков

и похуже
приложения от фейсбук(зачёркнуто) meta есть и под ios

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Браиловский

То есть в аппсторе скама меньше чем в плеймаркете?

Ответить
0
Развернуть ветку
Шизоидная обезьяна

те тебе присылают картинку в iMessage

Может все таки в watsapp?

Ответить
–5
Развернуть ветку
xgdrterhedhdhgdh xgdrterhedhdhgdh

"Вы же не хотите сказать, что Android безопаснее."
Не надо переводить стрелки.
Претензия к фразе Кука «iPhone обеспечивает максимальную безопасность и конфиденциальность»
Всем очевидно, что это не так.
Напомнить про слитые фотки голых знаменитостей из iCloud?

Ответить
6
Развернуть ветку
John Doe

Напомнить про слитые фотки голых знаменитостей из iCloud?
А что про них вспоминать? Тогда почти все независимые безопасники сошлись на том, что ломали не сам iCloud, а слабые пароли "звезд" (5 лет уже прошло?). После этого ввели двухфакторную аутентификация + повысили требование к паролям. То есть, по сути, для безопастности повысили ограничения для пользователей.

Ответить
5
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
ur spam

Вы же не хотите сказать, что Android безопаснее.
Докажи обратное. With facts and logic, как говорится, а не "Тим Кук так сказал".

Ответить
6
Развернуть ветку
Get Money

Там и доказывать особо не надо, достаточно просто сравнить количество обнаруженных троянов в Play Market и AppStore.

Ответить
2
Развернуть ветку
Egik

Ну давай поищем уязвимости...

Ответить
2
Развернуть ветку
Get Money

Это на Android? 😂

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём А.

А необнаруженных?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Blackrock

В процентном соотношении ? Или сравниваем 1000 андроидов с 10 айфонами ?)

Ответить
0
Развернуть ветку
JayK

как ни странно да, услугу удаленного взлома произвольных устройств в любой точке мира к ему не продают.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Молодой химик

https://en.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(spyware)

Pegasus is spyware developed by the Israeli cyberarms firm NSO Group that can be covertly installed on mobile phones (and other devices) running most versions of iOS and Android.

At the 2017 Security Analyst Summit held by Kaspersky Lab, researchers revealed that Pegasus was available for Android in addition to iOS; Google refers to the Android version as Chrysaor, the brother of the winged horse Pegasus. Its functionality is similar to the iOS version, but the mode of attack is different.

Ответить
5
Развернуть ветку
JayK

чтобы засунуть ее в андроид необходимо сделать действий чуть больше чем отправка одного сообщения

Ответить
2
Развернуть ветку
Молодой химик

Да-да, это у iOS волшебная подверженность zero-click уязвимостям. 🙄

https://indianexpress.com/article/explained/zero-click-attacks-pegasus-spyware-7411302/

On Android phones running version 4.4.4 and beyond, the vulnerability was via the graphics library. Attackers have also exploited vulnerabilities in Whatsapp, where a phone could be infected even if an incoming malicious call was not picked up, and in Wi-Fi, chipsets users to stream games and movies

https://insinuator.net/2020/04/cve-2020-0022-an-android-8-0-9-0-bluetooth-zero-click-rce-bluefrag/

In the following, we describe a Bluetooth zero-click short-distance RCE exploit against Android 9

https://www.zdnet.com/article/samsung-patches-0-click-vulnerability-impacting-all-smartphones-sold-since-2014/

Jurczyk says the Qmage bug can be exploited in a zero-click scenario, without any user interaction. This happens because Android redirects all images sent to a device to the Skia library for processing — such as generating thumbnail previews — without a user's knowledge.

The researcher developed a proof-of-concept demo exploiting the bug against the Samsung Messages app, included on all Samsung devices and responsible for handling SMS and MMS messages.

Как раз ровно «отправка одного сообщения». 🙄

Ответить
3
Развернуть ветку
un de

Android 4.4 это 2013г, к чему тут древняя ОС, которая давно не актуальна и не обновляется?

Upd. Аааа, там и следующие такие..

Ответить
5
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Андроид 4.4 уже не умеет запускать даже 2гис 4 года точно, я не знаю ни одного человека на этой древней версии. Можно было бы и эксплойты на 2.3 тогда как пруфы использовать...
Блюпуп требует близкого расстояния, аж в названии написано.
Ммс рассылать как-то дорого...
Я не говорю, что андроид безопасен. Но то, что айос не безопасен на 100% - это однозначно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Get Money

На 100% даже кондомы не безопасны 😂

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

Там 4.4.4 and beyond, т.е. и новее. 🙄

Ниже был пример уязвимости на телефонах Samsung, которую они только в 2020 пофиксили, и для эксплуатации которой было достаточно отправить сообщение. Zero click.

Никто не говорит, что iOS безопасна на 100%. Ни одна система не может быть безопасна на 100%. Ну только если она никем не используется разве что.

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Мельников

Вроде как да, поскольку IOS более закрытая

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Щукин

Без негатива, но как по мне так это не знак того что он может быть более безопаснее, плюс к этому все знают что в одно время на устройствах эппл был джеилбрейк

Ответить
2
Развернуть ветку
Mike Glukhov

Для Андрюши даже этого не нужно, фишинг сайт + установка проги = профит.

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Фишинг сайт + установка проги - это не 0-click эксплойт. Устанавливая прогу из неизвестного источника телефон каждый раз тебя предупреждает, что это небезопасно.
На линукс тоже можно вирусню собственноручно установить.
Баш #401786:
#linux-help
xxx: Народ! Подскажите какой-нить антивирус на debian?
yyy: Рабочих вирусов на линукс в данный момент нет. Нафиг тебе антивирус?
xxx: Это их раньше не было, я один нашел... и наконец-то пересобрал в работающем состоянии...

Ответить
6
Развернуть ветку
Get Money

Вот Вы сами и подтвердили слова из статьи. Что нужно для взлома iOS? Элитный хакерский "спецназ" и эксплоиты за миллионы долларов. Что нужно для взлома Androind? Один школьник с лендингом и перепакованным .apk и немного денег на Google AdWords/SEO либо смс-спам.

Банковский троян доказал свою изворотливость еще весной 2021 года, когда тысячи пользователей в Великобритании и странах материковой Европы загружали приложение, пройдя по ссылке, полученной в СМС, отправитель которой был замаскирован под вызывающий доверие магазин. Отдельные случаи заражения были зафиксированы и в России. Новая волна атаки Flubot началась с Новой Зеландии, но специалисты ждут ее стремительного распространения.

А если школьник будет чуть умнее, то можно и сразу в Play Market попасть.

И хотя общее количество угроз, определённых на Android-устройствах, снизилось, в январе специалисты «Доктор Веб» выявили множество новых вредоносных и нежелательных программ в каталоге Google Play. Среди них были и многофункциональные трояны, подписывавшие жертв на платные услуги, и трояны, загружавшие мошеннические сайты, а также приложения со встроенными в них нежелательными рекламными модулями. Кроме того, владельцы Android-устройств сталкивались с банковскими троянами.

https://www.ixbt.com/news/2021/02/28/google-play-android.html

Ну и про Linux:

https://dev.by/news/kak-hakery-atakuyut-linux-servery-i-zametayut-sledy
https://habr.com/ru/news/t/586694/

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Это не минус андроида, это минус пользователей, которые не читают предупреждения и не думают головой.
А вот то, что обладая устройством, это устройство тебя ограничивает, не позволяя использовать все свои функции - это прям зашквар. Эпл буквально говорит "среди пользователей айфонов нет умных людей, кому эта фича может потребоваться, ей будут пользоваться только идиоты, не даром же эти люди платят такие деньги за яблочко на крышке который год".

Ответить
2
Развернуть ветку
Get Money

Это не минус андроида, это минус пользователей, которые не читают предупреждения и не думают головой.

Ну конечно, если приложение запрашивает у тебя доступ к Accessibility Service, то надо срочно прочитать всю документацию и выяснить, что именно эта служба потенциально может сделать. У пользователей же нет других дел?

Эпл буквально говорит "среди пользователей айфонов нет умных людей, кому эта фича может потребоваться, ей будут пользоваться только идиоты, не даром же эти люди платят такие деньги за яблочко на крышке который год"

Это только дурачки думают, что люди платят за "яблочко на крышке", а на самом деле они платят за то, чтоб спокойно и безопасно пользоваться своим устройством, а не заниматься техно-дрочкой. Поэтому айфоном могут пользоваться и дети и домохозяйки и пенсионеры, независимо от уровня их технической грамотности.

А вот то, что обладая устройством, это устройство тебя ограничивает, не позволяя использовать все свои функции - это прям зашквар.

Я так и не увидел, кого и в чём ограничивают? У меня на телефоне все функции работают.

P.S. Про трояны в Play Market нечего сказать, верно?

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

«Я так и не увидел, кого и в чём ограничивают? У меня на телефоне все функции работают.
P.S. Про трояны в Play Market нечего сказать, верно?»

Сами и ответили на свой вопрос. Сволочи эппл ограничивают вам возможность установить на свой айфон троян 🤣

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Технодрочкой? Андроид не голый линукс.
С левых сайтов софт ставят только те, кто о нём знают. Увидев не просто предупреждение, о том что это небезопасно, но и собственноручно разрешив установку, заходя в настройки. На новых дроидах так вообще при каждой установке надо это делать. Функционально андроид от айфона в базовой комплектации мало чем отличается, но его можно расширить, если хочешь свыше рядового смартфона. Как там на айпонтах, разрешили тему менять или до сих пор из кастомизации только обои? Не говорю уже о различных рабочих столах с разными эффектами перелистывания и прочими плюшками. Во кстати, ещё одно ограничение пользователей - вкусовщина. У каждого свой вкус, и соответственно, каждому нравится своё оформление, но эплу пофиг, он всех под одну гребёнку ровняет.
Если я тебе скажу, что у официальных приложений бывают альтернативы со своим доп функционалом, типа kate-mobile, коим на эппстор путь закрыт, что ты на это ответишь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

«Это не минус андроида, это минус пользователей, которые не читают предупреждения и не думают головой.»

Никто с этим и не спорит. Только большинству нафиг не нужно заморачиваться с тысячей мелочей по жизни. Как много инструкций по безопасной эксплуатации электроприборов вы прочитали в своей жизни?
Эппл старается сделать продукт, безопасный и без предварительного обучения по использованию, и конечно, построение такой системы требует наличия жесткой клетки ограничений. Вы жён не требуете от утюга возможности ручного выставления любой температуры. Зачем?🤣

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Не надо читать специально инструкции для этого. При небезопасных действиях смартфон скажет тебе конкретно что и как. Ты из какого года пишешь, 2010? Или тебе трудно прочитать один абзац текста, когда ты делаешь то, что не предусмотрено в рамках обычного использования смарта, вроде установки приложений только из плеймаркета?

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

«Или тебе трудно прочитать один абзац текста»

Да можно хоть зачитаться абзацами, легче потом от того, что сам виноват не будет. В этом и есть разница философий двух систем, но пользователи iOS что-то не кричат на всех углах, что надо запретить сторонние магазины на андроиде. 🤣

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Трофимов

Ты пытаешься развернуть эту ситуацию под себя и выглядишь глупо. Установка левого софта - вина пользователей. Невозможность установить левый софт - вина компании. Это ещё не учитывая то, что разработку софта под айось можно делать только на маке, либо изголяться с хакинтошем.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Артём А.

ахахахаха, с линуксом прям жиза

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Милосердов

В полной конфиденциальности и безопасности.

Ответить
8
Развернуть ветку
QQ YOPTA

Несвежие предания коричневого цвета

Ответить
1
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Сомнения в том что мы привыкли что все слушают, слышат, читают и продают на рынках блошиных на CD дисках. Сложно принять нашему народу обратное)

Ответить
–2
Развернуть ветку
JayK

погугли что такое пегасус и кто такое нсо групп

Ответить
0
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Нафик мне гуглить? Это ПО стоит кучу денег и открыть один айфон как купить пол машины. И то там хер доказано что это можно с последними версиями айос делать.

Ответить
12
Развернуть ветку
JayK

когда продают "безопасность" то удаленного взлома любого устройства в любой точке мира быть не должно.

ну подожди пока еще кого нибудь убьют, с последними версиями)))

Ответить
2
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Ждать я буду долго. Исходя из миллиардов населения я дождусь новости что удаленно у кого то взломали телефон за тыс 50 долларов. Конечно давайте из за этого мы откроем рут и разрешим джейлбрейки и установки линукса на айфоны. Это ж так важно)

Ответить
11
Развернуть ветку
JayK

"Список из 50 тысяч номеров, оказавшийся в распоряжении правозащитников, не содержит имен, но журналистам удалось идентифицировать более тысячи их владельцев из более чем 50 государств: это члены королевских семей арабских стран, десятки бизнесменов и топ-менеджеров, 85 правозащитников, 189 журналистов мировых СМИ и более 600 политиков и чиновников."

список уже пошел на десятки тысяч, это уже большой бизнес.
И лбрати внимание, журналисты, правозащитники, это люди которым есть чего боятся, и они СПЕЦИАЛЬНО покупают айфон, тк им обещают БЕЗОПАСНОСТЬ.

Ответить
6
Развернуть ветку
Эдуард Лиринг

Может они просто недалёкие? Раз что то важное шлют напрямую со своих телефонов? Когда такими вещами занимаешься нужно сидеть на бу нотбуке/нетбуке с авито с интернетом через старый телефон с номером на левые данные и линуксом на флешке. И менять районы выхода. А то думают с правительством в информационную войнушку погонять это юмор.

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Гуд поинт! Правительства — это не кулхацкер школьник Вася. Этим упырям убить — как высморкаться. Хашогги не даст соврать

Ответить
1
Развернуть ветку
Аккаунт

Кроме бесконечных попыток высмеять их заявления о безопасности будут какие-нибудь аргументы? А то из года в год вижу эти "хаха, лол, безопасность у эпл, ага" и ничего более. Сразу понятно что дурачки на ведроиде пишут. У таких дурачков вечно только маняфантазии и теории "если ведроид дырявое говно, то и ios тоже должен быть дырявым говном". Но пруфов всегда 0. Иногда могут скинуть какую-нибудь старую дыру 2015 года, для эксплоита которой нужен непосредственный доступ к телефону и оборудование/софт за 100к баксов и сказать "вот сматри взламали вашу хваленую айос!!111 слит!1111"

Ответить
–9
Развернуть ветку
Сергей Милосердов

Держи, "умник", из недавнего https://vc.ru/tech/278309-apple-nachnet-lokalno-proveryat-foto-na-iphone-na-predmet-zhestokogo-obrashcheniya-s-detmi-ft

И в целом в этом году было несколько файлов в плане безопасности или конфиденциальности у Apple. Если не фейлов, то вообще таких новостей, которые представляют из себя потенциальную дыру в конфиденциальности и сильно противоречат их громким заявлениям в рекламе.

P.S. А если вы верите, что Кук против сторонних приложений потому, что типа заботится о вас, то у меня для вас плохие новости.

Ответить
31
Развернуть ветку
Io Eau

во первых отменили - событие отсутствует, а во-вторых как конкретно вас касается кейс рассмотрения фоток с детьми или возможность влома телефона спец железками за 50 тыс долларов? и как можно говорить что безопасность одного порядка если под андроид при этом тысячи троянов крадущие данные, включая те что пересылают банковские смс прямо с телефона мошенникам, и сотни малвари прямо в маркете у них лежат. Для вас пара кейсов кастомных взломов и реально миллиард (уже не миллион) дырявых и никак обновляемых устройств, вендоры которых аппараты людям продали и вообще забили болт на обновления (при этом от гугла им за это ничего не было, дальше продают) - это все события безопасности одного порядка? по моему тут 1:100000 уже факторов набралось.

Ответить
9
Развернуть ветку
Холден Колфилд

У тебя андройд?

Ответить
0
Развернуть ветку
Old Car Raffle

Кроме бесконечных попыток высмеять их заявления о безопасности будут какие-нибудь аргументы?

Будут

https://www.amnesty.org/en/latest/research/2021/07/forensic-methodology-report-how-to-catch-nso-groups-pegasus/

Ответить
12
Развернуть ветку
Михаил Белов

Вопрос на самом деле тот же. Наличие эксплоитов вообще никак не доказывает то, что Apple сливает. Очевидно же вроде?

Ответить
2
Развернуть ветку
JayK

"Список из 50 тысяч номеров, оказавшийся в распоряжении правозащитников, не содержит имен, но журналистам удалось идентифицировать более тысячи их владельцев из более чем 50 государств: это члены королевских семей арабских стран, десятки бизнесменов и топ-менеджеров, 85 правозащитников, 189 журналистов мировых СМИ и более 600 политиков и чиновников."

Никто не утверждает что аппл сливает, точнее это не доказано. Утверждается что десятки тысяч человек которые поверили в БЕЗОПАСНОСТЬ, несколько немного полностью ошиблись, кто-то за это заплатил жизнью. Соответственно утверждение тима про "максимальную безопасность и конфиденциальность" не соответствует истине. Это не один эксцесс, и не два, это десятки тысяч.

Ответить
9
Развернуть ветку
Павел

Утверждается что десятки тысяч человек которые поверили в БЕЗОПАСНОСТЬ
Интересно, вот, к примеру, Вольво позиционирует себя как пиздецки безопасные автомобили, они ими в общем то и являются, причём весьма пафосно в стиле «К 2020 году люди не должны будут получать серьезные травмы или погибать в новых автомобилях Volvo». Но в них по прежнему гибнут люди, значит ли это что их заявления «не соответствует истине», или все же исключения бывают и 100% надёжности нет даже в космосе?

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём А.

ну так пусть объяснит, схуяли он считает айфон максимально безопасным, если через дыру размером с айфон льют данные и убивают людей?
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Кук выдвинул тезис, так пусть защитит его с учетом открытых фактов. А пока этого не произошло, айфон безопасным считать нельзя

Ответить
2
Развернуть ветку
Гордон Фримэн

Позиционируют, но по факту их безопасность в среднем равна безопасности большинства автомобилей равного класса. Глупо выбирать авто (телефон, микроволновку) исходя из самопозиционирования их производителей.

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел

но по факту их безопасность в среднем равна безопасности большинства автомобилей равного класса.
Любопытно было бы ознакомится с этим фактом?

Ответить
0
Развернуть ветку
Гордон Фримэн

У меня их нет, как и у вас нет доказательств того, что вольво безопаснее того же мерседеса.

Ответить
1
Развернуть ветку
Blackrock

Тоесть скандал с Израильским nso pegasus в айфонах вы в своем сафари браузере не увидели. Бывает

Ответить
7
Развернуть ветку
Розарио Агро

Не только в «нужных», в любых где попросят 🤣

Ответить
6
Развернуть ветку
Aleksandr Starikov-Razborov

так же при устройстве в какой-нибудь банк, для доступа к почте с телефона тебе ставят приложения защиты, которые устанавливают свой "профиль" в ios и открывают свой "магазин" приложений на телефоне, где тебе будет и vpn и документы и почта из этого "стороннего" магазина приложений. то есть все это возможно. и даже уже сделано. но не для тебя.

Ответить
2
Развернуть ветку
Павел

Вот это открытие, прикинь ты так же можешь в рамках компании и подписки корпоративной. Но за широкое распространение - бан аккаунта и реджект профиля.

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksandr Starikov-Razborov

это не открытие, это говорит о том, что все существует. и можно ездить без подушек безопасности, если у тебя корпоративная подписка, например.

Ответить
2
Развернуть ветку
Павел

Можно, если это соответствует требованиям компании, нанявшей водителя и она несёт ответственность за него. Есть и другие возможности для установки приложений в обход стора, но они все ограничены в плане аудитории. В общем то в этом и прикол - на iOS для большинства только со стора, где откровенную левоту чистят и бабушка, ребёнок или любой другой кому не охото разбираться не накачает всякого говна.
Да и разработчики могут быть спокойными что билд с поддержкой лакипатчера или ещё какой хрени не вылезет на 4pda через 20 минут после релиза, да и аудитория привыкла, что халявы нет и надо платить, отсюда доходы с пользователя раза в 3-4 выше чем с пользователя андроида.

Ответить
1
Развернуть ветку
Aleksandr Starikov-Razborov

так люд же и просит под свою ответственность. ведроид по умолчанию тоже ничего не даст поставить, и предупредит об опасности, когда разрешишь неизвестные источники. бабушка и ребенок туда не полезут. говна там и в офиц маркете достаточно. а тут все довольно лицемерно: прописать в соглашении с пользователем, что гарантия прекращается при попытке перепрошивки можно, а снять ту же гарантию при открытии другого стора — религия уже не позволяет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Павел

ведроид по умолчанию тоже ничего не даст поставить, и предупредит об опасности, когда разрешишь неизвестные источники.
Не, ну это вот прям вообще не сравнимо и да, ребёнок - поставит, подросток тем более. Да и это скорее вопрос позиционирования устройства.
так люд же и просит под свою ответственность
Просят компании, реальным пользователям оно на хер не упало, кроме какого то маленького процента из тех, кто джейлы ставит или просто по «убеждениям». В противном случае все бы сидели на андроиде и у эппла не было бы вариантов.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Aleksandr Starikov-Razborov

для детей есть режим родительского контроля. если ребенок его обойдет, то он понимает, что делает, камон.

хзхз на 4pda неплохая посещаемость разделов с apk, уверен. так что тут не все так однозначно.

безопасность приложений в сторе — тоже миф. модерация не всесильна и прецедентов с приложениями мошенников достаточно.

однако, то, что закрытый стор защищает разрабов и комиссию apple, аргумент неоспоримый. но ведь Кук почему-то никак про это сказать не хочет.

Ответить
3
Развернуть ветку
Павел

для детей есть режим родительского контроля. если ребенок его обойдет, то он понимает, что делает, камон.
Есть, вообще много чего сделать можно, но прикол айфона в топ, что это уже из коробки работает, что пользователь ожидает от этого устройства.

безопасность приложений в сторе — тоже миф.
Ну нет, модерация, все же работает прям откровенного шлака не припомню. Более того, тут важнее система жалоб. Не всегда Эппл вовремя реагирует, но неким арбитром выступает.

> хзхз на 4pda неплохая посещаемость разделов с apk, уверен. так что тут не все так однозначно.

Халява же, за нее андроид и любят.

модерация не всесильна и прецедентов с приложениями мошенников достаточно.
Ну блин, ремень безопасности тоже не гарантирует 100% выживание, но значительно сокращает шанс летального исхода. Тут что-то подобное. Вообще не припомню систем со 100% надежностью.

однако, то, что закрытый стор защищает разрабов и комиссию apple, аргумент неоспоримый. но ведь Кук почему-то никак про это сказать не хочет.
Лицемерность современного общества - все понимают, что коммерческие компании это про прибыль, но говорить про это не принято поэтому компаниям приходится пиздить и маскировать свои реальные цели за напускным благородством.

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

безопасность приложений в сторе — тоже миф. модерация не всесильна и прецедентов с приложениями мошенников достаточно.

Можно плиз примеры банковских троянов или локеров под iOS?

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

И Wandera считает его трояном.

Они могут считать его чем угодно, а по-факту это встроенный браузер, который кликает на рекламу. Т.е. он не перехватывает данные пользователя, не ворует пароли, не дает доступ к системе, ничего не сливает и т.д. Какой же это троян?

Ответить
0
Развернуть ветку
Get Money

Вот реально, хоть ссы в глаза... 🙈

Приложения, которые обманывают с подпиской не равны приложениям, которые воруют данные пользователей и их деньги.

Такое есть под iOS?

Flubot имитирует сообщения систем безопасности смартфона, из-за чего пользователи получают уведомления о том, что их устройства уже заражены вирусом. Такая рассылка производится по списку контактов жертв, действительно страдающих от действий трояна. Перейдя по ссылке из оповещения, пользователь скачивает «обновление системы безопасности», которое на самом деле и является вирусом Flubot. После этого троян беспрепятственно завладевает всеми банковскими данными жертвы.

Банковский троян доказал свою изворотливость еще весной 2021 года, когда тысячи пользователей в Великобритании и странах материковой Европы загружали приложение, пройдя по ссылке, полученной в СМС, отправитель которой был замаскирован под вызывающий доверие магазин. Отдельные случаи заражения были зафиксированы и в России. Новая волна атаки Flubot началась с Новой Зеландии, но специалисты ждут ее стремительного распространения.

https://lenta.ru/news/2021/10/05/flubot/

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

«Есть такое под iOS?”

Только в легкой форме 🤣

Ответить
4
Развернуть ветку
Розарио Агро

“закрытый стор защищает разрабов и комиссию apple, аргумент неоспоримый. но ведь Кук почему-то никак про это сказать не хочет.”

Но, видимо, аргумент недостаточный для перехода всех на андроид 🤣

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksandr Starikov-Razborov

у разрабов два пути не платить 30% — гнуть суд, топить за свои сторы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

Как дела на андроиде у разработчиков со своими магазинами? 🤣

Ответить
2
Развернуть ветку
Розарио Агро

Не, я согласен, магазинов там тьма, и, конечно, всегда можно выбрать 9 лучших. Но как дела у разрабов-то? Даже фортнайт в итоге почему-то прилетел в google store. Зачем им это? 🤣

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

Итак. Фортнайт можно скачать с сайта. Можно скачать с самсунга. Вам вопрос, зачем было лезть в Гугл стор, соглашаться на условия, а потом подавать в суд, из-за этих условий? 🤣

Ответить
2
Развернуть ветку
Aleksandr Starikov-Razborov

так очевидно же, что в предустановленом магазе пользователей больше и классно там не платить конскую комиссию. заодно и пяр. антимонопольщики забыли потребовать в РФ предустанавливать так же альтернативный магазин приложений. но ведь все поправимо.

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

«так очевидно же, что в предустановленом магазе пользователей больше и классно там не платить конскую комиссию»
То есть пользоваться результатов чужих усилий бесплатно. Так судья Роджерс и поняла 🤣

Ответить
1
Развернуть ветку
Aleksandr Starikov-Razborov

алло, гугл выкручивает руки производителям железа, чтобы там не было сторонних сторов, а их приложения были предустановлены. т.е. не оставляет даже варианта, чтобы не быть тем самым, чьи усилия потом все обязаны пользовать. и именно таким путем стал самым популярным стором на андроиде.

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Андроид - свободное ПО. Берите и зафигачивайте свой смартфон.
Миллион аппаратов уже были без сервисов гугла, только они нафиг никому не нужны. А все потому что перед тем как ОС раскрутится, надо приложить дофига усилий и вкинуть дофига бабла. Это и есть ваше «выкручиваете рук». Даже самсунг не тянет, куда уж эпикам и остальным. 🤣

Ответить
1
Развернуть ветку
Кирилл Мельников

Спасибо что напомнили как у меня телефон взламывали

Ответить
0
Развернуть ветку
Елена Донцева

Да тоже рассмешило, в каком месте какие там гарантии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Юрий Поляков

да на все можно эту картинку ставить

Ответить
0
Развернуть ветку
Labelig

2021 год.
Тим Кук. Ради безопасности наших пользователей мы разрешаем ставить приложения только из AppStore.

Фанаты Apple: да все верно, безопасность самое главное, и не надо передергивать насчёт 30% - Эппл еле концы с концами сводит содержа AppStore.

2023 год.
По решению суда по делу Epic Games против Apple в 2021 г. Apple была вынужден разрешить сторонние средства оплаты в приложениях AppStore. Софтверные компании, не желая о давать 30% дохода Apple, массово перешли на сторонние средства оплаты, Apple потеряла подавляющую часть доходов от AppStore.

Тим Кук: Мы в Apple всегда придавали большое значение свободе и удобству наших пользователей поэтому мы разрешаем ставить приложения

Фанаты Apple: да все верно, свобода это главное, в конце концов, если кто-то хочет безопасности всегда может не включать опцию установщики из сторонних источников.

Ответить
61
Развернуть ветку
Розарио Агро

«По решению суда по делу Epic Games против Apple в 2021 г. Apple была вынужден разрешить сторонние средства оплаты в приложениях AppStore»

Суд обязал разрешить информировать пользователя и ссылки на сторонние ресурсы. Альтернативные платежные системы в самом приложении также запрещены.
Но на самом деле, даже если их разрешить, ничего не изменится. Эппл собирает комиссию не за процессинг, а за пользование инфраструктурой. Просто осуществление платежей в рамках одной платежной системы облегчает администрирование и учёт. Но, эппл на суде заявил, что при допущении альтернативных платёжных систем, придётся собирать данные о продажах по иному. Будут разрабы ещё и балансы эпплу сдавать 🤣

Ответить
0
Развернуть ветку
Timur e la squadra

" С нашей точки зрения, разрешить приложения в обход App Store — это то, что убеждать покупателей автомобилей не ставить в машину подушки и ремни безопасности."

ой ли? Кажется перепутано тёплое с мягким)
Запрещать приложения в обход App Store в случае с автомобилем - это скорее если автовладельцу будет не разрешено съезжать с асфальта и если машина это заметит, то глушит двигатель) Таким бредом в автоотрасли пока не страдают, к счастью.

Ответить
40
Развернуть ветку
badResistor

если ты съедешь с нашего авторизованного асфальта ты непременно попадешь в аварию и вообще с тобой все страшное будет.

Ответить
48
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Бля. У нас люди в здравом уме с тремя высшими образованиями деньги идут по звонку с банкомата снимают и на чужой счет кладут.
Ради того что бы 3% сведующих в рутировании телефоно людей чувствовали себя свободным устанавливая пиратскую херню в телефон конечно стоит нахер сломать устоявшуюся практику и отличную бизнес модель для миллионов разработчиков)))

Ответить
27
Развернуть ветку
ur spam

Демагогия.
идут по звонку с банкомата снимают
Что конкретно предлагаешь запретить: звонки или банкоматы?
устанавливая пиратскую херню
Установил в обход Apple - пират. Нормальная такая подмена.
сломать устоявшуюся
Что в этом плохого?
отличную бизнес модель
По версии кого? Новая модель не отличная для разработчиков? Как узнать?

Ответить
16
Развернуть ветку
work tasks

>Что конкретно предлагаешь запретить: звонки или банкоматы?

Наличие здравого ума и трех высших образований. </sarcasm>

Ответить
1
Развернуть ветку
Розарио Агро

Но вообще банк, построенных на бизнес модели эппл, был бы супер(пока у человека есть возможность выбрать себе банк, конечно).
По-вашему, так, у людей должна голова болеть за все миллион мелочей, встречающихся в жизни? 🤣

Ответить
0
Развернуть ветку
Марат

Банк на модели эппл - это когда вы платите конские комиссии, а если хотите сменить банк - придется сменить авто, стиральную машину и кофеварку, потому что они тоже от эппла и предоставляются только вместе с банком. Не нравятся правила аппстора - меняй ос и телефон, отличная блять логика, хотя аппстор - это просто приложение и я хочу поменять именно его

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Банк по модели эппл - это когда ваши данные не полощат на каждом углу. Так же все сторонние поставщики услуг действуют под его юрисдикцией и проходят проверку. И главное, банк отвечает за вашу безопасность и работает над искоренением всякого рода мошеннических схем. И да, ситуация, когда вам звонит «следственный комитет» и вы снимаете с кредитки все деньги, чтобы положить их на «защищённый счёт ЦБ», невозможна. Как это происходит, за счет отказа от каких удобств и возможностей, тема для бизнес плана. Но, возможно, как и с айфоном, данная бизнес модель многим может показаться привлекательной, даже если для выхода необходимо «сменить авто, стиральную машину и кофеварку» 🤣

Ответить
1
Развернуть ветку
Марат

Есть еще один нюанс - если вы пользуетесь услугами этого банка, все товары в любых магазинах для вас становятся на 30% дороже. А ести кто-то захочет продавать через другой банк, то такого продавца высылают из страны, а вы можете сменить гражданство и переехать в ту страну, ну а что - у вас же есть выбор

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Вы же помните, что я сам выбрал банк, имел альтернативы и знал условия, верно? 🤣

Ответить
1
Развернуть ветку
badResistor

У нас люди в здравом уме с тремя высшими
Сливы с iCloud только подсказывают что этим людям и "экосистема" аппл не поможет и ничего другого.

где-то наверное есть более вразумительные ссылки но бегло нашлось только это
https://medialeaks.ru/1503stost-spasibo-icloud/

Ответить
2
Развернуть ветку
John Doe

Там ломали не iPhone, а слабые пароли пользователей. После этого Apple подняла требования к пароля.

Ответить
1
Развернуть ветку
badResistor

о чем я и говорю — сложной системой ты идиота не защитишь, все равно утащат аккаунт. Об этом давно, очень давно говорят, чем жестче ты делаешь систему тем не меняется количество нарушителей, вот только нормальным людям сложнее жить.

Один "дед" давно еще говорил:
те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности

Фикция досмотра в метро, на жд и самолетах — тому показатели. Мнимая безопасность.

Ответить
1
Развернуть ветку
John Doe

о чем я и говорю — сложной системой ты идиота не защитишь, все равно утащат аккаунт
Но вероятность такого события в разы меньше.

Тут главный момент в том, что у вас есть выбор - просто использовать другую систему. Это как в жизни - вы можете жить в простом поселке, а можете в закрытом поселке, с пропускной системой и т.п.. Выбор за вами. Вместо этого, мы видим желающих по каким причинам жить в закрытом поселке, но при это иметь дыру в заборе для собственных нужд.

p.s. И приведенная вами "цитата деда" имеет крайне слабое отношения к тому, в каком свете ее пытаются представить люди не изучавшую историю. Она была написана Франклином в ключе защиты права законодательного органа управлять(собирать налоги на оборону границ) в интересах коллективной безопасности. Под "насущной свободой" по сути подразумевалось то, что губернатор колонии к которым было это обращено, продолжали слушаться Великобританию ради временной защиты исходящей от факта ее покровительства.
Вместо того, что бы быть свободной от короны, быть полноценно в составе США(получить свободу), но платить налоги не за океана, а "по месту жительства".

Да и в целом Франклин вполне был за разумное ограничение свобод в пользую общества и положил начала многих законов.

Ответить
2
Развернуть ветку
badResistor

Но вероятность такого события в разы меньше.

Только на короткий период времени, потому что очень быстро мошенники найдут способ угонять, ломать итп другими способами. Потому всё это не будет иметь смысла в долгосроке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Гужов

Запрещать устанавливать в машину то что не должно быть установлено? Очень даже страдают, причем давно, всегда и никто об этом особо не говорит, все привыкли.

Попробуйте замените на том же мерседесе блок (особенно вхожий в периметр "экологии"), или измените какую-то из инженерных настроек. Все это требует специального софта и оборудования которого нет в свободной продаже, а также онлайн авторизации операции через систему вендора, аккаунт в которой стоит немалых денег. Все ходы записываются.

Разумеется есть люди которые давно умеют обходить большинство этих ограничений, но это знания, оборудование и сеть знакомых там и сям.

Ответить
6
Развернуть ветку
Timur e la squadra

Так можно дальше пойти, запретить затачивать ножи неавторизированным сервисам, так как пользователь заточит неправильно и точно кого-нибудь зарежет потом в подворотне.
Какая-то презумпция недобросоветсности пользователя, а это даже юридически закреплено
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Ответить
7
Развернуть ветку
Дмитрий Гужов

Я чем могу помочь? Вы сказали что "о ужас такого не бывает", я вам говорю что да нет ващет авторизация обслуживания и модификации не новость.

Ответить
0
Развернуть ветку
Timur e la squadra

где я сказал, что такого не бывает?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Такие манипулятивные и притянутые сравнения просто в палату мер и весов надо отправлять (я про Кука)

Ответить
7
Развернуть ветку
Andrey Kuragin

С нашей точки зрения, разрешить приложения в обход App Store — это то, что убеждать покупателей автомобилей не ставить в машину подушки и ремни безопасности.

Как ловко он подменяет понятия. Надо не убеждать, а дать возможность, и от этой возможности зависит не жизнь человека, а разве что его фотки в трусах или переписка с мамой.

Ответить
7
Развернуть ветку
Denis Bystruev

А мне кажется, всё очень логично.

Успех Apple, кроме всего прочего, связан с тем, что большинство людей хочет уменьшить количество решений, которые им нужно принимать.

Не нравится такой подход — выбор есть, Apple не монополист.

Ответить
46
Развернуть ветку
Anton Vlasov

Да-да-да, именно поэтому в приложение сбера пришлось встраивать антивирус.

Ответить
18
Развернуть ветку
артем тригузов

Да-да-да, именно поэтому приложению сбера нужен доступ к галерее, ведь всем известно, что картинки-мемы распространяются вирусно.

Ответить
3
Развернуть ветку
Todd

С антивирусом их в AppStore просто не пустили бы.

Ответить
1
Развернуть ветку
T R O P P I E

В аппликаций нет доступа к файловой система, как на ведрах. Там когда-то даже был троян, который устанавливался с Плей Стора, скачивал пейлоад под конкретную версию ведра, ломал (рутовался) и просто имел полный доступ ко всему. В яблоке песочница и многие уровни изоляций. Поэтому если айфон ломают, то раз в десять лет, а ведра кишат троянами

Ответить
–3
Развернуть ветку
Old Car Raffle

В яблоке песочница и многие уровни изоляций

Чушь. Там до недавнего времени был общий кеш, лол ))

Поэтому если айфон ломают, то раз в десять лет,

Ага, поэтому Pegasus продается с 2010 года.

Ответить
6
Развернуть ветку
Todd

Про доступ к файловой системе - возможно так было на андроидах до 10го. Сейчас кроме как рутованием не достучишься. Я на 12м.

Про эксплоит - эксплоит для файловой системы? Можно ссылку?

Ответить
2
Развернуть ветку
Предельный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
greg chudnoff

комментаторы VC

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Susanin

…а также доступ к финансам и инвестициям, данные документов, госуслуги, удаленное управление автомобилем, умные замки, системы умного дома, видеонаблюдение. В принципе, да, ничего серьезного

Ответить
12
Развернуть ветку
Павел Шабалин

Проблема в том, что если возможность есть, то ей обязательно воспользуются даже без вашего ведома. Да и не очень понимаю, в чем смысл ставить приложения вне стора

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexander A

Я вот, например, предпочитаю ставить на андроиде приложения из f-droid, которые обычно, безопаснее тех, что в официальном сторе, а также к которым проще получить поддержку из-за прямого контакта с разработчиком, ну исходный код у них гарантированно доступен.

Ответить
3
Развернуть ветку
Павел Шабалин

И сколько исходных кодов вы лично просмотрели? Сколько ещё пользователей ставят из f-droid? И основная проблема гугла это постмодерация, приложение сначала дадут скачать сотням и тысячам прежде чем проверят что там сидит троян. Тем более есть же выбор, кто хочет быть гиком и ковыряться с исходниками и кишками приложений которые ставит, тот идёт на андроид, тот кому просто нужен телефон и минимум головной боли - iPhone

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander A

Не у каждого приложения смотрю, разумеется, но на десяток-другой взглянул. Также, если что, в f-droid работает премодерация, плюс, есть гарантии того, что бинарные релизы собираются из предоставленных исходников.

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Расскажите это Дзюбе.

Ответить
1
Развернуть ветку
Todd

Дзюба не дождался пока Кук подтвердит что дрочить безопасно с Apple

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Люди должны сами решать, делиться ли своими данными. Всё, что мы сделали — предоставили эту возможность пользователям.

А на деле ребята за красивой ширмой «безопасности» просто агрессивно монополизируют отрасль, чтобы зарабатывать потом самим

Ответить
23
Развернуть ветку
Ledneva Elena

Ну не понимают этого потребители Яблока. Сколько не пытайся. Не понимают, что если Яблок закрыло доступ к рекламным трекерам для сторонних компаний, это не потому, что это забота о пользователях, а чтобы самим продавать этот трафик - такой огромный поток бабла проходил мимо столько лет.

(Пс, у меня айфон, вотч, айпад, эйрподс, в «экосистеме» apple с 2011 года - это чтобы упоранты не писали «у тебя андроид?»)

Ответить
10
Развернуть ветку
John Doe

А информация о том что Apple(на минуточку - публичная компания, в которой даже любая переписка сотрудников должна быть представлена в ходе любых судебных разбирательств) продаёт данные будут?

Ответить
2
Развернуть ветку
T R O P P I E

балабол

Ответить
0
Развернуть ветку
Гаджи Хартумов

Пользователям, которые хотят устанавливать приложения в обход Mac Store, следует перейти на Windows.

А, это другое, тут так не работает.

Ответить
21
Развернуть ветку
Василий Петров

Наш магазин самый безопасный поэтому мы берём со всех разработчиков приложений по 100 баксов в год и ещё 30% с продаж. Конечно вы должны пользоваться только нашим магазином

Ответить
13
Развернуть ветку
Ли Си Цын

А вы думали, вам под ваши донатные "три-в-ряд" бесплатно должны предоставить доступ к аудитории с хорошими деньгами?

Нехотите платить комсу? Дверь там, примерно где распространение мобильного софта через .apk :)

Ответить
11
Развернуть ветку
ur spam

Должен рыночек решать, о чем и идёт весь срач в судах. Появятся альтернативные магазины - там и выясним "адекватный" размер комиссии.

Ответить
6
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Рыночек пускай и вкладывается в разработку, в рекламу, в сервис и в прочие затраты и сам формирует экосистему, эплп вообще не монополист - хотите что то куда то устанавливать на свой страх и риск- Андройд) Вы еще от телевизоров потребуйте установки торрент трекеров, а то ишь - только из самсунг стора можно скачать!)

Ответить
4
Развернуть ветку
Шизоидная обезьяна

Вы еще от телевизоров потребуйте установки торрент трекеров

И в Кинопоиске добавить ссылки на торренты и плашка предупреждение, что есть возможность посмотреть бесплатно!

Ответить
5
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

И пускай рыночек определяет нужны торренты в Кинопоиске или нет!)

Ответить
3
Развернуть ветку
Шизоидная обезьяна

Можно дальше пойти и официально заставить производителей делать прямые ссылки в свои сторах на товар схожий по характеристикам.

Добавить вот тут ссылочку на Bose, Sony, Sennheiser – ну чтобы покупатель не чувствовал себя ограниченным в выборе

Ответить
3
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Можно пойти ещё дальше и официально сравнивать минусы продукции производителя перед их конкурентами - чтобы покупатель владел информации о недостатках за которые он переплачивает

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Ермолаев

"Apple не монополист" примерно то же, что и "у власти в РФ нет монополии на законописание/насилие/суд - ведь есть же много других государств!"
В отдельно взятой инфрастуктуре, вполне себе монополист. И коли дело касается достаточно большого числа людей - антимонопольное законодательство очень даже уместно.

Ответить
2
Развернуть ветку
John Doe

Суд уже сказал, что Apple не монополист.

А так определения о монополии можно довести до того, что вы, Дмитрий, монополист в своей квартире. И нужно разрешить другим людям пользоваться вашей квартирой. Ну или что вы монополист в использовании своего тела, и нужно другим.... ну вы поняли.

Ответить
2
Развернуть ветку
ur spam

Повторюсь. Суд покажет.

только из самсунг стора можно скачать
Подайте в суд, если это беспокоит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ли Си Цын

Должен рыночек решать, о чем и идёт весь срач в судах
Так владелец ОС в данном случае и есть рыночек. Не нравится? Вон тебе гордые владельцы Андроидов, там есть бесплатный путь дистрибуции софта

Ответить
1
Развернуть ветку
ur spam

Суд покажет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Розарио Агро

Уже показал. 😂

Ответить
1
Развернуть ветку
Get Money

Можете подсказать, почему на Android так и нет достойных альтернативных магазинов с "адекватной" комиссией?

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexander A

Есть f-droid без комиссии :)

Ответить
2
Развернуть ветку
Get Money

F-Droid это каталог свободных приложений с открытым исходным кодом (FOSS) для платформы Android.

И это альтернатива Play Market?

Ответить
0
Развернуть ветку