Сооснователь YouTube изменил описание первого ролика на платформе, раскритиковав отключение счётчика дизлайков Статьи редакции
Он, как и многие пользователи и авторы площадки, считает решение неудачным.
Американский предприниматель Джавед Карим, который в 2005 году совместно со Стивом Ченом и Чадом Хёрли основал YouTube, изменил описание первого видео Me at the zoo («Я в зоопарке»), загруженного на платформу.
В нём он призвал руководителей сервиса прислушаться к мнению блогеров об удалении количества дизлайков со страниц видеороликов.
Когда все ютуберы согласны с тем, что удаление счётчика дизлайков — глупая затея, вероятно, так оно и есть. Ты можешь лучше, YouTube. 🤦♂
Призыв Карима заметили СМИ и зрители ролика. Судя по последним комментариям, многие поддерживают одного из создателей YouTube и не хотят, чтобы с платформы пропадал счётчик.
Карим и раньше негативно оценивал изменения на YouTube, используя описание первого ролика на площадке. В 2013 году он раскритиковал систему комментариев, которая стала требовать авторизацию в Google+.
- YouTube объявил, что с 10 ноября для части пользователей сервиса перестанет отображаться количество отметок «Не нравится» у роликов. Нововведение распространится на все учётные записи до конца 2021 года. Пользователи сервиса при этом смогут и дальше ставить дизлайки, и они будут влиять на составление рекомендаций.
Ролик с анонсом изменения за пять дней набрал 124 тысячи дизлайков при 13 тысячах лайков.
И стену пусть вернут!
да сколько ж можно носиться с этим баяном уже
Комментарий недоступен
Избито уже.
Как так то. Надо хорошее и плохое видеть в виде лайков и дизлайков. Это и есть «мерило». А как ещё понять плохо или хорошо. В сети только так сейчас определяется 💯
Добро пожаловать в мир, в котором, когда ты делаешь кому-то замечание или конструктивно критикуешь, тебя обвиняют в буллинге и называют токсиком.
Шутка, конечно, но в ней большая доля правды.
Слушайте, а вот вопрос - существуют ли другие видео-сервисы, где ещё есть дизлайки, кроме Ютуб?
Сейчас посмотрел Вимео, Cos.tv - там их тоже нет, там сплошной мир идеальных видосов и розовых пони! То есть, по факту, уходить-то некуда от этого говно-монополиста, так получается?
А гуглу-то до этого какое дело? Поиск нужного видео теперь займёт дольше — значит для отчётности люди проведут времени на ютьюбе больше — профит, правильное решение.
А кто говорит про 💯. Когда не видишь несогласных, легче переманивать и втирать любые идеи. У всех будет создаваться ощущение, что если тебе не нравится, то это не норма, так как всем все нравиться
Особенно когда много дизлайков - чёт подозрительно, надо глянуть почему народ хейтит)
Как обычно, боятся кого нибудь обидеть- тонкую натуру оператора, высокоразвитую ЦНС блогера...)
Так дизлайки продвигают плохое видео еще сильнее. Может на дерьмо просто не обращать внимания, а не критиковать?
Головой свой понимать надо. А не чужими.
Бывают такие ситуации, когда дизлайки очень нужны. Взять например какие-то видосы с инструкциями о чём-то, которые скорее приведут к поломке, или те же руководства, но с фишинговыми ссылками или с ссылками на установку вируса, или какие-то мощеннические видосы, или дезынформацию с религиозным поддекстом... Дизлайки у этих видео были хорошим показателем, стоит ли доверять. А отрицательные комментарии автор видео может свободно подчищать, да и не все станут лезть читать эти комментарии
Дизлайки очень полезны для коммьюнити
Не увидел в комментариях здесь следующие простые истины. Дизлайки показывают отношение людей к видео. Для таких платформ как инстаграм и тик ток дизлайки не особо важны. Но на ютубе они очень важны. Через дизлайки коммьюнити может понимать нравится это видео людям или нет. И это отличная функция. Ты можешь не смотреть весь двухчасовой обучающий ролик и понять еще до просмотра по большому количеству дизлайков, что там что-то не так. Причина может быть разной: от неэффективности ролика до проблем со звуком. Но это помогает людям экономить время. Убирать дизлайки - это 👎🏻.
Почему дизлайки не нравятся властям, богатым и корпорациям
А теперь к вопросу кто лоббирует очевидно наихудшее обновление ютуба за всю историю интернета. Те у кого есть деньги и власть часто получают дизлайки. Просто посмотрите ютуб белого дома или какого-то политика вроде Байдена. Люди терпеть не могут старика, которого поставили кто надо во власть и выражают свой протест дизлайками под роликами. Судя по соотношению даже реальные фанаты Байдена и боты не помогают с этим справиться. Таких примеров очень много. Например, бренды и т. д. Вот почему убирают дизлайки это показывает реальное отношение людей и мешает впаривать людям любое г*вно под благими предлогами. Таким образом затыкают рты теперь и на ютубе. Вот вам и повесточка и это только начало, поэтому надо бороться с такими обновлениями.
С другой стороны боты, ктотрые ставят дизлайки тоже достали, добавить к этому реальных хейтеров и все, ошибочное мнение общества сформировалось. Могу привести пример из своей жизни, я реально был уверен что рефорж варика УГ из-за негативных оценок и комментариев. Каково же было моё удивление когда я все-таки решился на покупку
Да Гуглу ваш обучающий ролик нафиг не нужон, как и власть имущим. Плебс должен жрать, ржать и спать... и не думать.
Можно почитать первые несколько комментариев и промотать видео, делая несколько остановок, если ему 2 часа. Совсем какие-то пещерные методы оценки качества контента - дизлайки.
"Люди терпеть не могут старика, которого поставили кто надо во власть"
кто надо это граждане сша на выборах?
Кто эти «кто надо»?
А в чем проблема людям не покупать и не поддерживать то что им не нравится? Без дизлайков не справятся?
Dislike Lives Matter
Google руководствуется Money Lives Matter
Кто то смотрел на количество лайков и дизлайков, кроме создателей роликов?
Я видел если только случайно бросался взгляд при нажатии лайка. Дизлайки практически не ставил, за исключением пропаганды или политоты.
когда ищешь ответ на какой-то вопрос, задизлайканное видео - верный индикатор, что там - туфта, на которую не стоит тратить время.
Посмотри какое популярное решение и как все его поддерживают. Все в диком восторге, поддержало 13тыс пользователей, а ведь это уже небольшой город!
Да, именно рекорд по дизам заставил г-на Юнусова удалить со своего канала на трубке, клип о "плитке сыпящейся с небес и бургерами за Собянина".
Комментарий недоступен
Изначально эти счётчики для создателей и были введены, на сколько я понимаю.
По-моему худшее решение из всех. Теперь на YouTube будет еще больше кликбейтинга, мошенничества, фальшивых руководств и многого другого, а люди будут переходить и смотреть :(
кстати да фальшивые руководства это очень больно(((
А комментарии отменили, что ли?
Готовятся к заливу ещё большего количества днищенского дна и требуют к нему толерантности ))
именно так! Количество - вверх, качество вниз. Главный тренд Ютуба, похоже((
Как хорошо, что есть еще Вимео, и Cos.tv
""Ролик с анонсом изменения за пять дней набрал 124 тысячи дизлайков
Вот, когда видно главную роль дизлайков! Теперь ждем опровержения изменений.
Люди показали свое отношение к этой недодоработке, но лоббисты данного обновления оказывают сумасшедшее давление на руководство ютуба.
В знак протеста отключил подписку
правильно, но вот к сожалению, основные доходы "корпорации зла" - от рекламодателей, а не от премиумов ((
Надо идти дальше и включать адблок и ставить ютуб вансед
Комментарий недоступен
Ну всё, ролики про плоскую землю и иллюминатов теперь будет популярнее 😁
в итоге их будет чуть более, чем большинство. И недалёкий зритель будет тупеть еще более стремительно - собственно, чего и добивается втайне мировое правительство
Забавно, что ютуб уже давным-давно шел к этому маленькими шажками. Сейчас просто они решили сделать сразу заметный и крупный шаг. Ну а что, дизлайки в комментариях уже сто лет в обед как нужны лишь для того, чтобы просто успокоить того, кто ставит дизлайк. То есть они вообще ни на что не влияли, это просто фуфло для вида, не меняющее количество «плюсов» у комментария. Дизлайки под видео, открою секрет, тоже вообще ни на что не влияли. Это были просто цифры. Лайки - да, влияют и используются алгоритмами наравне с просмотрами и прочими метриками. Дизлайки - нет. Но так как крупным компаниям (да и самому ютубу) даже такие цифры не нужны, они ведь портят репутацию и создают ненужные инфоповоды, то от них решили отказаться насовсем. Остается лишь наслаждаться, ведь мы теперь на шаг ближе к великому корпоративному будущему.
открываешь ролик в котором что-то описывается что тебе надо и по соотношению лайк/диз определяешь кликбейт это или нет. Это как минимум.
кстати, с чего вы взяли, что дизлайки не влияют на рекомендации и ранжирование? Вы прямиком из офиса разработчиков ютьюб сюда вещаете?
блогеры часто говорят что дизлайки стоят наравне с лайками в плане продвижения видео
Самое глупое, что можно было сделать для пользователей. Ясно, что это с целью привлечения рекламных денег.
а в чём привлечение рекламных денег? То что у юзера теперь не будет сразу информации, что ролик - г.вно, и он вынужден будет посмотреть его, правильно понимаю?
Ну тогда ДА, согласен. Причём это даже в большей степени - нарушение прав пользователя, не менее того
Это происходит из-за давления со стороны властей. Посмотри количество дизлайков на роликах Белого дома и Байдена. Вот кто те самые «обиженки» из пояснительного ролика.
Комментарий недоступен
Вы тоже не поняли, что убрали только счётчик, а не сам дизлайк? Добро пожаловать в этот клуб.
Жду расширение для браузеров возвращающее этот функционал
проблема что оно будет местечковым ибо каждый не пойдет их ставить. Да и количество их будет большой — как итоге смысла в них окажется 0
как это сделать, если сервис тупо не будет отдавать данных о дизлайках?
Странно, что в вк объяснили это более доходчиво, чем в комментариях на виси
Что то в ВК не совсем правильно поняли, что отключили не доступ к голосованию, а только к счётчику дизов. Но уверены, во всем точно виноваты власти и корпорации, что характерно.
ну, здесь Михаил Швец объяснил не менее доходчиво, но более достоверно, имхо. Никакие Ассасины и прочая шелупонь не имеют такого влияния на Гугл, как власти и разные лоббисты
Вообще фашизм, люди имеют право на выражение личного мнения если оно соответствует нормам морали. Только мораль сейчас везде разная.
Конечно имеют право, только на собственной кухне. И желательно так, чтобы соседи не слышали. А на коммерческом ресурсе можно выражать лишь мнение одобренное владельцами ресурса. Добро пожаловать в новую реальность.
Да не запрещают выражать мнение. Оно просто не отражается.
А в чём проблема сделать это опцией для ютуберов, пусть сами решают показывать или нет? Комменты же можно отключать вроде. Что за мода пошла решать кому что лучше.
Ну очевидно - потому что всякие мудаки будут отключать дизы, ну и наоборот - если дизы отключены - значит мудак.
Т.е. мудаков будет сразу видно.
Как сейчас это видно по дизлайкам.
А тут идея инновации вроде как наоборот - скрыть, что данное виде считается мудацким.
Тогда и количество лайков тоже надо убрать. Чтобы ты сам, посмотрев видео, решал нравится тебе видео или нет. И чтобы на твое мнение не влияло мнение других людей, выраженное через количество лайков. И чтобы ты не решал смотреть тебе видео или нет по количеству лайков. То есть исключить эффект стадного инстинкта.
Беда - бедёнка...
Дизлайк по подписке
дизлайки пусть будут - это нужная метрика
По дизлайкам можно понять какое видео тебе нужно, а авторы определяют, какой контент нравится людям. Надеюсь, их всё-таки оставят.
и убрать гребаные шорты. захочу сториз-дрысни - пойду в тикток или инсту
ты еще захоти убрать рекламу мудаков-аферистов из "газпрома"
Ну вот и всё. Исчез счётчик дизлайков окончательно.
Никакие мольбы пользователей не помогли. Это всё, что нужно знать о том, кем мы являемся для корпорации Гугл, и как глубоко плевать на наше мнение.
Отключаю платную подписку
Тоже зашёл отметиться сюда )
Похоже действительно всё, можно расходиться :(
Отправил в Support платных подписчиков YouTube. Хорошо, если бы мы их завалили своими мнениями. Может одумаются.
Google ответили, что имели они ввиду мое мнение:
«Hi there,
Thanks for contacting the YouTube and Play Music Team, my name is John.
I'd like to let you know that you've reached the support center for paid content on YouTube. I'm afraid we're not able to provide assistance for any other YouTube issues other than the YouTube Premium benefits.
Although I don't have any specific resources that could help in this case, I find that a Google search is often the best way to go. Be sure to include the name of your city or country to get results that will be relevant to you.
You may also want to visit our YouTube Help Forum to get answers from other YouTube users to your concern.
All the best,
John M.
The YouTube and Play Music Team».
То что за дизлайкали ролик с анонсом говорит только в пользу такого решения. Вот чтобы такого тупого стадного действия не было, из серии "не в курсе, но не одобряю".
Так лайкают (не всегда конечно, но зачастую) точно так же из тупого стадного чувства - так уж человек устроен.
Следует ли из этого, что отображение лайков так же надо убрать?
Т.е. это не новость говно, а просто стадное чувство? Вы приняты на работу в Ютюб
Ужо
ужо это не уже. это слово с другим значением
Комментарий недоступен
Вот это я понимаю - борьба.
Комментарий удален модератором
А вот не надо было продаваться Гуглу, Карим. А то ишь, взыграло в нём чувство справедливости.
Будут фигачить в комментариях, делов-то) создатели контента заколебутся подтирать
Борьба с токсичностью и маскулинностью в сети Энторнет выходит на совершенно иной уровень, хы. Запасаемся попкорном. "Не то ещё будет!.."
Пока вы едете покорен, кто-то незаметно к вам подкрадывается сзади ))
Всё соц сети потеряли свою первоначальную идею и стали площадками для рекламодателей, поэтому по факту маркетологи, как им удобно так и вертят
Зачем вообще дизлайки убирать. Так можно хоть зайти на видео и посмотреть на счётчик и понять, как люди оценивают видос и интересно узнать,как относятся к автору
Комментарий недоступен
Главная беда ютуба - не дизлайки и лайки, а отсутствие осмысленных дискуссий в комментах. Там все комменты заспамлены дифирамбами автору видео в 99% случаях.
Если бы Нетфликс разрешил публиковать на платформе пользовательский контент, они бы порвали ютуб в пух и прах. В отличии от ютуба, алгоритмы Netflix работают лучше. Чем больше смотришь, тем точнее рекомендации. А тупорылый YouTube будет тебе полгода совать то, что тебе уже давно не интересно.
Я люблю ютуб, мой контент хорошо себя чувствует на нем, но они стали монополистами длинного пользовательского контента, и не кому составить достойную конкуренцию, не кому надрать задницу. Яндекс-Дзен что-то там еле-еле пердит, Яндекс-Эфир вовсе обосрался, Газпром обещал перезапустить Rutube, но он как был тухлым, так и остался. Вот если бы Netflix пришла на этот рынок..
Какой нибудь диктатор самодурок занес бабла чтобы убрали дизлайки все просто😁😁😁
Это тупо цензура
я вижу дизлайки и могу ставить
походу они уже сами осознали что коммьюнити не оценило эту идею
Мне на второй не премиум аккаунт на это видео из поста точно прилетело скрытие счётчика дизов. Ютюбу пох, они монополисты. Завтра начнут повесточку двигать в рекомендуемое, а шо вы, холопы, сделаете?
Пишешь в комментах DISLIKE и всё.
Автор видео удаляет этот коммент, или скрывает все комменты. И всё.
120к дизов для миллиардной аудитории, чёт маловато.
А ведь через пару лет появятся люди которые никогда и не знали что раньше были дизлайки. Что раньше можно было отделять *овно контент от адекватного, эх, ушла эпоха..