Сооснователь YouTube изменил описание первого ролика на платформе, раскритиковав отключение счётчика дизлайков Статьи редакции
Он, как и многие пользователи и авторы площадки, считает решение неудачным.
Американский предприниматель Джавед Карим, который в 2005 году совместно со Стивом Ченом и Чадом Хёрли основал YouTube, изменил описание первого видео Me at the zoo («Я в зоопарке»), загруженного на платформу.
В нём он призвал руководителей сервиса прислушаться к мнению блогеров об удалении количества дизлайков со страниц видеороликов.
Когда все ютуберы согласны с тем, что удаление счётчика дизлайков — глупая затея, вероятно, так оно и есть. Ты можешь лучше, YouTube. 🤦♂
Призыв Карима заметили СМИ и зрители ролика. Судя по последним комментариям, многие поддерживают одного из создателей YouTube и не хотят, чтобы с платформы пропадал счётчик.
Карим и раньше негативно оценивал изменения на YouTube, используя описание первого ролика на площадке. В 2013 году он раскритиковал систему комментариев, которая стала требовать авторизацию в Google+.
- YouTube объявил, что с 10 ноября для части пользователей сервиса перестанет отображаться количество отметок «Не нравится» у роликов. Нововведение распространится на все учётные записи до конца 2021 года. Пользователи сервиса при этом смогут и дальше ставить дизлайки, и они будут влиять на составление рекомендаций.
Ролик с анонсом изменения за пять дней набрал 124 тысячи дизлайков при 13 тысячах лайков.
Комментарий недоступен
Вы тоже не поняли, что убрали только счётчик, а не сам дизлайк? Добро пожаловать в этот клуб.
Без счетчика это просто кнопка для успокоения.
Ну и отлично. Миру успокоение нужно сейчас явно больше, чем турбо кнопка хейта.
Да кто тебе внушил что это кнопка хейта? Это кнопка выражения несогласия.
Если считать, что каждый сам решает, то да. А частенько бывает, что какое-либо сообщество через призывы или на либеральной волне заходит и намеренно массово использует дизлайк. Это и есть кнопка хейта.
В том же несчастном захейченом клипе Тимати про Москву нет оценки самого клипа, трека или артиста, хотя он уже делал похожие вещи. Чистый хейт.
А кнопка одна и та же, что на бракованный звук, что на ненависть одной аудитории по отношению к другой. Мне кажется, что так быть не должно. Все же просто - не нравится? - не смотри, не ходи, не пользуйся, не покупай, не рекомендуй. И не мешай тому меньшинству, которому это почему-то нравится потреблять свой контент.
Не очень понимаю, а сейчас что нельзя будет организовать призыв закидать дизлайками?
Отсутствие видимости результата останавливает?
Вот именно, что все хейтеры, видимо, почему-то считают важным видеть результат своего толпо-хейта. А видеть его важнее авторам и площадке.
Это было несогласие людей с подлизыванием власти со стороны Тимати.
В дизлайке нет ничего оскорбительного, а всяким сообществам только дай слово. Сегодня им не нравятся дизлайки, а завтра уже не нравится что им запрещают педофилию. (привет из «продвинутой» америки, почитай новости)
Поэтому я хочу иметь возможность жать дизлайк на ролики, с которыми я не согласен по тем или иным причинам.
Более того бывает что на 100 роликах этого автора я ставлю лайк, а потом 1 дизлайк, чтобы автор понимал, что здесь есть косяк, и исправлял его, и становился лучше по итогу.