{"id":10557,"title":"\u0412\u0441\u0451, \u0447\u0442\u043e \u0432\u044b \u043d\u0435 \u0437\u043d\u0430\u043b\u0438 \u043e \u043b\u043e\u0433\u0438\u043d\u0430\u0445 \u0438 \u043f\u0430\u0440\u043e\u043b\u044f\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=10557&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/341444-istoriya-loginov-i-paroley&placeBit=1&hash=94017d4f91c29251d7b976c8b7d1d213142fee516a823204c0a9aa77fdbbb464","isPaidAndBannersEnabled":false}
Сервисы
DTF

Сооснователь YouTube изменил описание первого ролика на платформе, раскритиковав отключение счётчика дизлайков Статьи редакции

Он, как и многие пользователи и авторы площадки, считает решение неудачным.

Американский предприниматель Джавед Карим, который в 2005 году совместно со Стивом Ченом и Чадом Хёрли основал YouTube, изменил описание первого видео Me at the zoo («Я в зоопарке»), загруженного на платформу.

В нём он призвал руководителей сервиса прислушаться к мнению блогеров об удалении количества дизлайков со страниц видеороликов.

Когда все ютуберы согласны с тем, что удаление счётчика дизлайков — глупая затея, вероятно, так оно и есть. Ты можешь лучше, YouTube. 🤦‍♂

Джавед Карим
один из создателей YouTube

Призыв Карима заметили СМИ и зрители ролика. Судя по последним комментариям, многие поддерживают одного из создателей YouTube и не хотят, чтобы с платформы пропадал счётчик.

Видео Me at the zoo

Карим и раньше негативно оценивал изменения на YouTube, используя описание первого ролика на площадке. В 2013 году он раскритиковал систему комментариев, которая стала требовать авторизацию в Google+.

  • YouTube объявил, что с 10 ноября для части пользователей сервиса перестанет отображаться количество отметок «Не нравится» у роликов. Нововведение распространится на все учётные записи до конца 2021 года. Пользователи сервиса при этом смогут и дальше ставить дизлайки, и они будут влиять на составление рекомендаций.
  • Ролик с анонсом изменения за пять дней набрал 124 тысячи дизлайков при 13 тысячах лайков.

0
243 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Roman Antonov

И стену пусть вернут!

Ответить
92
Развернуть ветку
Steve Evets

да сколько ж можно носиться с этим баяном уже

Ответить
54
Развернуть ветку
Владислав Гагай

Пока Дуров не вернёт стену

Ответить
65
Развернуть ветку
Елена Щербакова

Вот вернет он ее в телегу, вот это будет афиг

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Гагай

В телегу ладно, а вот если он её в вк вернёт :D

Ответить
0
Развернуть ветку
wzp nigga

Кстати, Лёха и правда классно делает куни?

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Давтян

Пока существуют соцсети

Ответить
18
Развернуть ветку
Anatoly Grigoryev

и отсутствуют стены

Ответить
6
Развернуть ветку
Слава Вячеславов

и интернет)

Ответить
0
Развернуть ветку
Volodymyr Fedorychak

Пока есть те, кто помнит каким был мир раньше!

Ответить
0
Развернуть ветку
Джон Картошкин

И клип Тимати

Ответить
2
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Который по Москву с Гуфом? 😆

Ответить
10
Развернуть ветку
Джон Картошкин

Да, в котором он бургер хлопнул за дизлайки

Ответить
9
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Аааа, помню этот комплимент Собянину)

Ответить
2
Развернуть ветку
Фин учет

Помню охреневшее лицо Гуфа с извинениями, который пытался сказать, что его подставили )))

Ответить
3
Развернуть ветку
Владимир

Причём один перед властями оправдывался, другой перед либералами.

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Никитин

В итоге оба выглядят как проститутки, потому что нормальный мужик отстаивает свои убеждения до конца.

Ответить
5
Развернуть ветку
Al Su

Вот именно, а то как Киркоров

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Да! Он там выступил жертвой подставы, как тот охранник в исполнении Галустяна "Ребят, я не в курсе"😁

Ответить
2
Развернуть ветку
Никита Давыдов

Избито уже.

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Банников

Как так то. Надо хорошее и плохое видеть в виде лайков и дизлайков. Это и есть «мерило». А как ещё понять плохо или хорошо. В сети только так сейчас определяется 💯

Ответить
47
Развернуть ветку
Антон Геер

Добро пожаловать в мир, в котором, когда ты делаешь кому-то замечание или конструктивно критикуешь, тебя обвиняют в буллинге и называют токсиком.
Шутка, конечно, но в ней большая доля правды.

Ответить
153
Развернуть ветку
Sergey Pozhilov

От вашего комментария веет токсичностью )

Ответить
48
Развернуть ветку
Tim Cus

И кибербуллингом конечно же

Ответить
6
Развернуть ветку
Al Su

И абузом!

Ответить
2
Развернуть ветку
Steve Evets

я вам больше скажу. В такой мир, где за то что критикуешь и изобличаешь, даже в тюрьму сажают (ну это если отравить не получится)

Ответить
17
Развернуть ветку
Андрей Иванов

критикуешь - экстремист

Ответить
6
Развернуть ветку
Andrey Shelamkoff

*экскремист

Ответить
–4
Развернуть ветку
Александр Никитин

Скажу больше, если ты с братом делаешь серые схемы, а потом выставляешь себя жертвой режима, это не прокатит.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Steve Evets

Не с братом, а с зятем. И "не выставляешь жертвой", а назначают премьер-министром. Вы вылазьте хоть иногда из своего мирка с зомбоящиком и Киселёвым, узнавайте реальные новости, убирайте лапшу с ушей...

Ответить
8
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Я не совсем понимаю, почему жена, сын или брат президента может лезть туда же через типа выборы, а зятя по той же схеме нельзя просто потому что это другая страна)) А когда туда полезет чел не из семей, то его закидывают обоссаннными тряпками на гос уровне или соцсети ему блокируют, например.

Если иногда высовывать голову из либерального говна, то можно много чего интересного узнать и проанализировать. Загуглите что за слово такое "анализировать", интересная штука.

А я лично телики не смотрю давно. Их смотрят много других людей, которые потом правильно голосуют и ничего вы с этим не сделаете))

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Мышкин

За это не платят

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Никитин

Не все ботовские скрепы перечислили. Иди на ютуб и повторяй пройденный материал.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Это была очень смешная "критика и изобличение", если честно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Steve Evets

не знаю, что вас там насмешило. Хотя да, смешно было, как "герои" потом изворачивались, пытаясь выдать всё за "очередные сказки запада". Чем собственно и уверили, что показанное очень близко к правде

Ответить
0
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

И выполнило свою часть контракта, вы забыли ещё написать, после того, как вас это все в чем-то убедило))
Пофиг, тут тема не об этом и при такой полярности мнений бесполезно дискутировать.

Ответить
2
Развернуть ветку
Lexx Sky

Во что превратился мой старый токсичный друг Интернет? Я скучаю по токсичным комментариям, толстому троллингу и прочим милым моему сердцу вещам

Ответить
15
Развернуть ветку
Общий череп

Ну я как представитель того интернета ещё здесь, обещаю выдавать токсичность, чёрный юмор и душнить, пока не сдохну или пока меня не закенселят поколение оскорбленных снежинок.

Ответить
12
Развернуть ветку
MrMike3112 .

Вот за одно такое заявление о намерениях сразу подписываюсь.

Ответить
2
Развернуть ветку
Общий череп

Теперь я просто обязан оправдать твоё доверие. Спасибо!

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Казьмин

Пососитесь теперь

Ответить
2
Развернуть ветку
Общий череп

Жаждешь зрелищ извращенец? ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Ольга Черватюк

А ведь и правда, это про инклюзивность и [name it]-позитив

Ответить
2
Развернуть ветку
юрий с

Помню я на одном портале с кем-то поспорил. И он стал доказывать, что я должен не свои слова доказывать, а его опровергать. Я говорю, тогда ты педофил. Давай опровергай. Меня за это и забанили на несколько месяцев.
Самое смешное, что этот ресурс активно поддерживает фашисткие идеи. Типо некоторые расы и национальности неполноценные, хорошо бы убить всех цыган и т д.
Такие вот ранимые националисты. То есть это характерно для любых наций

Ответить
1
Развернуть ветку
Grigoriy Malyshev

Хороший ресурс, и конкурсы интересные

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Свирин

Заведомо ложное обвинение в педофилии вообще говоря уголовное преступление, вынесенное в отдельную статью, если что. Обычно таких опровергателей к чайнику Рассела посылают. Если не помогает - тут уже ничего не поделать )

Ответить
0
Развернуть ветку
юрий с

Так если быть настолько серьезным, то когда ребенок говорит, что мама его убьёт, если он получит двойку, то надо звонить в полицию.
В УК серьезность намерений тоже учитывается.
А про чайник Рассела вообще мало кто поймет

Ответить
0
Развернуть ветку
Victor Axonoff

Почему шутка, когда правда?

Ответить
1
Развернуть ветку
Damir Shakirov

Но конструктивный комментарии это же не про ютуб

Ответить
0
Развернуть ветку
Steve Evets

Слушайте, а вот вопрос - существуют ли другие видео-сервисы, где ещё есть дизлайки, кроме Ютуб?
Сейчас посмотрел Вимео, Cos.tv - там их тоже нет, там сплошной мир идеальных видосов и розовых пони! То есть, по факту, уходить-то некуда от этого говно-монополиста, так получается?

Ответить
2
Развернуть ветку
Dmitry Perepelkin

pornhub

Ответить
15
Развернуть ветку
Евгений Германов

Ваш вопрос можно сократить до - существуют ли другие видео-сервисы?

Ответить
4
Развернуть ветку
Steve Evets

и для чего тогда я пару таких сервисов указал в комменте?

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Германов

Во первых это была шутка, с долей шутки) В вторых, я, как среднестатистический обыватель, про вимео что то, вроде, слышал, но не видел, а про второй - узнал только что.

Ответить
2
Развернуть ветку
Steve Evets

ну вот для того и общаемся здесь все, чтобы узнавать про новые хорошие сервисы, и гнобить плохие )

Ответить
3
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Идея для стартапа - видеосервис, где есть только дизлайки. Сделайте пожалуйста, пусть все они уйдут туда))

Ответить
2
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Хм. Если на рутубе есть дислайки, то я даже чуть менее расстроюсь, если в рф заблокируют ютуб.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Драго

На рутубе нет не только лайков и дизлайков, нет даже просмотров и комментариев!!
Не шучу.

Только количество подписчиков на канале.

Ответить
3
Развернуть ветку
Steve Evets

то есть, на самом деле это значительно бОльшее г.внище, чем даже можно было предположить?
Спасибо, что предупредили, а то хотел уже зайти посмотреть

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Драго

Сложилось впечатление, что разработчики Рутюба тупо воспроизвели функционал телевизора - вот вам каналы, вот вам кнопка Play

Комментарии? Лайки?
Так в телевизоре их нет - значит и нам не надо.

Ответить
2
Развернуть ветку
user_90123129312

А гуглу-то до этого какое дело? Поиск нужного видео теперь займёт дольше — значит для отчётности люди проведут времени на ютьюбе больше — профит, правильное решение.

Ответить
6
Развернуть ветку
Эдуард Чистяков

А кто говорит про 💯. Когда не видишь несогласных, легче переманивать и втирать любые идеи. У всех будет создаваться ощущение, что если тебе не нравится, то это не норма, так как всем все нравиться

Ответить
3
Развернуть ветку
Михеева Ольга

Особенно когда много дизлайков - чёт подозрительно, надо глянуть почему народ хейтит)

Ответить
2
Развернуть ветку
Никита Каляев

Как обычно, боятся кого нибудь обидеть- тонкую натуру оператора, высокоразвитую ЦНС блогера...)

Ответить
1
Развернуть ветку
Общий череп

Так дизлайки продвигают плохое видео еще сильнее. Может на дерьмо просто не обращать внимания, а не критиковать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Stan Teem

Как без дизлайков понять, что дерьмо - это дерьмо? Нужно предварительно глянуть видео, чтобы убедиться что это дерьмо и не обращать на него внимание.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Общий череп

А разве просто наличие дизов как-то характеризует для вас контент? Это могут быть боты, или просто неудобная для большинства инфа.
Полминуты просмотра легко обличают плохое качество. Посмотрел, закрыл, забыл. Дизлайнк продвинет видео, а удержание размером с 20-30 секунд, наоборот его начнет глушить

Ответить
1
Развернуть ветку
Name

Головой свой понимать надо. А не чужими.

Ответить
0
Развернуть ветку
Moneyshasha

Бывают такие ситуации, когда дизлайки очень нужны. Взять например какие-то видосы с инструкциями о чём-то, которые скорее приведут к поломке, или те же руководства, но с фишинговыми ссылками или с ссылками на установку вируса, или какие-то мощеннические видосы, или дезынформацию с религиозным поддекстом... Дизлайки у этих видео были хорошим показателем, стоит ли доверять. А отрицательные комментарии автор видео может свободно подчищать, да и не все станут лезть читать эти комментарии

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Швец

Дизлайки очень полезны для коммьюнити

Не увидел в комментариях здесь следующие простые истины. Дизлайки показывают отношение людей к видео. Для таких платформ как инстаграм и тик ток дизлайки не особо важны. Но на ютубе они очень важны. Через дизлайки коммьюнити может понимать нравится это видео людям или нет. И это отличная функция. Ты можешь не смотреть весь двухчасовой обучающий ролик и понять еще до просмотра по большому количеству дизлайков, что там что-то не так. Причина может быть разной: от неэффективности ролика до проблем со звуком. Но это помогает людям экономить время. Убирать дизлайки - это 👎🏻.

Почему дизлайки не нравятся властям, богатым и корпорациям

А теперь к вопросу кто лоббирует очевидно наихудшее обновление ютуба за всю историю интернета. Те у кого есть деньги и власть часто получают дизлайки. Просто посмотрите ютуб белого дома или какого-то политика вроде Байдена. Люди терпеть не могут старика, которого поставили кто надо во власть и выражают свой протест дизлайками под роликами. Судя по соотношению даже реальные фанаты Байдена и боты не помогают с этим справиться. Таких примеров очень много. Например, бренды и т. д. Вот почему убирают дизлайки это показывает реальное отношение людей и мешает впаривать людям любое г*вно под благими предлогами. Таким образом затыкают рты теперь и на ютубе. Вот вам и повесточка и это только начало, поэтому надо бороться с такими обновлениями.

Ответить
76
Развернуть ветку
Damir Shakirov

С другой стороны боты, ктотрые ставят дизлайки тоже достали, добавить к этому реальных хейтеров и все, ошибочное мнение общества сформировалось. Могу привести пример из своей жизни, я реально был уверен что рефорж варика УГ из-за негативных оценок и комментариев. Каково же было моё удивление когда я все-таки решился на покупку

Ответить
–9
Развернуть ветку
Михаил Швец

То есть вместо того чтобы лечить насморк (бороться с ботами), тебе предлагают отрезать нос (убрать дизлайки)? Бред.

Ответить
32
Развернуть ветку
Damir Shakirov

Не смогли победить

Ответить
–3
Развернуть ветку
Михаил Швец

Ты бы хоть не позорился. Там команда ютуба сделала ролик и объяснила причины, по которым убирают дизлайки. Твоей причины там нет. Кто врет?

Ответить
5
Развернуть ветку
Dmitry Perepelkin

Поддерживаю.
Если их убрать, будет просто траффик никак не окрашенный. Даже если дисы накручивают, можно усомниться и залезть в комменты посмотреть, "а был ли мальчик". А так всё простынёй будет..

Ответить
5
Развернуть ветку
Damir Shakirov

И что говорят?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Никита Михадюк

Ну так может проверишь перед тем как утверждать что-то?

Ответить
4
Развернуть ветку
Damir Shakirov

Я понял, у нас не диалог здесь. А как же взаимопомощь? Не?

Ответить
–4
Развернуть ветку
Dmitry Perepelkin

Давайте я Вам помогу. Хотя.. не буду.

Ответить
3
Развернуть ветку
Damir Shakirov

А я почитал блог, и о чудо, причина в харассменте криеторов и dislake attack. Вы для кого умничали? Впрочем вопрос риторический

Ответить
–4
Развернуть ветку
Dmitry Perepelkin

Атака на дис-озеро? Это про Лох-несское чудовище? Не надо читать блоги РЕН ТВ.

Ответить
4
Развернуть ветку
Damir Shakirov

Нет, официальный блог ютуб и также видео просмотрел. Вы кстати меня минусите за то что я высказал свою точку зрения. Вот это и есть одна из причин почему на ютубе ввели эти ограничения, не удивительно что вам они не нравятся

Ответить
–1
Развернуть ветку
Dmitry Perepelkin

Хмм.. я Вам хоть один минус поставил?) Уж точно не в этой ветке комментов.

Ответить
4
Развернуть ветку
Damir Shakirov

Ну может и убрали, я не запоминаю минусаторов. Но коммент про озеро показателен. В ролике про это тоже говорили

Ответить
–3
Развернуть ветку
Dmitry Perepelkin

Чтож, при Вашей невнимательности Вы решили уличить меня во включении задней, тем не менее я изначально ничего не ставил и весьма оскорблён.

dislake
Вы же про озеро написали.

Не хочу говорить за других, но вероятно дизы из-за отсутствия аргументации.

Ответить
7
Развернуть ветку
Damir Shakirov

Вы сами то видео смотрели?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Бип-боп, кооридинирую атаку ботов, скручиваем лайки у Камина и накручиваем Михаилу

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry Perepelkin

Кто такой Камин?)

Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Шишкунов

Автозамена имени Дамир, боты не идеальны

Ответить
3
Развернуть ветку
Сергей Ермилов

Да Гуглу ваш обучающий ролик нафиг не нужон, как и власть имущим. Плебс должен жрать, ржать и спать... и не думать.

Ответить
4
Развернуть ветку
Name

Можно почитать первые несколько комментариев и промотать видео, делая несколько остановок, если ему 2 часа. Совсем какие-то пещерные методы оценки качества контента - дизлайки.

Ответить
–8
Развернуть ветку
Roman Goncharenko

Эх, хорошо, когда есть машина времени и всегда можно вернуться и заново правильно все сделать!

Ответить
4
Развернуть ветку
Александр Свирин

ну для того, чтобы промотать видео на него нужно еще вначале попасть, а лента рекомендованного сейчас думается будет совсем по-другому выглядеть
да и не особо пещерные, нормальный контент в ютюбе имеет отношение лайков к дизам не больше чем 1:10, если больше значит явно что-то не так. либо контент неадекватный либо содержание не соответствует названию. атака хейтеров вообще на последнем месте. мне по крайней мере довольно редко встречалось

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Gorbenko

"Люди терпеть не могут старика, которого поставили кто надо во власть"

кто надо это граждане сша на выборах?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Михаил Швец

Прочитай как работает выборная система в штатах и не позорься. Там напрямую никто не голосует, человек голосует за выборщика, который сам принимает решение кто будет президентом. И решение этого выборщика может отличаться от ожиданий человека.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Артём Саркисян

И сколько членов коллегии в 2020 году проголосовали вопреки результатам выборов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Artemiy Shlesberg

Кто эти «кто надо»?
А в чем проблема людям не покупать и не поддерживать то что им не нравится? Без дизлайков не справятся?

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Ермилов

Dislike Lives Matter

Ответить
64
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Google руководствуется Money Lives Matter

Ответить
2
Развернуть ветку
Сергей Ермилов

Вот не поспоришь ни разу

Ответить
0
Развернуть ветку
Daniyar Karimov

Кто то смотрел на количество лайков и дизлайков, кроме создателей роликов?

Я видел если только случайно бросался взгляд при нажатии лайка. Дизлайки практически не ставил, за исключением пропаганды или политоты.

Ответить
–37
Развернуть ветку
Дима Анонимный

когда ищешь ответ на какой-то вопрос, задизлайканное видео - верный индикатор, что там - туфта, на которую не стоит тратить время.

Ответить
69
Развернуть ветку
Владимир Воловцев

Верно! Если дизлайков больше, чем лайков, то не теряю время на просмотр видео и комментариев, ищу информацию на других каналах.

Ответить
16
Развернуть ветку
xgdrterhedhdhgdh xgdrterhedhdhgdh

Вот Ютуб против таких как ты. Ему важно, чтобы ты смотрел любое говно, тратил своё время и смотрел рекламу

Ответить
20
Развернуть ветку
Lexx Sky

Смотрел что? Ad block и Vanced спасают ситуацию

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Gorbenko

ну значит смотри рекламу встроенную в ролик

Ответить
0
Развернуть ветку
Роберт Саранчак

SponsorBlock для YouTube

Ответить
–1
Развернуть ветку
Александр Свирин

прям интеграции вырезают? до чего дошел прогресс...

Ответить
2
Развернуть ветку
xgdrterhedhdhgdh xgdrterhedhdhgdh

Встроенную рекламу? Да ты дурачек

Ответить
–1
Развернуть ветку
Роберт Саранчак

Да, встроенную.
Ты хоть бы поинтересовался сначала, как это работает, а потом позорился. Пользователи расширения определяют таймкоды, где есть реклама, "вода", интеграции и прочий инфомусор и отправляют на сервер расширения. После этого у других пользователей в полосе прокрутки появляются маркировка цветом таких участков. И потом уже можно настроить автоматический пропуск ненужного. Можно отключать на определённых каналах. Можно самому пометить мусор.

Пишу это не для тебя, чмо, а для нормальных людей, которые могут таким образом сэкономить немного времени и нервов.

Ответить
1
Развернуть ветку
NotFop

Я не обращаю внимания на лайки и дизлайки от слова абсолютно! Решаю сам нормальный контент или нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Steve Evets

у вас лишнего времени может и много, у большинства других людей - нет

Ответить
5
Развернуть ветку
Dmitry Perepelkin

Есть исключение впрочем. Было забавное видео про PS5, в какой-то момент дизлайков стало раза в 2 больше, объяснялось тем, что бомжи, не успевшие купить PS5, сильно негодовали, что на видео её уничтожают )

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Свирин

по описанию - очень ценное видео, не знаю как жил без него в ленте )

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Мельников

Ну, вообще можно просто первые несколько комментов посмотреть при желании, чтобы вывод сделать.

Ответить
1
Развернуть ветку
xgdrterhedhdhgdh xgdrterhedhdhgdh

если смотреть ютуб на телеке, то комменты там не показываются. Это надо учитывать

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry Perepelkin

Первые несколько комментов - это самые популярные. А там обычно мемы какие-нибудь, так себе источник информации.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Ермилов

"Эбсолютли" (С)

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Посмотри какое популярное решение и как все его поддерживают. Все в диком восторге, поддержало 13тыс пользователей, а ведь это уже небольшой город!

Ответить
13
Развернуть ветку
badResistor

Но реальность она другая

Ответить
43
Развернуть ветку
Bruce Robertson

Да, именно рекорд по дизам заставил г-на Юнусова удалить со своего канала на трубке, клип о "плитке сыпящейся с небес и бургерами за Собянина".

Ответить
10
Развернуть ветку
Максим Пряников

Да прикольно посмотреть бывает, когда люди не выкупают троллинг, по кол-ву дизов

Ответить
0
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Изначально эти счётчики для создателей и были введены, на сколько я понимаю.

Ответить
0
Развернуть ветку
Badoo Badoo

По-моему худшее решение из всех. Теперь на YouTube будет еще больше кликбейтинга, мошенничества, фальшивых руководств и многого другого, а люди будут переходить и смотреть :(

Ответить
17
Развернуть ветку
Артём Подгорный

кстати да фальшивые руководства это очень больно(((

Ответить
7
Развернуть ветку
Name

А комментарии отменили, что ли?

Ответить
–3
Развернуть ветку
tabularasa

Да что комментарии то?! Ещё посоветуй включить макс скорость и посмотреть 10 минут. И напиши, мол это "адекватная альтернатива, не бухтите".
Дизлайки с задачей отсеивания говна справляются на ура. Вопрос не в невозможности, вопрос в комфорте и скорости.
Надеюсь, если не откатят решение, то хоть на премиуме оставят дизы.

Ответить
8
Развернуть ветку
Steve Evets

оставить на премиуме?) Ну это просто огонь будет. Премиальные имеют право видеть дизлайки, и выбирать что смотреть, а остальной плебс пусть жрёт г-но ))

Ответить
5
Развернуть ветку
Name

Очень печально, что вам постоянно приходится рыться в говне. Конечно, это может быть совсем не связано в качеством запросов.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Владимир Мокров

Комментарии можно:
1. Отключить
2. Удалить

Так что они мало помогут.

Ответить
7
Развернуть ветку
Name

Кому можно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Мокров

Автору видео.

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Дронов

Готовятся к заливу ещё большего количества днищенского дна и требуют к нему толерантности ))

Ответить
11
Развернуть ветку
Steve Evets

именно так! Количество - вверх, качество вниз. Главный тренд Ютуба, похоже((
Как хорошо, что есть еще Вимео, и Cos.tv

Ответить
5
Развернуть ветку
Wera Ferat

""Ролик с анонсом изменения за пять дней набрал 124 тысячи дизлайков
Вот, когда видно главную роль дизлайков! Теперь ждем опровержения изменений.

Ответить
9
Развернуть ветку
Михаил Швец

Люди показали свое отношение к этой недодоработке, но лоббисты данного обновления оказывают сумасшедшее давление на руководство ютуба.

Ответить
7
Развернуть ветку
Dmitry Perepelkin

От лоббистов можно чего угодно ждать. Транс-лайки, квир-лайки.

Ответить
2
Развернуть ветку
Николай Замотаев

И если поставил неправильный - то это культурная аппроприация.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Boykov

В знак протеста отключил подписку

Ответить
9
Развернуть ветку
Steve Evets

правильно, но вот к сожалению, основные доходы "корпорации зла" - от рекламодателей, а не от премиумов ((

Ответить
2
Развернуть ветку
Alex Boykov

Понимаю это, просто символический жест несогласия

Ответить
7
Развернуть ветку
Lexx Sky

Надо идти дальше и включать адблок и ставить ютуб вансед

Ответить
2
Развернуть ветку
Steve Evets

вот за YouTube Vanced - спасибо! не слышал о нем ранее. vancedapp.com

Ответить
3
Развернуть ветку
Многий будильник

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Ну всё, ролики про плоскую землю и иллюминатов теперь будет популярнее 😁

Ответить
8
Развернуть ветку
Steve Evets

в итоге их будет чуть более, чем большинство. И недалёкий зритель будет тупеть еще более стремительно - собственно, чего и добивается втайне мировое правительство

Ответить
1
Развернуть ветку
LETS DO SMTH

Все верно, но мирового правительства не существует. Прочитай термин слова правительство. Но мировая структура согласования и управления точно есть.

Ответить
2
Развернуть ветку
Steve Evets

в словах Управление и Правительство одинаковый корень, вам не кажется?)

Ответить
1
Развернуть ветку
LETS DO SMTH

Не морочьте пожалуйста голову. Терминология есть терминология. В словах деловой и бездельник тоже одинаковый корень...

Правительство — коллегиальный исполнительный орган государственного управления, формируемый из руководителей органов государственного управления страны и других государственных служащих. (в данном случае "страна" заменить на "мир")

По мировым вопросам никаких коллегиальных решений даже близко нет. Слишком много противоречий между сторонами по вопросам дальнейшего мирового проекта. Попытки создания мирового правительства ведутся очень давно, но СССР в этом сильно помешал, поэтому как такового мирового правительства так и не возникло.

Единственная похожая на мировое правительство организация это ООН, но ООН это другое, да и не работает на сегодняшний день данная организация, а только имитирует деятельность. Туда приходят разные стороны, но договориться у них не получается.

Ответить
4
Развернуть ветку
Keksimus Maximus

Забавно, что ютуб уже давным-давно шел к этому маленькими шажками. Сейчас просто они решили сделать сразу заметный и крупный шаг. Ну а что, дизлайки в комментариях уже сто лет в обед как нужны лишь для того, чтобы просто успокоить того, кто ставит дизлайк. То есть они вообще ни на что не влияли, это просто фуфло для вида, не меняющее количество «плюсов» у комментария. Дизлайки под видео, открою секрет, тоже вообще ни на что не влияли. Это были просто цифры. Лайки - да, влияют и используются алгоритмами наравне с просмотрами и прочими метриками. Дизлайки - нет. Но так как крупным компаниям (да и самому ютубу) даже такие цифры не нужны, они ведь портят репутацию и создают ненужные инфоповоды, то от них решили отказаться насовсем. Остается лишь наслаждаться, ведь мы теперь на шаг ближе к великому корпоративному будущему.

Ответить
2
Развернуть ветку
badResistor

открываешь ролик в котором что-то описывается что тебе надо и по соотношению лайк/диз определяешь кликбейт это или нет. Это как минимум.

Ответить
14
Развернуть ветку
Steve Evets

кстати, с чего вы взяли, что дизлайки не влияют на рекомендации и ранжирование? Вы прямиком из офиса разработчиков ютьюб сюда вещаете?

Ответить
6
Развернуть ветку
LETS DO SMTH

на ранжирование влияет только глубина, а по лайкам и дизлайкам вообще никак не ранжируется. со слов экспертов на ютубе. в тик токе такая же схема.

Ответить
1
Развернуть ветку
Александра Орлова

блогеры часто говорят что дизлайки стоят наравне с лайками в плане продвижения видео

Ответить
1
Развернуть ветку
Виктор Булов

Самое глупое, что можно было сделать для пользователей. Ясно, что это с целью привлечения рекламных денег.

Ответить
2
Развернуть ветку
Steve Evets

а в чём привлечение рекламных денег? То что у юзера теперь не будет сразу информации, что ролик - г.вно, и он вынужден будет посмотреть его, правильно понимаю?
Ну тогда ДА, согласен. Причём это даже в большей степени - нарушение прав пользователя, не менее того

Ответить
10
Развернуть ветку
Steve Evets

и да, я пошёл на Ютуб дизлайкать тот видос, где анонсируется это дерьмовое правило. Спасибо, что дали ссылку.
За Премиум платить этим чертям более не буду, если правило введут :-(

Ответить
5
Развернуть ветку
LETS DO SMTH

https://www.youtube.com/watch?v=kxOuG8jMIgI&t=1s - не благодарите!

Ответить
5
Развернуть ветку
Name

Чужие мнения - это не информация.

Ответить
–5
Развернуть ветку
tabularasa

Так и оставь свое при себе, слабо?

Ответить
8
Развернуть ветку
Александр Свирин

я думаю плюс возможно будет в том, что если человек увидит соотношение лайков и дизов и не будет смотреть видео до конца он просто уйдет а если посмотрит то влепит еще один диз, и уронит ролик куда-нибудь на дно.
дизы все же сохраняются и надеюсь используются алгоримами, просто скрыты от пользователей. а если контент адекватный и просмотрен целиком то диза не добавится а среднее время просмотра увеличится, что улучшит статистику видео.
хотя в плане определения кликбейтов конечно тут придется уже полагаться на алгоритмы ютюба - если он будет из ленты такое выкидывать то возможно будет адекватно

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Швец

Это происходит из-за давления со стороны властей. Посмотри количество дизлайков на роликах Белого дома и Байдена. Вот кто те самые «обиженки» из пояснительного ролика.

Ответить
3
Развернуть ветку
Igor Gorbenko

ты за№бал уже со своим белым домом, никто не смотрит этот канал, пох:ю всем, даже тем кто эти ролики туда заливает
там среднее количество просмотров - 15 тысяч, если бы байдену было не похер на то сколько дизлайков ты ему поставил он бы просто прикрыл этот канал, он выполняет функцию пресс-рума.
Видео "Президент Байден принимает участие в праздновании дня ветерана" собрало 800 дизлайков, закрывайте ютюб!

Ответить
5
Развернуть ветку
Alex S.

Ну склонен человек к теориям заговора

Ответить
–1
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Концентрация усилий активного электората на хейте конкурентов через кнопку дизлайк - это так себе свобода, демократия и ещё что-то там. Это же не про выражение своего мнения к конкретному видеоролику, ещё и с массовой манипуляцией мнением, призывами. Кнопка эта совсем не для этого.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrei Myagkov

Ну, что-ж. Не будет "дизлайков" - будут жалобы, или их отключение - это следующий этап?

Ответить
6
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Вы тоже не поняли, что убрали только счётчик, а не сам дизлайк? Добро пожаловать в этот клуб.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Швец

Без счетчика это просто кнопка для успокоения.

Ответить
4
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Ну и отлично. Миру успокоение нужно сейчас явно больше, чем турбо кнопка хейта.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Швец

Да кто тебе внушил что это кнопка хейта? Это кнопка выражения несогласия.

Ответить
1
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Если считать, что каждый сам решает, то да. А частенько бывает, что какое-либо сообщество через призывы или на либеральной волне заходит и намеренно массово использует дизлайк. Это и есть кнопка хейта.

В том же несчастном захейченом клипе Тимати про Москву нет оценки самого клипа, трека или артиста, хотя он уже делал похожие вещи. Чистый хейт.

А кнопка одна и та же, что на бракованный звук, что на ненависть одной аудитории по отношению к другой. Мне кажется, что так быть не должно. Все же просто - не нравится? - не смотри, не ходи, не пользуйся, не покупай, не рекомендуй. И не мешай тому меньшинству, которому это почему-то нравится потреблять свой контент.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Свирин

Не очень понимаю, а сейчас что нельзя будет организовать призыв закидать дизлайками?
Отсутствие видимости результата останавливает?

Ответить
1
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Вот именно, что все хейтеры, видимо, почему-то считают важным видеть результат своего толпо-хейта. А видеть его важнее авторам и площадке.

Ответить