ФНС разработала систему электронных доверенностей на блокчейн-платформе Статьи редакции

Платформа сможет заменить систему электронного документооборота, считают в службе.

Документы и любые изменения в машиночитаемых доверенностях сразу доступны в блокчейн-среде из любого места, где они могут потребоваться, об этом РБК рассказал глава ФНС Даниил Егоров.

В рамках этого эксперимент мы увидели красивую возможность создать систему, которая теоретически может поглотить электронный оборот доверенностей. Если компания или человек выписывает доверенность на представление своих интересов другому человеку или другой компании, то больше не надо её с собой носить по разным банкам и ведомствам.

Даниил Егоров, глава ФНС
  • В марте 2021 года ФНС сообщала, что её блокчейн-платформа уже работает для взаимодействия с банками. В 2020 году она использовалась в том числе для ускоренной выдачи льготных кредитов бизнесу.
0
80 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий

если блокчейн полностью подконтролен одной структуре, то это не блокчейн

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Измените мне средний блок, чтобы конечный в цепочке был валиден ;)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

проблема тут что считать валидным, если изменить средний, то валидным станет новая цепочка без вариантов, а ваш валидный отбросится как невалидный)
вот тут подробнее https://academy.binance.com/ru/articles/what-is-a-51-percent-attack.amp

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Так мы изобрели форк :)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А теперь - внимание, вопрос: как ФНС объяснит форк записей, если они подписаны. Кмк, приличного объяснения нет. Отличный повод для разбора полетов - то есть блокчейн сработает как и задумано!

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Так пока блокчейн хранится на серверах организации и публично не доступен/не распределён - будет "а ручки то вот они".

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А сейчас , когда база данных - вся в ФНС, без какого либо блокчейна - что ухудшилось? По мне так - улучшилось, потому как блокчейн таки понадёжнее просто БД.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

От потери данных такой блокчейн не защищает. Только от потери из середины. А вот откатить можно, что базу, что такой блокчейн.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Откатить можно только если записи не попали «наружу» и не проходили валидацию. Иначе будет непонятная ситуация.

А потеря данных - это слишком редкий сценарий для гос баз данных. Едва ли ради этого делают блокчейн

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Так нет данных - доступны ли они снаружи или нет. Если как с блокчейном с электронным голосованием - не доступны (а данными у нас государственные службы делятся весьма неохотно).

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Записи в этой базе - это доверенности. Для людей и бизнесов. Очевидно, они доступны публично

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Записи - да, а вот есть ли полный доступ к блокчейну (или оно будет сделано по API, без полного доступа) - нет данных.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Даже если есть доступ к записи - то сначала она валидируется норм, а после форка валидацию не проходит. В этом весь смысл. И, имея запись на руках, можно все выяснить - какая запись была изменена.

Сомневаюсь чтобы в госбазах не было предусмотрено полное протоколирование доступа

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Хорошо всё объясняете. Спасибо. Но я все таки попридераюсь. Приходите вы с такой девеоенностью по которой хэш неправильный. А вам такие говорят: где доверенность открывали туда и идите

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Именно! Так и будет: а у вас на руках допустим та самая доверенность с подписью ФНС. А подпись - действительная. Тогда у вас появляется много вопросов к ФНС - как так. Раньше валидация проходила, а сейчас не проходит.

На самом деле у меня есть опыт разруливания с ФНС проблем с отчетностью по ЭЦП через помогаек. У ФНС есть негласная практика «зануления» отчетности через «помогаек» на «помойках». А тут одна из наших неактивных лавок попала под такой расклад. Поругались, поугрожали - все не только откатили, ещё и долго извинялись про «техническую накладку». Но вопросы наши были именно - про процедуру и что где было зафиксировано. Когда они поняли что сейчас все будут вскрывать, сменили отношение.

Ответить
Развернуть ветку
77 комментариев
Раскрывать всегда