Роскомнадзор попросил компании сообщить об использовании Cloudflare WARP, Betternet и ещё четырёх VPN-сервисов Статьи редакции
Так же было перед блокировкой других восьми популярных сервисов.
- Роскомнадзор попросил компании, которые используют Betternet, Lantern, X-VPN, Cloudflare WARP, Tachyon VPN и PrivateTunnel отправить сообщения об этом в Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования.
- Название организации и контактную информацию надо отправить на электронную почту [email protected]. Обычно регулятор составляет «белые» списки компаний перед блокировкой сервисов. Например, 30 июня Роскомнадзор попросил сообщить об использовании Hola!VPN, ExpressVPN и других сервисов, а в сентябре заблокировал их.
- 17 июня 2021 года регулятор ограничил использование VyprVPN и Opera VPN, потому что они «угрожают обходом ограничений доступа к детской порнографии, суицидальному и другому запрещённому контенту». После этого Opera отключила поддержку VPN в браузере для пользователей из России.
5
показов
9.1K
открытий
2
репоста
они же понимают, что при бане Cloudflare ляжет половина интернета в россии?
Уже проходили, когда банили сервера amazon при попытках заблокировать telegram, переставали работать в том числе банковские приложения. Что-бы зайти в один российский банк, мне приходилось использовать иностранный vpn, представляете уровень маразма?
Эти люди неспособны учиться и осознавать ошибки
Надеюсь, из банков уволили этих специалистов.
Мы сталкивались с такой ситуацией локально и больно били программистов.
За что уволили? За то что РКН пока гасил телеграм, гасил aws и других провайдеров? Может из РКН стоило увольнять специалистов?
Вы понимаете, что такое сильная связанность? В критичных продуктах (банковские системы к ним относятся) такого быть не должно. Приложения не должны ничего брать из-вне. Но у нас как всегда сэкономили на инфраструктуре и заюзали чужие CDN.
Должны ли критичные продукты (банковские системы к ним относятся) использовать только локальные отечественные датацентры с резервным питанием от дрын-генератора под управлением Петровича, а ни в коем случае не распределенные облака вроде AWS?
Очевидно, что должно быть резервирование. Пусть работает на AWS с резервированием на отечественном датацентре - это хорошая практика.
По закону о персональных данных - нельзя там работать. Берут только CDN для быстрой загрузки
Я сейчас не про закон, а про то как это должно работать в теории. Нет проблем что они юзают амазон или какоето другое буржуйское облако - главное чтобы было резервирование на случай, если этот амазон по тем или иным причинам отвалится.
Как должно работать на практике - 2-3 ДЦ с кросс репликацией данных. Если страна большая, то делят на восток и запад или север юг. Да, это деньги и большие, но есть большой плюс в быстродействии.
Комментарий недоступен
К тому, что скорости передачи данных граничны и дешевле и быстрее и дешевле направлять поток к ближайшей ДС, чем гнать через всю страну трафик.