Роскомнадзор попросил компании сообщить об использовании Cloudflare WARP, Betternet и ещё четырёх VPN-сервисов Статьи редакции

Так же было перед блокировкой других восьми популярных сервисов.

  • Роскомнадзор попросил компании, которые используют Betternet, Lantern, X-VPN, Cloudflare WARP, Tachyon VPN и PrivateTunnel отправить сообщения об этом в Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования.
  • Название организации и контактную информацию надо отправить на электронную почту [email protected]. Обычно регулятор составляет «белые» списки компаний перед блокировкой сервисов. Например, 30 июня Роскомнадзор попросил сообщить об использовании Hola!VPN, ExpressVPN и других сервисов, а в сентябре заблокировал их.
  • 17 июня 2021 года регулятор ограничил использование VyprVPN и Opera VPN, потому что они «угрожают обходом ограничений доступа к детской порнографии, суицидальному и другому запрещённому контенту». После этого Opera отключила поддержку VPN в браузере для пользователей из России.
0
127 комментариев
Написать комментарий...
Sergey

они же понимают, что при бане Cloudflare ляжет половина интернета в россии?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

Уже проходили, когда банили сервера amazon при попытках заблокировать telegram, переставали работать в том числе банковские приложения. Что-бы зайти в один российский банк, мне приходилось использовать иностранный vpn, представляете уровень маразма?

Эти люди неспособны учиться и осознавать ошибки

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
переставали работать в том числе банковские приложения.

Надеюсь, из банков уволили этих специалистов.

Мы сталкивались с такой ситуацией локально и больно били программистов.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

За что уволили? За то что РКН пока гасил телеграм, гасил aws и других провайдеров? Может из РКН стоило увольнять специалистов?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вы понимаете, что такое сильная связанность? В критичных продуктах (банковские системы к ним относятся) такого быть не должно. Приложения не должны ничего брать из-вне. Но у нас как всегда сэкономили на инфраструктуре и заюзали чужие CDN.

Ответить
Развернуть ветку
phpony

Должны ли критичные продукты (банковские системы к ним относятся) использовать только локальные отечественные датацентры с резервным питанием от дрын-генератора под управлением Петровича, а ни в коем случае не распределенные облака вроде AWS?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Очевидно, что должно быть резервирование. Пусть работает на AWS с резервированием на отечественном датацентре - это хорошая практика.

Ответить
Развернуть ветку
phpony

Т.е. нельзя использовать "чужие CDN" для статики (зачастую размещенные в том же AWS), имя резервные свои, а вот "чужой AWS" с резервным своим хостингом использовать можно. Нелогично выходит.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

логично или нет, вы ещё думайте о том, что по маске 24 у вас весь фронт должен находиться, так как ковровые блокировки происходят по таким маскам. Это накладывает проблему с flow-ip для отражений ddos, но реально.

Ответить
Развернуть ветку
phpony

Мне очень нравится, как вы закладываете "сведения о повадках проводящих ковровые блокировки товарищей" в критерии устойчивости архитектуры ваших продуктов. Есть в этом что-то истинно русское.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Здесь есть риски. Риски стоят денег.

Ответить
Развернуть ветку
phpony

А я и не спорю, если что. Все логично. Хоть и безысходно угнетающе.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

В чём безысходность? В том что у вас приложение падает при отваливании мастер-ноды кластера и репликация встаёт? Это раздолбайство!

Ответить
Развернуть ветку
phpony

В построении архитектуры продукта исходя не из вопросов устойчивости, безопасности, производительности и лучших мировых практик, а опираясь на аналитику по известным повадкам ковровых блокировщиков (которые, между прочим, могут и поменяться в любой момент).

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А что - мировой интернет ещё не падал сегментами? На моей памяти таких проблем ежегодно случается по нескольку. Учитывая, как сейчас AS-ки пересчитали трансграничные, то я бы всё перенёс к нам.

Ответить
Развернуть ветку
phpony

Мне нравится, как вы накидываете сначала про необходимость учета "блокировок", а когда я отмечаю определенный негатив в такой необходимости, вы тут же докидываете еще и про "пересчет AS-ок". И НАСТРОЕНИЕ... УЛУЧШИЛОСЬ!

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

В Москве уже давно накидываются в четверг, так как в пятницу все едут на дачу. :)

Да пересчитали трансграничные переходы все. Не переживайте. Что-то около 1700 штук. Все теперь управляются из РКН.

Ответить
Развернуть ветку
phpony

Было бы о чем переживать. Давно уже все перенесено в отечественные "сертифицированные" ДЦ. Докурили, работать. Хорошего вам дня, и еще более лучших выходных!

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Наитеплейшие семьдесят три вам! (с) как говорят радиолюбители

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Вы этими 73 поставили гугл в тупик!

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

73 — наилучшие пожелания

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Так если повадки товарищей влияют на устойчивость - то учет этих повадок и есть "вопросов устойчивости, безопасности, производительности и лучших мировых практик".
И наличие резервирования как раз соответствует лучшим мировым практикам, облака без резервирования в сервисах в высокими требованиями устойчивости ни кто в здравом уме не использует.

Ответить
Развернуть ветку
124 комментария
Раскрывать всегда