Роскомнадзор попросил компании сообщить об использовании Cloudflare WARP, Betternet и ещё четырёх VPN-сервисов Статьи редакции
Так же было перед блокировкой других восьми популярных сервисов.
- Роскомнадзор попросил компании, которые используют Betternet, Lantern, X-VPN, Cloudflare WARP, Tachyon VPN и PrivateTunnel отправить сообщения об этом в Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования.
- Название организации и контактную информацию надо отправить на электронную почту [email protected]. Обычно регулятор составляет «белые» списки компаний перед блокировкой сервисов. Например, 30 июня Роскомнадзор попросил сообщить об использовании Hola!VPN, ExpressVPN и других сервисов, а в сентябре заблокировал их.
- 17 июня 2021 года регулятор ограничил использование VyprVPN и Opera VPN, потому что они «угрожают обходом ограничений доступа к детской порнографии, суицидальному и другому запрещённому контенту». После этого Opera отключила поддержку VPN в браузере для пользователей из России.
5
показов
9.1K
открытий
2
репоста
они же понимают, что при бане Cloudflare ляжет половина интернета в россии?
Уже проходили, когда банили сервера amazon при попытках заблокировать telegram, переставали работать в том числе банковские приложения. Что-бы зайти в один российский банк, мне приходилось использовать иностранный vpn, представляете уровень маразма?
Эти люди неспособны учиться и осознавать ошибки
Надеюсь, из банков уволили этих специалистов.
Мы сталкивались с такой ситуацией локально и больно били программистов.
За что уволили? За то что РКН пока гасил телеграм, гасил aws и других провайдеров? Может из РКН стоило увольнять специалистов?
Вы понимаете, что такое сильная связанность? В критичных продуктах (банковские системы к ним относятся) такого быть не должно. Приложения не должны ничего брать из-вне. Но у нас как всегда сэкономили на инфраструктуре и заюзали чужие CDN.
Действительно. Пусть каждый банк свои CDN сервера поднимает. Желательно в каждом городе, чтобы наверняка ))
Тьфу ты! Что мешает кэшировать на самом телефоне?
Как минимум суть CDN ))
Объясните, а зачем оно там? По сути банк-клиент - есть банальная телеметрия с дуплексным каналом, это есть убрать рекламу и прочую хрень.
Я говорю про то, что CDN и локальный кеш - это разные вещи, они выполняют разные задачи.
Объясните, зачем они могут быть нужны в банковском приложении? Это вам не сайт с проститутками.
Вряд ли в приложениях используется CDN, скорее на сайтах.
Затем, чтобы снизить нагрузку на себя и чтобы у вас сайт открывался быстрее сайта с проститутками.
Падали именно банковские приложения, в которые догружались иконки из CDN. При грамотной архитектуре, кроме обмена данными о состоянии счёта и авторизации, ничего не нужно догружать, но людям этого мало.
Затем, чтобы снизить нагрузку на себя и чтобы у вас сайт открывался быстрее сайта с проститутками.alfabank.ru - 7,5 секунды
sber.ru - 4,2 секунды
Сайт с проститутками можете сами попробовать прогрузить - около 1,5 секунд. Видимо, банки свернули куда-то не туда... =)
Я не говорю, что они лучше проституток. Я говорю, что CDN - это не плохо ))
Для развлекательного сайта - да, для финансового инструмента - нет. Риски разные.
Комментарий недоступен