ИТ-специалисты сообщили о блокировке Tor в России Статьи редакции
На проблемы с доступом пользователи жалуются с начала декабря.
- Сервис не работает в России со 2 декабря, говорится на сайте мониторинга цензуры в интернете по всему миру OONI Explorer. Специалисты платформы провели 15 тестов для проверки работы ПО, из которых ни один не сработал.
- О блокировке также написал в Twitter исследователь сетевых блокировок ValdikSS. По его словам, Tor начали блокировать крупнейшие российские провайдеры и мобильные операторы. Недоступны почти все IP-адреса, которые использует Tor, и связанные с ним системы.
- «Роскомсвобода» написало, что пользователи начали жаловаться на недоступность сервиса с 1 декабря.
- Tor — открытый сервис, который позволяет обходить блокировку сайтов и устанавливать анонимное сетевое соединение.
0
показов
38K
открытий
Нашлись же программисты которые согласились делать грязную работу
Никаких добрых погромистов не бывает.
Все зависит от кол-ва денег.
Кто-то пишет софт для слежки (привет NSA и Асанж), кто-то софт для дронов которые убивают людей на автомате, кто-то вот такую ебалу с блокировкой Тора.
И всем им работодатели говорят, что делают мир лучше...
а своих мозгов нет?
Хороший специалист видит в блокировке TOR просто ещё одну интересную задачку. В политоту он наигрался в 15 лет, в школе, когда группа патриотов ходила за школой мочить группу навальнистов. Реально хорошему специалисту весь этот ваш интернет давно уже как мясо для мясника. Сам он воспринимает этот интернет как что-то, что можно полностью выключить и построить заново с нуля и ему пофиг. Интернет устарел. ipv4 устарел. Его надо переделывать. Поэтому уже пофиг, как над ним издеваются. Хороший специалист не сочуствует всякому быдлу, для которых интернет - что-то святое и важное. Ему интересно как достигается блокировка. Это интересный творческий процесс - блокировать неблокируемое. А потом наоборот изобретать что-то ещё более неблокируемое, а потом блокировать уже это. У какого-то быдла в комментах на политизированных ресурсов с этого бомбанёт? Да какая разница, у бабушек тоже бомбит, когда им телевизор отключают. Да и однозначно сделать логичный вывод о том, что с TOR и анонимностью мир лучше невозможно (один скажет, что с анонимностью больше гласности, а второй что с ней больше наркотрафика).
Могу даже найти идейных антипутинцев, которые готовы блокировать TOR, потому что "90% выходных нод тора котролируется гебнёй, так что этим я наоборот защищаю героев-навальнистов от тюрьмы, пусть юзают более надёжные системы, чем TOR".
Опять же, совершенно непонятно что грязного в том, чтобы лишить ресурсов всяких маргиналов: наркоманов, педофилов и майдаунов-раскачивателей. После того, как ты за пивом в баре объявишь, что блокировал TOR, чего тебе бояться? Навальнисты осудят? А их мнение этому программисту сильно важно или чё? Вот единственное, что могу представить - что наркоторгаши зарежут - поставки срывает.
А, ну и кто-то должен нырять в затопленный говном коллектор с ключом - можно даже поднять себе самооценку: в отличии от яблодрочеров-фронтендеров ты реальный мужик. Грязная работа? Вы просто не умеете.
Иди полечись у тебя с головой проблемы
Не верю тебе. Нормальный человек наоборот будет приветствовать чужую болезнь, т.к. она избавляет его от лишнего конкурента за ресурсы в этом мире.
Нет, это не так. Живая природа представлят из себя набор условий, от давления и влажности до пищевых и ископаемых ресурсов. Но у этих условий нет замысла или каких-то идей. А в этих условиях существует огромное количество комбинаций организмов с разными свойствами и подходами к выживанию.
Какие-то выживают и передают свои гены через размножение, а какие-то нет. Каких-то очень много, каких-то очень мало. Некоторые сильно видоизменяют среду, некоторые слабо.
Например, ящерица почти сразу после рождения обладает структурой мозга и связями внутри него, которые позволяют ей есть, сражаться и прятаться. Человеческому детенышу и 5 лет на это недостаточно. Но формат ящериц требует тысячи лет для изменений, и не всегда ящерицы успевают подстраиваться под изменившуюся среду, изменять её или заполонять своими экземплярами. А человека можно обучить к конкретным условиям и развить мышление, позволяющее с высоким кпд изменять окружающую среду. Например, у млекопитающих есть т.н "зеркальные нейроны", которые ускоряют процесс обучение. "Есть" - значит, что долгое время выживали и передавали свои гены особи, у которых была такая особенность. Ну, а побочным её эффектом является эмпатия.
Вдобавок, человек является социальным существом. Чаще, вместе проще выживать, создавать. Конечно, это не означает, что за окном мир идеален. Люди могут когнитивно ошибаться в оценке окружающей действительности и в результате выбирать стратегию, вредную для себя. Или же, условия могут быть настолько паршивыми, что эгоистичная стратегия может быть вполне выгодной.
В итоге, высказывание "нормальный человек наоборот будет приветствовать чужую болезнь, т.к. она избавляет его от лишнего конкурента за ресурсы в этом мире" является обычным моралфажством, разве что основанном на негативном восприятие окружающей действительности и оправдании своего эгоистичного поведения. Строго говоря, это такой же неточный подход, как и очевидное осуждение прогеров, которые работают над такими проектами.
Не осилил.