Сайт Tor заблокировали в России после публикации обращения с призывом к пользователям поднять у себя серверы Статьи редакции
Команда сообщила о начале блокировки всей сети с 1 декабря.
Роскомнадзор заблокировал основной сайт Tor по решению Саратовского районного суда. Об этом сообщается в блоге, сайт внесён в реестр запрещённых.
Команда браузера обновила первоначальную запись в блоге: «Сразу после того, как мы опубликовали эту статью, правительство России официально заблокировало наш основной сайт в России. Пользователи могут обойти эту блокировку, посетив зеркало нашего сайта».
Разработчики рассказали, что Tor ежедневно используют около 300 тысяч человек из России, это 15% от общей аудитории.
В обращении команда сервиса призвала пользователей поднимать серверы, «чтобы россияне оставались на связи», и назвали происходящее цензурой.
- Пользователи начали жаловаться на недоступность Tor в России с 1 декабря.
- 7 декабря Роскомнадзор потребовал от Tor удалить «запрещённую информацию» — в случае отказа сеть заблокируют. В письме регулятора сказано, что «запрещённая информация» размещена на странице с рассказом о проекте Tor.
3
показа
23K
открытий
1
репост
А что плохого если тор юзают для продажи наркоты и прочего нелегального? Мне кажется это нормально что государство блокирует такое
Кухонными ножами людей режут. И не только на кухнях.
Ну не надо обобщать. Вот зачем конкретно вам нужен тор? Что из ваших задач не решает обычный интернет ?
Если конкретно мою задачу не решает программа или сеть, её нужно заблокировать на гос. уровне, правда?
Нет не по этому, а потому что программа решает задачу безопасной продажи наркоты и заметьте никто тут не назвал хоть одну легальную необходимость тора все только аналогии с ножами приводят. Только вот ножом можно пищу приготовить т е у него есть полезное назначение а у тора?
Господи, что в голове у людей происходит, что они реально пытаются говорить о вещах, в которых ничего не понимают.
Тор - это не площадка, простыми словами, для просто пользователя ТОР - это доступ в неиндексируемый интернет.
Тут неиронично спрашивают про какие-то примеры того, почему НОРМАЛЬНОМУ человеку может понадобиться ТОР. Привожу два примера - лично моя причина и общечеловеческая.
Первое - флибуста. Нигде нет более сплочённого форума читателей книг и доступа к ним в таком количестве, как там. Это единственное сообщество, где люди реально заражены энтузиазмом и готовы из своих личных архивов что-то сканиров и перепечатывать.
Второе - это приватность. И да, у человека может быть ПОТРЕБНОСТЬ в том, чтобы не находиться под чужим взором даже в простейших вещах, вроде гугления в процессе выбора новой кофемашины, дабы исключить возможность для таргетинговой рекламы и сбора персональных данных.
ТОР никакого отношения ни к каким торговым площадкам не имеет, перед тем, как что-то писать хотя бы в теме разобрались бы. Так припекает от людей, которые "во всём разбираются", что даже в гугл аккаунт зашёл комментарий настрочить.
Я в курсе что это анонимайзер а не рынок где торгуют наркотой. А что На Флибусту не зайти без тора? Зачем вам такая дикая анонимность в поиске кофемашин?
Потому что Флибуста - такое же сплоченное сообщество преступников (потребителей ворованного контента), как и сообщество любителей наркоты. Потому оба и сидят на анонимных ресурсах.
речь о людях, которые в том числе делятся изданиями, которые нигде не купить и авторы которых в могиле уже лет 300
Держи в курсе, друг. Я понимаю, что у людей в голове есть паразит "если в законе написано, что это плохо - это плохо". Но мир гораздо разнообразнее, чем кажется простому копирасту.
Причем тут закон? Дело в морали. У нас просто большинство россиян никак не могут привыкнуть к простой мысли: что воровать - это плохо. Почему-то украсть у соседа телефон - это плохо, а посмотреть бесплатно сериал на пиратском сайте или прочитать бесплатно книжку - это норм.
Комментарий недоступен
Ну т е для вас проблема блокировки тора это что вы не сможете порнуху смотреть на каком то сайте ? А если при этом например чуть чуть меньше детей обдолбалось солями это плохо?
Порнушка, форум с книгами, ощущение анонимности - какая разница почему кому-то нравится тор? Тор не равно наркотики, и всё.
Вам пытаются донести, что блокировка тора не даст даже "чуть-чуть меньше" - наркотики текут широкими реками и рынок гораздо шире тора, и эта блокировка обычным людям (не покупающим наркотики) нанесёт вред, а сбыт наркотиков наладят другим способом (впн, телега, появится ещё что-то, хз - это огромный рынок) и в итоге наркоту как покупали, так и будут покупать, а люди останутся без плюшек, перечисленных мной в начале коммента.
И у обычных людей складывается стойкое ощущение, что борятся не теми способами, неэффективно, да ещё и за их деньги (это наши налоги). Отсюда и недовольство блокировкой.
Ну возможно вы правы, но я читал статью про гидру и проч. Дак это огромный рынок просто именно через анонимайзер. А в чем проблема читать форум с книгами и порнуху без анонимайзера?
Наоборот, он же топит за блокировку
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А зачем вам эта защита? Вы чем то противозаконным занимаетесь ?)
Комментарий недоступен
Я это знаю из сми, а что вы на личности переходите сразу? Конфиденциальность данных может быть ограничена в интересах обеспечения безопасности и борьбы с преступностью- это в любом государстве так. Если бы вы немного разбирались в юриспруденции вы бы это знали а не просто кричали - я имею право на конфиденциальность и все. Детский сад - это как раз ваша позиция.
Вы всю дорогу на личности переходили: "а зачем конкретно вам", "а какую вашу проблему", "а зачем вам эта защита".
Ну я имею ввиду в части названия ребёнком и проч.
Комментарий недоступен
Ну вы откройте для интереса упк, закон об орд и уживитесь что оказывается например с целью поиска преступников ваши конф данные могут нарушить и совершенно законно. То, что вы какую то одну статью нашли не говорит что нет других статей
Комментарий недоступен
Да ваши права то никто не нарушил, доступа к вашим данным нет итак без решения суда.
Комментарий недоступен
У нас тоже требуется )
Комментарий недоступен