Минстрой: «Яндекс», «Циан», Avito и других присоединят к госсистеме для регистрации договоров об аренде жилья Статьи редакции

В декабре такую систему предложил создать Минстрой — тогда сервисы раскритиковали идею.

  • Минстрой провёл несколько совещаний с представителями «Опоры России», «Деловой России», Российской Гильдии Риэлторов, «ДомКлик» от Сбера, «Яндекса», «Авито» и «Циан», пишет ТАСС.
  • Все сервисы для подбора недвижимости подключат к государственной платформе, заявил замглавы Минстроя Стасишин. По его словам, интеграция будет максимально простой для пользователя, чтобы ему было удобно пользоваться системой.
  • 10 декабря Минстрой предложил создать специальную госсистему, где арендодатели должны регистрировать договоры. Через неё арендатор должен будет платить за недвижимость с комиссией оператору платформы, банку или другому платежному агенту, в качестве налога.
  • В тот же день «Яндекс», «Циан» и Avito раскритиковали идею ведомства о создании подобной платформы.
Обновлено в 18:45. В «Яндекс.Недвижимости» сообщили vc.ru, что участвовали во встрече, но обсуждение носило общий характер и вопрос по интеграции сервиса не обсуждался. В компании не видели текст законопроекта и не знают, о каких деталях идёт речь. Любые новые правила должны учитывать баланс интересов всех сторон, способствовать конкуренции между платформами и должны обсуждаться с рынком открыто, считают в «Яндексе».
Обновлено в 19:40. В «Циане» рассказали vc.ru, что хотели бы ознакомиться с текстом законопроекта, чтобы оценить возможность интеграции. Его, по словам заместителя Министра, сервису направят в начале 2022 года.
Обновлено 21 декабря. В Avito сообщили vc.ru, что считают важным, что Минстрой готов прислушиваться к индустрии. Но давать оценку законопроекту могут только после его всестороннего анализа и изучения.
0
151 комментарий
Написать комментарий...
Вечный Студент

Зарегистрированный договор найма с фиксированной ценой и сроком найма.
Зафиксирована ответственность сторон договора.
Наниматель регистрируется по месту пребывания в снимаемом жилье на срок найма.
Наймодатель платит налог с получаемого дохода.
Хорошо же.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Кто сейчас сдает/снимает в белую и так это все уже имеет. А кто сдавал в серую и дальше это будет делать.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Как сейчас могут найти друг друга арендаторы и арендодатели, желающие работать исключительно в белую?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Там нет фильтра "готов к официальной регистрации сделки" или чего-то аналогичного

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

95% не готовы заключать договор аренды на срок более 11 месяцев с регистрацией его в росреестре.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Ошибаетесь, договора аренды помещения сроком более 1 года должны быть зарегистрированы в росреестре.
В договоре вполне может быть прописано право арендодателя изменять арендную ставку, с ограничениями вроде не чаще чем раз в N месяцев не более чем на M процентов.
Добросовестный арендатор как раз обычно хочет именно долгосрочный договор
UPD на вашу правку своего сообщения: вы точно не путаете долгосрочный договор и краткосрочный с автоматической пролонгацией / приоритетным правом аренды?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Вы только что и подтвердили текущую ситуацию на рынке. Вернёмся к изначальному вопросу: как сейчас потенциальному арендатору жилья, который хочет официально в долгосрок, найти арендодателя, готового к этому?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Я спрашиваю как найти варианты с заключением долгосрочного договора, а вы отвечаете как вместо этого заключить краткосрочный.
Странный способ ведения дискуссии

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Вы в одном сообщении умудряетесь себе же противоречить. Так "Никто" не будет, или будут девелоперы? Тогда это уже не никто, а просто небольшой процент участников рынка. А как им находить встречный запрос арендаторов (вернемся к начальному вопросу снова)? :)
Кстати, вот вы всё говорите о рисках — можете описать, какие по вашему мнению возникают дополнительные риски для арендодателя при заключении долгосрочного договора?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

1. Что мешает в договоре указать что арендодатель имеет право в одностороннем порядке изменять размер постоянной части арендной платы, но не чаще чем раз в 12 месяцев. Увеличение размера арендной платы возможно не более чем на 10% в календарный год, за исключением условий, описанных в пункте X.X. п. XX - стороны договорились, что постоянная часть арендной платы не может составлять менее $1000 в рублях по курсу ЦБ РФ на дату принятия решения об изменении стоимости.
ну и в таком же духе.
2. Поменяться внезапно? Даже в долгосрочном договоре могут быть прописаны условия его досрочного расторжения
3. А в чем отличия от типичного договора на 11 мес? Если вы готовы его "терпеть" год, то он походу не такой уж и плохой для вас.
4. Постановления органов местной законодательной и исполнительной власти можно прописать как форс-мажор ) И опять же, в случае краткосрочного договора на 11 мес риски аналогичные

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Вот именно, капитализм. Вы же не отрицаете, что платить налог с полученного дохода в капиталистическом обществе это не есть что-то из ряда вон выходящее?
Государство с одной стороны старается повысить собираемость налогов в отрасле, где она исторически колоссально низкая. При этом делают это через упрощение процедуры белого оформления сделки, а не отправляя участковых в массовый рейд по квартирам на поиск съемщиков и последующим автоматическим вздрючиванием арендодателей по линии ФНС. Параллельно оно (государство) даёт инструмент, позволяющий обоим сторонам сделки выстраивать более прозрачные и цивилизованные взаимоотношения, не ограничивая при этом право на свободу договора.
За предоставление вышеописанных услуг государство хочет получить 6% от дохода арендодателя. По мне так, абсолютно нормальный для капитализма кейс. Сейчас, кстати, оно хочет получать те же 6%, не предоставляя участникам арендного рынка никаких удобств

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Скажите, ЗАЧЕМ арендодателю долгосрочный договор? Какие он дает ему плюсы?

Ответить
Развернуть ветку
148 комментариев
Раскрывать всегда