Смотреть
30 дней бесплатно
Смотреть
30 дней бесплатно
Условия просмотра: clck.ru/h7Vx2
18+
УЖЕ В ПОДПИСКЕ

Какую CMS выбрать для управления сайта из ТОПовых

Если вы только планируете создать сайт, но не знаете на какой системе управления контентом (CMS) его сделать — рекомендую ознакомиться со статьей, чтобы не потратить деньги на разработку зря.

В статье, совместно с программистами разобрали топовые CMS «движки», на которых чаще всего создаются и продвигаются сайты в интернете. Описали их плюсы/минусы, указали примерные цены и срок разработки + от себя дал кое какие рекомендации перед выбором и вставил сводную таблицу, чтобы было проще понять, какой бюджет готовить.

Всем привет. Меня зовут Толстенко Александр. Я занимаюсь продвижением сайтов в поисковых системах Яндекс/Google и делаю различные аудиты сайтов.

Работая в данной сфере, пришлось поработать с разными системами управления сайтом. С одними платформами было удобно работать и просто было дорабатывать, а другие были мало того, что неудобные и непонятные, дак на них еще программиста не найдешь. Вообщем, с разными проблемами сталкивался, которые приходилось решать в процессе продвижения сайтов.

Написать данный материал меня побудил знакомый, который как выяснилось случайно, стал жертвой одной недобросовестной студии, которая сделала ему ИНТЕРНЕТ МАГАЗИН НА ЛИЦЕНЗИИ БЛОГА 1С БИТРИКС! Т.е. по факту ему продали самопис, который как еще позже выяснилось, был еще с некорректной html версткой шаблона. Доработать такой проект под требования поисковых систем было трудно, дорого, но немного дешевле, чем переехать на новый движок. Пришлось работать с тем, что есть и поднимать трафик. Чтобы вы не попали в неловкую ситуацию, рекомендую ознакомиться с материалом.

Что такое CMS простыми словами

CMS - это система управления контентом веб-ресурса, которая имеет определенный функционал из коробки и имеет возможность расширения функционала бесплатными/платными модулями, что делает доработки дешевле, а сроки внедрения нужного функционала быстрее.

На чем можно сделать сайт

Для создания интернет ресурсов, существует несколько технологий на которых можно создать сайт:

  • Конструкторы. Для создания сайта на конструкторе вам не нужно заморачиваться с базами данных, кодами, хостингом. Достаточно зарегистрироваться на платформе (uCoz, WIX, Tilda и тд.), выбрать подходящий шаблон и заменить шаблонный текст с картинками — все, сайт работает.
  • CMS движки. «Коробочные» сборки систем управления контентом, лицензии которых можно купить (1С-Битрикс, NetCat и др.) или скачать бесплатно (WordPress, Drupal, modX, Opencart и др.) и быстро развернуть сайт.
  • Самописные решения. Разрабатывают на чистом php или на фреймворке (Laravel, Yii2, Angular, Python и тд.), когда требуется сделать продукт индивидуальной разработки, заточенный под решение нестандартных задач.

Сразу скажу, что ниже речь не будет идти о конструкторах и самописных решениях.

Коробочный конструктор в большинстве случаев нельзя доработать под себя из-за отсутствия доступа к исходным файлам системы управления. Даже, если доступ и будет к файлам, то мало за это кто возьмется из программистов, а если и возьмется, ценник будет завышен минимум в 1,5-2 раза. А если это может делать только техподдержка, то это будет скорее всего еще дороже и не быстро + если у вас планируется большой проект, то им неудобно будет управлять. В общем, есть свои прелести работы с такими конструкторами, сталкивался с ними ни раз при продвижении сайтов, проблем хватало.

По моему мнению, любые сайты конструкторы не очень пригодны для продвижения в поисковых системах. На них если и делать проекты, то только под лидген, чтобы запустить платный трафик для сбора контактов или под какие-нибудь сайты визитки, чтобы было хоть какое то представительство в сети и можно было ссылкой поделиться. Во всех других случаях, выбирать конструктор не рекомендую.

О самописе, в следующем блоке.

Какую CMS лучше выбрать: Платную, бесплатную или самопис

Думаю, тут ответ очевиден — ту, которая обойдется дешевле и решит поставленные задачи.

В большинстве случаев для интернет магазина, персонального блога или корпоративного сайта услуг подойдет и CMS с бесплатной лицензией.

На платную CMS соглашайтесь только том в случае, когда функционал бесплатных продуктов не сможет решить поставленные задачи или будет сделать дешевле на шаблоне, чем дорабатывать бесплатный движок.

Что касается самописных решений, запускать блог, сайта услуг или интернет-магазин, из-за дороговизны разработки и доработок - не рекомендую.

Самопис может подойти только в том случае, если проект будет иметь нестандартный функционал и преследовать совсем другие цели (например, дальнейшую продажу или разработку какого ни будь сервиса/портала с нестандартным функционалом). Для всех остальных задач, подойдут коробочные решения, расширенные бесплатными или платными модулями.

Важно понимать, что у кого бы не спросили, у каждого будет свое мнение! А если спросите веб студию, которая специализируются на разработке одной платформы, да еще и с платной лицензией, думаю ответ будет очевиден.

Что важно понимать перед выбором CMS

  • Сайт можно сделать на любом решении! Главное, чтобы он выполнял нужные функции и его можно было оптимизировать под продвижение в поисковых системах с минимальными затратами на разработку и доработку.
  • Взломать можно любой сайт! Все будет зависеть от желания и целей это сделать. Ломают Вордпресс, 1С-Битрикс и самописные фреймворки. Это только вопрос цены, времени и желания.

Чтобы не говорили, спорить не буду, скажу только, что если захотят, найдут дырку движка и зальют дор, поломают функционал или разместят обратные ссылки на свои продвигаемые проекты. Все зависит от цели взлома. Да, мир не идеален, а прогерский код тем более…

Какие рекомендации могу дать, прежде чем заказывать сайт

Любой сайт всегда планируют запустить для привлечения посетителей и заработка на нем.

К сожалению, в текущих условиях конкуренции сделать ресурс и не продвигать его - выброс денег на ветер, т.к. скорее всего, запущенный новорег не даст, никакого трафика или он будет минимальный и не позволит работать бизнесу в плюс. Бывают конечно исключения, но в большинстве случаев, бизнес без вложений «умирает» в первые 1-2 года.

Чтобы такого не произошло, перед тем как заказать где то разработку, рекомендую:

  1. Определиться с CMS заранее. Подумать на перспективу, какой функционал может быть нужен в будущем, выбрать правильный шаблон и сразу начать разработку на нужной CMS с учетом внедрения нужного функционала в будущем, но на сайте его пока не реализовывать. Так получится снизить затраты на разработку, т.к. не придется переезжать еще раз на новый движок и платить повторно за разработку.
  2. Определиться будет использован шаблон или индивидуальный дизайн. Индивидуальный дизайн — всегда дороже на порядок. Поэтому, чаще всего выбирают шаблонное решение с минимальными доработками для запуска. Со временем, если появятся инвестиции или проект «стрельнет», шаблон можно доработать или перенести на новую платформу, если нужен будет какой то нестандартный функционал.
  3. Выделить бюджет на контекст/таргет/ретаргет. Если трафик, нужен сразу же после запуска сайта, заложите затраты на контекст или таргет. Платный трафик обычно выходит дороже трафика из поисковых систем, но зато не придется долго ждать первых продаж.
  4. Запланировать расходы на SEO продвижение. В зависимости от типа проекта, планируйте бюджет на 6-12 месяцев продвижения, если требуется получить органический трафик из результатов выдачи Яндекс и Google. На данный момент, это самый дешевый источник трафика, если работать в долгую. Заявки выходят от 110 рублей, в зависимости от ниши, что в 1,5-2 раза дешевле чем при использовании других каналов.
  5. Заложить расходы на доработку. Сделанный сайт 100% будут дорабатывать под требования поисковых роботов. На чем бы он ни был сделан и кто бы его ни делал, что бы ни говорили — у всех свои методы, чек листы для продвижения + алгоритмы поисковых роботов постоянно меняются. Правки 100% будут. Поэтому, рекомендую посмотреть сводную таблицу с примерными ценами ниже. Для разных CMS, стоимость работа одного часа программиста может отличаться в разы.
  6. Если бюджет сильно ограничен. Хорошим решением будет заказать сайт на конструкторе и настроить один из платных каналов трафика. Со временем, можно будет увеличить бюджет и подключить другие. Если в будущем будет нужно продвижение в поисковых системах, сайт можно будет перенести на cms.

Не знаете какой нужен бюджет на запуск сайта? Напиши мне в телеграмм или ФБ какие задачи должен решать проект, какой регион продвижения вам интересен и примерный бюджет, который готовы выделить. Подскажу, стоит ли вкладываться в разработку, какую стратегию лучше выбрать и какой примерно бюджет нужен.

ТОП Рейтинг CMS

Для тех, кто только находится на стадии выбора CMS или задумался о смене движка ресурса, рекомендую для начала ознакомиться с рейтингом cms на сайте itrack.ru, чтобы знать, какие вообще бывают платные и бесплатные движки и на чем чаще всего делаются сайты.

Чтобы не было дебатов и сильно бурных обсуждений, в рейтинге ниже:

  1. Ни в коем случае не навязываю свое мнение и не буду спорить с кем-то, что одна оболочка лучше другой! Делайте сайты на чем считаете нужным, я лишь делюсь своим опытом. Полезен он вам или нет - решайте сами. Если можете поделитесь своим опытом и помочь людям определиться с выбором, напишите в комментах. Понятно, каждый спец определенной cms будет топить за нее;
  2. Ниже представлен список самых популярных CMS, с которыми приходилось сталкиваться любому сеошнику, при продвижении клиентских проектов. Не популярные, не описывал. Почему, оставил свой коммент;
  3. Поделился опытом, который бы помог сэкономить деньги, время и не нарваться на неграмотных людей, которые хотят вам продать решение дороже чем его можно сделать (на фрилансе таких товарищей полно);
  4. С программистами указали примерные цены и сроки разработки сайта. Точные нужно узнавать у самого разработчика, т.к. все очень сильно будет зависеть от загруженности специалиста, типа сайта, его функций и «хотелок» клиента;
  5. Говорить буду про движки, которые больше всего используются в РФ.

По каждому движку комментарии оставили программисты, которые специализируются на работе с конкретной cms. Т.к. многие из них не желают общаться с клиентами на прямую и никто не давал своего согласия на публикацию контактов, в конце вставил только их имена и первую букву фамилии.

WordPress

WordPress - лидер среди бесплатных движков. Эта система отличается простотой разработки и управления сайтом. Для нее есть много бесплатных тем и плагинов решающих практически любые задачи. Если бесплатного функционала будет не достаточно, всегда можно расширить функционал платными темами и модулями.

На Вордпресс можно создать практически любой интернет-ресурс - от личного блога, до интернет-магазина. Главное, только хорошо оптимизировать шаблон, чтобы сайт не тупил сильно, если у вас слабый хостинг.

Однажды в работе был крупный новостной портал с нестандартным и громоздким функционалом. Сайт работал на выделенном сервере и посещаемость 10-20к в сутки держал хорошо, не падал.

Преимущества: Легко найти программиста, бесплатный движок, легко и быстро устанавливается на любом хостинге, удобная админка и интерфейс редактирования шаблонов тем, можно сделать практически любой сайт на шаблоне самостоятельно, без знаний программирования.

Недостатки: Некоторые плагины могут быть несовместимы друг с другом при установке или после обновления имеющихся, большое кол-во плагинов сильно притупляет работу сайта в целом.

Для каких сайтов подходит: Блоги, сайты-визитки, одностраничники Landing page, портфолио, информационные и новостные порталы, интернет-магазины.

Производительность: Если не устанавливать 1000 различных плагинов на простом хостинге, с производительностью особых проблем не будет.

Безопасность: Если постоянно обновлять темы и установленные плагины, а также правильно настроить защиту, то взломать будет сложно.

На просторах интернета ходит мнение, что это один из самых дырявых движков и не тянет интернет магазины более 10000 товаров. Разочарую вас, но это далеко не так. Делаю сайты на Вордпрессе более 5 лет, на практике случаев взлома не было, если клиенты следили за актуальностью версий модулей. Что касается интернет магазинов, то 20000 товаров он держит нормально, если с шаблона вырезать запросы сильно нагружающие базу данных и правильно настроить систему кеширования.

Лицензия: Бесплатная.

Цены и примерные сроки разработки на шаблоне:

  • Блог - от 2-3 дней, от 10 т.р.;
  • Интернет-магазин - от 14 дней, от 30 т.р.;
  • Лэндинг - от 5 дней, от 20 т.р.;
  • Индивидуальный проект - от 20 дней, от 50 т.р.

Шаблон, шаблону — рознь. Если нужно будет собрать более качественный шаблон на конструкторе, ценник и сроки смело умножайте на два. Данные цены примерные для тем, которые скачал, установил, настроил - сайт готов.

Цена часа работы программиста: от 800-1500 руб./час

Информацию скорректировал и дополнил программист: Влад С.

1С-Битрикс

1C-Битрикс - коммерческая платформа, в основном для b2b и b2c бизнесов, с широким функционалом и большим количеством готовых шаблонных решений, на которых можно за 1-2 недели запустить быстро сайт любой сложности. В РФ данная CMS занимает второе место после Wordpress и первое среди платных CMS.

Преимущества: В базовой «коробке» движка много дефолтных функций. Двухсторонняя интеграция с 1С. В маркетплейсе можно приобрести как профессиональный готовый сайт, так и необходимые модули для расширения функционала. Можно создать любой проект и легко доработать под свои задачи бизнеса. Есть тех поддержка. Имеется быстрая интеграция с продуктами 1С и сторонними сервисами. Обладает хорошей безопасность и системой кэширования. Хорошие «решения из коробки» не плодят мусорных страниц.

Недостатки: Стоимость разработки раза в два выше, чем на любой другой cms. Ежегодно рекомендуется оплачивать лицензию и купленные модули. Высокие требования к хостингу. Может тормозить в интернет магазинах, где товаров более 200-300 тысяч.

Для каких сайтов подходит: Чаще всего делают интернет магазины любой ориентации. А также, можно делать новостные порталы, корпоративные сайты, маркетплейсы, форумы или блоги.

Безопасность: Есть встроенные инструменты обеспечивающие защиту от взлома. Если штатных инструментов будет не хватать, в маркетплейсе можно будет купить платные модули.

Рекомендуется брать лицензии начиная с версии «Стандарт», на профильных форумах часто проскакивает информация о взломах версии «Старт». Можно конечно настроить самому или купив плагины различные для защиты, но это займет больше времени, чем получив тоже самое, доплатив разницу всего в 10к.

Производительность: Высокая производительность, хорошая система кеширования.

Лицензия: Стоимость ежегодно оплачиваемой лицензии начинается с 5 400 рублей для небольших сайтов, для малого бизнеса цена стартует с 35 900 рублей, для крупного — от 72 900 рублей, для крупных порталов, корпораций и госструктур от 399 000 рублей.

Цена и примерные сроки разработки:

  • Блог - от 7 дней, от 50 т.р.;
  • Интернет-магазин - от 20 дней, от 130 т.р.;
  • Лэндинг - от 12 дней, от 40 т.р.;
  • Индивидуальный проект - от 60 дней, от 300 т.р.

Цена часа работы программиста: от 1500-5000 руб/час.

Скорректировали/дополнили информацию программисты: Андрей Б., Владимир П., Артем К.

Joomla!

Joomla — вторая популярная бесплатная CMS после WordPress, с открытым исходным кодом, позволяющая создавать сайты разных типов. Функционал базовой версии расширяется с помощью установки бесплатных и платных модулей и плагинов. Но это не самое простое решение, в сравнении с тем же WordPress.

Преимущества: минимальные требования к хостингу, удобный инсталлятор, широкий выбор шаблонов, расширений, большое сообщество специалистов, много обучающих материалов на русском языке, простая документация, мультиязычность, понятная панель управления, встроенный менеджер шаблонов писем, есть Web API.

Недостатки: нет официальной технической поддержки со стороны разработчиков. При переезде со старых версий могут быть проблемы (как и на других движках). Пока последняя версия бесплатного интернет магазина VirtueMart несовместима с Joomla 4.

Для каких сайтов подходит: для запуска разных типов проектов — от одностраничников до интернет-магазинов с большим ассортиментом товаров, новостных порталов, функциональных сайтов компаний.

Безопасность: переделан механизм запросов к базам данных, он стал намного безопаснее. Встроенная двухфакторная авторизация.

Производительность: высокая, есть встроенная автоматическая система файлового кэширования.

Лицензия: бесплатная.

Примерные цены и сроки разработки на шаблоне:

  • блог — от 2-5 дней, от 10 000 руб.;
  • интернет-магазин — от 25 дней, от 40 000 руб.;
  • лендинг — от 5 дней, от 20 000 руб.;
  • индивидуальный проект — от 30 дней, от 50 000 руб.

Цена часа работы программиста: от 1000-1500 руб.

Скорректировал/дополнил информацию программист: Юрий Р.

P.S.: Если передо мной будет стоять выбор: делать сайт на Джумле или Вордпрессе, выберу WordPress, т.к. стоимость работ +/- будет такая же, но хороших программистов можно найти больше. Движок не очень популярен среди клиентов приходящих на сео.

CMS.S3

CMS.S3 - система управления контентом присутствует в общем рейтинге Рунета, но обзор ее тоже делать не буду. Это студийная разработка компании Megagroup, движок которой имеет закрытый исходный код для сторонних разработчиков (по крайней мере так было в 2018 году), ее сложно доработать под свои нужды и админка имеет специфический интерфейс, с которым придется еще разобраться, хоть на сайте компании полно инструкций и вроде как отзывчивая техподдержка, но время все же придется потратить на изучение как CMS работает внутри.

Запускать и продвигать проекты на CMS.S3 можно, если вам нужен сайт визитка в виде лэндинга, блога или интернет магазина, но доработать под требования поисковых систем будет сложно и долго, т.к. у техподдержки есть своя очередь задач, прежде чем они займутся вашими.

Почему движок CMS.S3 занял такой высокий рейтинг? Видимо все дело в том, что: цена запуска сайта относительно рынка, получается довольно недорогой + тех поддержка продавая сайт, помогает его наполнить. Так от 10 900 руб./год (на момент написания статьи) можно получить интернет магазин на 5000 товаров.

OpenCart

OpenCart - готовая и бесплатная CMS с открытым исходным кодом для создания онлайн-магазинов. В коробке e-commerce платформы, есть все необходимое для запуска электронной коммерции практически в пару кликов. Если базового функционала будет недостаточно, его всегда можно будет расширить за счет платных/бесплатных модулей или купить готовую сборку и запустить на шаблоне или индивидуальном дизайне интернет витрину.

Преимущество: Хорошая и удобная архитектура движка, которая позволяет доработать его под свои нужды. Легок в освоении для новичков и имеет удобный интуитивный мультиязычный интерфейс. Есть много шаблонов и модулей, в том числе и для интеграции с популярными сервисами. Легко держит нагрузку с 20000 товарами. Хорошая безопасность. Большое сообщество для поддержки.

Недостатки: Не все модули могут работать друг, с другом без конфликтов. Могут быть проблемы с безопасностью при установке сторонних, ломаных модулей. При обновлении модулей, работа сайта может ломаться из за несовместимости версии движка и модуля. Создает высокую нагрузку на базу данных, если необходимо фильтровать товары по множеству параметрам. Могут быть проблемы с шаблонной оптимизацией title и description (зависит от реализации).

Для каких сайтов подходит: Только для интернет-магазинов. При необходимости на сайте можно подключить блог, чтобы не устанавливать отдельную cms для блога.

Безопасность: Хорошая защита движка в целом, которая обеспечивает контроль за действиями пользователей, модерацию информации, распределение прав доступа к системе. Сложно сломать, если не устанавливать неизвестные модули и следить за обновлениями.

Производительность: Высокие показатели производительности, требующие повышенные требования к серверу.

Лицензия: Бесплатно.

Цена и примерные сроки разработки магазина: от 30 дней, от 60 т.р.

Цена часа работы программиста: от 1000-1500 руб/час.

Скорректировал/дополнил информацию программист Артем А.

Drupal

Drupal - это один из гибких, производительных и функциональных CMF (Content Management Framework) в мире с открытым исходным кодом и отличной архитектурой движка, которая позволяет создать блог, корпоративный сайт, интернет магазин, сайт услуг, соцсеть или форум с нужным функционалом.

Framework платформа ориентирована на профессиональных «кодеров» и имеет большое кол-во модулей, с помощью которых можно легко настроить и расширить функции сайта.

Преимущество: Профессиональный гибкий фреймворк, имеющий множество встроенных бесплатных функций и шаблонов. Есть дистрибутивы (сборки) решающие разные базовые типы задач. Гибкая настройка SEOшных возможностей из коробки, если их будет недостаточно, можно расширить дополнениями.

Недостатки: Тяжел в освоении для новичков, требует знаний в программировании. Для работы на хостинге должна быть консоль Composer, которая может быть установлена не у всех по умолчанию. Есть проблема совместимости версий движка и плагинов, они могут обновляться не одновременно и ломать работу сайта. Готовые шаблоны не сильно высокого качества.

Для каких сайтов подходит: интернет-магазины, информационные порталы, корпоративные сайты, форумы, соц сети, проекты со сложной логикой и интеграциями со сторонними сервисами

Безопасность: Хороший уровень защищенности от взлома.

Производительность: Держит большую нагрузку и легко обрабатывает большие объемы данных. Есть хорошая встроенная система кэширования.

Лицензия: Open Source CMS (Открытый исходный код), бесплатная.

Цена и примерные сроки разработки:

  • Блог - от 7 дней - от 30 000 р (с типовым дизайном)
  • Интернет-магазин - от 30 дней - от 120 000 р
  • Лэндинг - от 14 дней, от 30 000 р
  • Индивидуальный проект - от 30 дней, от 150 000 р

Цена часа работы программиста: 1500-3000 руб.

Скорректировал/дополнил информацию программист Петр.

MODX Revolution

Modx – это бесплатная профессиональная и гибкая система управления содержимым сайта (CMS) и фреймворк для разработки веб-приложений (CMF) одновременно. С помощью данной платформы можно сделать любой тип сайта, любой сложности, функционала и нагрузки.

Разница между CMF и CMS заключается в том, что с помощью функций фреймворка (CMF), можно безгранично расширять и модифицировать функционал панели администрирования и самого сайта CMS.

Преимущество: Высокий уровень гибкости, SEO дружелюбен, простая и интуитивно понятная админка. Не требователен к ресурсам сервера. Хорошо защищен от атак. Есть бесплатные модули, позволяющие решить практически все задачи сайта, если будет не хватать можно купить платные. Под любую нестандартную задачу можно написать свой модуль. На движок, легко натягивается любой html шаблон. Из одной админки можно управлять разными сайтами/поддоменами.

Недостатки: Мало готовых шаблонных сборок, установить и сразу начать пользоваться не получится, придется настраивать.

Для каких сайтов подходит: интернет-магазины, лэндинги, блоги, информационные порталы, корпоративные сайты, проекты со сложной логикой и интеграциями со сторонними сервисами.

Безопасность: Хорошая защита от взлома.

Производительность: Держит большую нагрузку и легко обрабатывает большие объемы данных. Есть хорошая встроенная система кэширования.P.S.: Делали портал и на 200к товаров. Проект работал без тормозов.

Лицензия: Open Source CMS (Открытый исходный код), бесплатная.

Цены и примерные сроки разработки:

  • Блог на шаблоне - от 7 дней, от 20 т.р.;
  • Интернет-магазин на шаблоне - от 30 дней, от 60 т.р.;
  • Лэндинг - от 5 дней, от 20 т.р.;
  • Индивидуальный проект - от 45 дней, от 150 т.р.

Цена часа работы программиста: 800-1500 руб.

Скорректировал/дополнил информацию программист Данил А.

Сравнительная таблица

Чтобы было проще определится с выбором, подготовил сводную таблицу ниже*.

* - Подробнее, про конкретную cms, читайте в обзоре выше. В столбцах: Минимальная цена и Примерное время разработки, указаны примерные цены и сроки на запуск блога. Точная стоимость разработки будет сильно зависеть от «хотелок» клиента. Конструкторы и движки которые не рекомендовал бы использовать из ТОП Рейтинга, в таблицу не включены.

Важно: Если будете настраивать контекст или таргет, не вкладывайте весь бюджет сразу в один канал. Разделите и протестируйте разные источники трафика. Канал с наибольшей отдачей, можно будет масштабировать.

Какую выбрать систему управления сайтом

Правильного и однозначного ответа на этот вопрос - нет. Любой программист, seo специалист и веб студия специализирующаяся на определенном движке, будет топить за свое решение — это факт.

Думаю, представленная информация и сводная таблица выше, помогут вам самостоятельно определиться с выбором и +/- понять какой бюджет нужен будет примерно на разработку на том или ином решении.

Если возникнут трудности с выбором cms или какие-то вопросы по разработке, можете написать в личку, подскажу на чем бы делал я.

По любым вопросам пишите в
ВК: https://vk.com/tolstenkoaa
FB: https://www.facebook.com/tolstenkoaa
Telegram логин: @tolstenkoaa

Есть сайт? Поделитесь опытом, какой выбрали движок и расскажите с какими проблемами сталкивались при продвижении сайта.

0
55 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.

После "вообщем" в самом начале статьи иссяк весь, и так невеликий, запас оптимизма.
Очередной вялый поверхностный разбор cms.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Толстенко
Автор

Вадим, спасибо за обратную связь.
Буду ждать (наверное не только я) ссылку на экспертную статью с не вялым и поверхностный разбором топовых cms

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Nikita Malyshev
Для работы на хостинге должна быть консоль Composer, которая может быть установлена не у всех по умолчанию.

Откуда все эту мантру тащат? Откуда у вас такие выводы? Это ваш личный опыт или вы опросили кого?

Drupal, для работы на хостинге, совершенно не нужен Composer. Его может там не быть вообще и всё будет работать. Более того, на крупных проектах, как правило, его нет на продакшене, это даже плюс. Composer — это менеджер управления зависимостями, он их загружает, обновляет, удаляет, и предоставляет доп. инструментарий для более тонких моментов. Но всё что он "сварит", работает без него.

Composer — это простой PHAR (PHP) файл, который, как и ваш сайт, можно загрузить на хостинг и начать использовать. То что его нет на хостинге, не значит что задача не решаема. Это не системное ПО. И повторюсь, Composer **для работы сайта** не нужен. Он нужен только для разработки.

И вообще, получается посыл, что Composer это плохо, ведь с ним придётся разбираться и вообще не на каждом хостинге предустановлен. Composer — это де-факто стандарт в PHP разработке, и всем CMS что вы перечислили, и не использующим его, это можно смело вписывать в минус. Потому что, фактически, они отрезаны от огромного количества готовых библиотек и не могут ими воспользоваться, либо прикручивают костылями, что очень не просто, дорого и долго.

Если вдруг, кому-то интересно узнать больше про Drupal, больше конкретики, со ссылками на "погружение", я немного попиарю свой материал — https://niklan.net/blog/215. Он больше для технарей, но в общих чертах понять можно будет что такое Drupal сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Толстенко
Автор

Никита, спасибо за поправку.

Это ваш личный опыт или вы опросили кого?

По каждому движку текст вычитывали и дополняли прогеры, которые специализируются на работе с конкретной cms и работают не 1-2 года с ней. Скрин дока с комментами приложил, чтобы не думали, что сам выдумал все)
Видимо не стал убирать он, т.к. это как бы не ошибка и для каких то нужд он все же нужен.
Я просто не технарь, я сеошник, можно быть профи в обоих направлениях, но это на грани возможности, т.к. будет много пробелов в разных областях.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Добрицкий

Зато twig в опенкарт обошли стороной)
А ведь друпалчик хорошая штука)))

Ответить
Развернуть ветку
Roman Lipatov

Извините, но человек явно не знаком с Joomla, особенно 3 и 4 и просто не в курсе возможностей ее фреймворка. Имею с десяток сайтов на ней. И без всяких плагинов, никаких проблем с продвижением сайта не наблюдается. И категории, и теги и карточки прекрасно заходят в ТОП и в Яндексе и в Google.
А вот пришлось поработать с WP, это ад конечно. Какой-то блог завести ещё ладно, но что-то более менее серьезное, не уж, увольте.

И да, фраза «к тому же ее часто ломают» убила. Да, ломали Joomla 1.5 и 2.5. Только ломали не саму Joomla, а расширения, которые скачивались с пиратских ресурсов. У меня из 10 сайтов не было ни одного эпизода взлома за последние лет 8. При том что в день происходит более 100 попыток.

И вообще, статья похоже ради ссылок на продвигаемые проекты. Верно? На хабре копия висит.

Ответить
Развернуть ветку
STUDiO CHiP

"И вообще, статья похоже ради ссылок на продвигаемые проекты." - тоже так думаю ;)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Александр Толстенко
Автор
Извините, но человек явно не знаком с Joomla

Знаком. Сам делал интернет магазин на нем, хоть и не программист я.
Спорить с вами не буду. Почему, писал в статье.

И вообще, статья похоже ради ссылок на продвигаемые проекты. Верно? На хабре копия висит.

Да, есть, т.к. аудитории разные на площадках. Делиться опытом же не запрещено.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Добрицкий

Вы счастливый человек, я на рег.ру поставил wp, чистый без всего, собирался показать человеку что он может себе запилить блог, через две недели пока он искал время меня рег.ру забанил, точнее сайт, под предлогом того что там вирусы.

Я решил, ну может шаблон из магазина бесплатный какой нибудь не такой оказался.

Удалил весь сайт, развернул заново и опять тоже самое только на чистом wp)

С джумлой 2.5 у меня такого не было, не говоря уже моем любимом битриксе)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Ураков

Нет, ну с джумлой тоже были оказии, году так в 2011-м нашлась уязвимость шифрования паролей (из того что навскидку помню и сам фиксил). Но в целом - да, согласен, большинство уязвимостей J! - вина плагинописателей.
Кстати, лет 7 назад качество кода и API доков у нее было в разы лучше, чем у битриха. Как с этим сейчас, кто кого?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ревизор

Краткое содержание:
Ставь бесплатную cms, накатывай на неё бесплатный шаблон, ну и вихади в интернеты рекламится)) желательно делай это все сам, что бы ещё бесплатнее было, бюджет же у тебя ограничен)) по хорошему сайта у тебя быть не должно, если у тебя нет на него денег. Никто же не строит себе небоскрёб из картонок найденных на помойке, что бы хоть какой нибудь небоскрёб был - так почему тогда здесь во всю строят? Понаделают своих говеных сайтов на шаблонах за три копейки и весь интернет потом завален этим мусором

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Александрович
знакомый, который как выяснилось случайно, стал жертвой одной недобросовестной студии, которая сделала ему ИНТЕРНЕТ МАГАЗИН НА ЛИЦЕНЗИИ БЛОГА 1С БИТРИКС

А в чем обман? Для разработчика собрать интернет-магазин на базе стандартного функционала битриксового модуля интернет-магазина было бы проще, чем с нуля делать механизмы корзины и оформления заказа. Клиент поди сам решил сэкономить на редакции битрикса - вот и сэкономил. А что редакция "малый бизнес" не просто так стоит дороже редакции "старт" понял уже когда захотелось добавить онлайн-оплату или обмен с 1С.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Толстенко
Автор

Вы, как здравый человек заказали бы интернет магазин на лицензии блога?
Думаю нет. Знакомы бы тоже нет, если бы знал, что ему по факту продали бы самопис

Ответить
Развернуть ветку
Designer M

@Инспектор , проверьте пост на накрутку.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Добрицкий

Что же все так Битрикс то не любят)))

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

А вы обновите как-нить на работающем интернет-магазине его — и поймете ;)

Или попадитесь на глаза боту, сканящему битриксовый restore.php, в момент восстановления резервной копии.

Или, столкнувшись с проблемой, обнаружьте многолетней давности посты и ощутите безвыходность положения.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Александр Толстенко
Автор

Причин много. Одна из них - прогеров нормальных мало.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Макс Мухарёв

За что не любят информации много, а вот за что любят - очень интересно.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Евгений Германов

То что вы отнесли к минусам MODX, является его преимуществом) из этого пункта растут и сеофрендли, и низкие требования к хостингу, и гибкость, и многое другое. за простоту для пользователя оно вообще заслуживает первого места

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Александрович

ModX прост для пользователя? Ну не знаю, по мне так это одна из двух CMS (вторая - Webasyst), где удобнее вносить правки путем редактирования записей в БД, чем пытаться разобраться в дебрях всех этих сниппетов-шаблонов-чанков в админке.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Толстенко
Автор

Минусы правильно описаны.
Но да, это одновременно является и его плюсом, как и у других движков, где нужно все самостоятельно программировать (мусора в html коде меньше будет, если нормальный шаблон взять или самому его сверстать). Это просто смотря с какой стороны посмотреть.

Ответить
Развернуть ветку
zx80

я как то решил завести блог, и потребовалась CMS.

Просто хотелось, чтобы всякие полезные/интересный статьи итп - не хранились в букмарках,
а чтоб были выложены отдельным сайтом, котор всегда можно почитать в дороге
( и чтоб была польза другим).

Основные критерии отбора:
- бесплатная ( of course)
- не надо тратить туеву хучу времени на изучение что/как делать
( для конфигурирования под свои нужды)
- есть готовый набор темплэйтов, с вменяемыми дизайнами,
(шоп не было стыдно перед визиторами)
- есть хорошее сообщество ( читай: поддержка)
- НЕ супер простая и убогая, для совсем уж аскетов/нищебродов

Перепробовал кучу вариантов из списков ТОП-10, ТОП-20, ТОП-100500 итп

В результате выбрал backdropcms.org

//на вс случай , мой блог здесь:

https://alwaystry.me

( там всякие полезные статьи, может ктото найдет для себя чтото интересное. )
( НЕ ПИАРЮСЬ! Раскрутка блога мне ни к чему , чессно)
//и, да - я закрыл там возможность оставлять комментировать, т к делалось это не ради блоггерства, а просто как склад полезностей

Ответить
Развернуть ветку
Александр Толстенко
Автор

Мне блог заводить ради десятка статей, не хочется. Поэтому решил поделиться опытом тут

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Evil Pechenka

Где-то минуту у меня блог загружался. Жесть.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks A

На мой взгляд самой безопасной и функциональной является instantcms. Минусы в том что мало дополнений и приходится заказывать для своих нужд решения.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Seoremica

@Инспектор , 60 ботов поставили оценку. У всех дата регистрации одна и та же, имена в одно слово. Накрутка.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Толстенко
Автор

@Инспектор проверьте. Баньте, видимо кто то крутит.
Если бы была цель накрутить, поверьте ни кто бы не узнал, т.к. знаю как люди прибегают к черным методам продвижения по средствам накрутки поведенческих факторов. Сам такие методы не использую и не одобряю.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 55 комментариев
null