«Сбер» закрыл платформу для инвестиций в малый бизнес «СберКредо» Статьи редакции

Компания приостановила её работу в ноябре 2020 года.

  • Проект был удалён из реестра ЦБ по заявлению компании 27 декабря 2021 года, пишет «Коммерсантъ».
  • В «Сбере» пояснили изданию, что банк изучил рыночную ситуацию и не планирует возобновлять работу платформы.
  • Все инвесторы, зарегистрированные на платформе, смогли в полном объеме вывести средства на свои банковские счета. Срок возврата всех выданных через платформу «СберКредо» займов истек, сообщила компания.
  • Инвестиции в площадку могли составить 75 млн рублей и они не окупились, считает член экспертного совета комитета Госдумы по финансовому рынку Юрий Колесников.
  • В октябре 2019 года «Сбер» начал тестирование инвестиционной платформы «СберКредо» — через неё малый и микробизнес, которому отказывали в кредитах, мог получить до 800 тысяч рублей от инвесторов. В декабре компания официально запустила проект.
  • В ноябре 2020 года компания приостановила работу платформы. Тогда «Сбер» заявил, что уже зарегистрированные инвесторы смогут вывести деньги с платформы. Компания также продолжила обслуживать действующие займы, но закрыла регистрацию для новых пользователей.
0
50 комментариев
Написать комментарий...
Сидор

Ждем, когда Сбер закроет все проекты своей недоэкосистемы и переименуется снова в Сбербанк.
Amazing по-русски, так сказать.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Дэвидсон

В Сберкассу

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

В крестьянский поземельный банк))

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Ждём дальнейшего развития экосистемы Сбера и выхода Сбера на новые рынки назло завистникам.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанофф

Сбер.Такси?

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Ситимобил уже есть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Херня Всё

Сама идея - плохая.

Если бизнес хороший и высокодоходный - банк сам с радостью даст кредит, причем по хорошей ставке.

А вот если по бизнесу риски шкалят и банку давать кредит не выгодно - тогда такие бизнеса постучатся к частным инвесторам и частные инвесторы будут просаживать деньги (ибо скоринг у банков получше ощущений частных инвесторов работает в долгосроке).

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Golubev

Ой даааа, вангую, что вы никогда и ничего в банке на развитие бизнеса не получали. Вот прям ни разу.

А теперь как оно на самом деле. Ничего вам ни какой банк в РФ под развитие бизнеса не даст без, внимание, кредитного обеспечения. Товарного, денежного, имущественного - без разницы.

Банк, в данном случае, функцию банка не выполнит, т.к. банально не обладает скорингом заёмщиков (ну вот хоть в лепешку разбейся, а экспертизы бизнесов в данном сегменте нет), а тупо работает как ломбард. Есть залог - получишь кредит, нет залога - нет кредита. И залог должен быть ликвидный, который в случае чего, уходил бы с дисконтом в 50% за пару дней.

И без разницы, что это за банк. Стильный, модный, молодёжный Тинькоф, диджитал Сбер, европейский Райфайзен, Альфа или старпёрский ВТБ. Абсолютно пофиг. Кредиты на развитие бизнеса, только по ломбардной схеме. Нет и не нужен ломбарду скоринг заёмщика, ломбард оценивает залог.

А теперь вопросы со звёздочкой для олимпиадников.

1. Почему Максима-телеком (контора, которая занимается wi-fi в московском метро) вышла на рынок облигаций, а не получила кредит в банке?

2. Почему торговое предприятие работающее по схеме дроп-шипинга с, годовым оборотом в 500 млн и чистой прибылью в 7% - не может получить 20 млн на покупку склада?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

А в чем идея? Доходность в обмен на риск? Эта «идея» стара как мир. Во всех профессиях, связанных с повышенным риском, требуется квалификация и отбор кандидатов. «Идея» скормить неквалам риск, который не готов брать на себя банк не может быть объяснена разумно и цензурно. Это развод.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ilchenko

Так если бы со скорингом был бы порядок - банк бы кредитанул сам, идея с нехваткой пассивов кажется мне суперсомнительной.

Ответить
Развернуть ветку
Аб Вг

Этого не будет. Завтра могут отключить сберу все от свифта и доллара и до облигаци и тд. И тогда сбер будет просто компанией по доставке еды.

Ответить
Развернуть ветку
Maltese

Правильно: аптеки, еда и производство ТВ-приставок интересней для банка)

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Внезапно выяснилось, что Сбер, якобы жирующий на украденные советские вклады и неограниченные вливания из бюджета, считает доходность своих бизнесов и закрывает неэффективные проекты.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан
Сбер, якобы жирующий на украденные советские вклады

и это тоже, но в основном сбер всё же жирует на своём особом государственном статусе

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Ой всё. Советские вклады еще в 90-х были вывезены. Сегодня Сбер жирует на вкладах новых русских вкладчиков.

Ответить
Развернуть ветку
роман долгополов

У совков ничего не крали,у совков ничего не было.Совковые вклады испарились с реформой Павлова,превратившись в копейки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

Для кого-то смешная сумма, а кому-то поможет открыть что-то крайне маленькое, но свое.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Lexx Sky

Да хоть даже так-купить сварочник, материал и начать шабашить. Купить кофемашину и оплатить аренду коморки. Вариантов масса

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

И за сколько ремонт обуви сможет вернуть 800к?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Ещё немного у друзей занять и на пиццерию хватит

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

На ларёк для шаурмы максимум

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Добриднюк

Коммерсант на удивление хорошо отметил разницу. Если к "альтернативным" проектам по займам (краудлендинг, МФО, P2P, BNPL кредитование и т.п.) применять практику с "настоящих кредитов" - то будет не очень эффективно. Все же "официальные кредиты" у нас довольно зарегулированы что повышает их TCO и стоимость обслуживания. Явно что эта история нужна для определенного сегмента экономики. Поэтому если выходить на новый рыночный сегмент - например с другими рисками или другой сегмент заемщиков (которым почему то не дают официальный кредит), нужна другая технология. Поэтому другие продукты заимствования - должны что то упрощать, по сравнению с базой. Ну и внутреннюю каннибализацию продуктов это позволит предотвратить. Один из кейсов - который знаю - это выдача кредитов в Великобритании - людям "с низкой социальной ответственностью" - например алкоголикам. Но не просто бухарикам - а творческой интеллигенции, у которой деньги бывают - но сильно не задерживаются. Разговаривал с основателем такого проекта - он рассказывал - сколько же гемора у него составляет "обслуживание" таких клиентов - приходится и их и из полиции вытаскивать, и "похметолога" оплачивать, и искать по дому или барам потерянные рукописи.. Одно "но" - как радовался основатель - на этой поляне у меня нет абсолютно никакой конкуренции. Ни одна скоринговая система или банковский клерк кредит такому клиенту не дадут, а значит он мой клиент надолго...

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов

Теперь откроют новый сервис для инвестиций в маааа-ааа-хонький бизнес?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Off

Малый бизнес стране не нужен, это очередное подтверждение. Нужны госкорпорации, оборонка и Газпром.

Ответить
Развернуть ветку
Елистратишка Простой

Не хочу быть адвокатом дьявола и не помню точных цифр, но вообще идея была мертворожденной.
Во-первых, концепт для бизнесов, которым уже отказали в кредитах.
Во-вторых, драконовские условия - сбер получает комиссию (как со всякими брокерскими приложениями от банков - им плевать на курс акций, главное количество сделок клиентов), сбер получает процент в случае успеха.
НО.. Не несет никакой ответственности за ваши деньги. А зачем кредитовать непонятно кого, кому отказали после оценки рисков непонятно.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Добриднюк

Почему "мертвый" ? Например нейронные сети, как нелинейный алгоритм - имет границы "гиперспецифичности" - крайне плохо обрабатывает кластеры, отличающиеся от выборки на которой он обучался. Такая модель не даст кредит заемщику которому исполнилось 56 лет, а обучалась модель на клиентах которым было до 52... И может быть хоть Илоном Маском с безупречной репутацией и баблом - но такую модель вы не пройдете.. А поскольку банковские клерки опасаются рисковать (своей премией) перебивая решения ML, предпочитая перевод стрелок или круговую поруку - то это и есть сегмент кредитования для новых проектов. А на основе нейросетей реализовано 90% скоринговых моделей

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Чернов

Сбер в своём репертуаре. Вообще было странно, когда слон в очередной раз полез в посудную лавку, заявившись с этой платформой. На моей памяти, все время лагала. Интересно, остальные части экосистемы тоже со временем будут также жухнуть и отлетать?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь Мазаев

Отличный мог бы быть сервис. Так и вижу рекламу: "Не обманешь — не проживёшь" — СберКредо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Семен Переделкин

Умеря Максим - да и хуй с ним.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stogniy

Страшно на фоне таких новостей читать про очередной супер прибыльный год для банкиров. Вот интересно когда все клиенты подохнуть от ваших сверх процентов за кредиты, сверх страховании себя от всего - на ком банк будет деньги делать? Со Сбербанком и ещё 10кой таких же нахлебников на кубышку - понятно. Пойдут поплакать куда надо (им же можно, они не малый бизнес) и выделят для поддержания штанов.
Я что-то люто ненавижу российские банки! Уж извините за резкость, но такие конторки, без гражданской ответственности, если только в центральной Африке можно наверное найти.

Ответить
Развернуть ветку
Когда-то был

Десять "эффективных" менеджеров получали год зарплату, каждый купил по квартире. Профит

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Коннов

насколько я помню, пару месяцев назад про это уже говорили. Так что нового тут особо ничего нет

Ответить
Развернуть ветку
MONARCH .

Есть прекрасный аналог MyFuture.company

Ответить
Развернуть ветку
kot bogema

И Мистера Кредо уже выкупили, я в шоке.
СберТимати когда ?

Ответить
Развернуть ветку
p0st

площадки стали появляться с 2013 года, единственный пример, когда что-то получилось - Альфа. Там получилось создать и продать на фиг. С учётом того, что ЦБ сейчас активно регулирует такие площадки и текущего состояния экономики, приставки и онлайн кинотеатр звучат кратно лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Ai_KS_Berg Schtrekker

Простыми словами. Инвестиции в площадку 75 млн из денег акционеров ушли в карманы менеджеров Сбера.

Ответить
Развернуть ветку
Daniela Arakelyan

Прекрасная альтернатива это Поток диджитал, бывший альфа поток. Сейчас полностью перекроили скоринговую систему , дефолтность на площадке менее 4%, а это хорошо даже по банковским меркам. Малый и средний бизнес банки не охотно кредитуют и это вполне понятно. Для банков выдать заём в 500 млн и 500 т это одинаковая затрата ресурсов ( я имею ввиду что сделка проходит те же этапы и такое же количество сотрудников ее прорабатывает). К тому же в потоке есть прекрасная штука автоинвест. Можно настроить его как угодно, например вкладывать в каждую сделку не более 1 т рублей, таким образом диверсифицировать свои инвестиции. Как по мне , неплохой вариант инвестировать) доходность от 16 до 30 %годовых.

Ответить
Развернуть ветку
47 комментариев
Раскрывать всегда