«Сбер» закрыл платформу для инвестиций в малый бизнес «СберКредо» Статьи редакции
Компания приостановила её работу в ноябре 2020 года.
- Проект был удалён из реестра ЦБ по заявлению компании 27 декабря 2021 года, пишет «Коммерсантъ».
- В «Сбере» пояснили изданию, что банк изучил рыночную ситуацию и не планирует возобновлять работу платформы.
- Все инвесторы, зарегистрированные на платформе, смогли в полном объеме вывести средства на свои банковские счета. Срок возврата всех выданных через платформу «СберКредо» займов истек, сообщила компания.
- Инвестиции в площадку могли составить 75 млн рублей и они не окупились, считает член экспертного совета комитета Госдумы по финансовому рынку Юрий Колесников.
- В октябре 2019 года «Сбер» начал тестирование инвестиционной платформы «СберКредо» — через неё малый и микробизнес, которому отказывали в кредитах, мог получить до 800 тысяч рублей от инвесторов. В декабре компания официально запустила проект.
- В ноябре 2020 года компания приостановила работу платформы. Тогда «Сбер» заявил, что уже зарегистрированные инвесторы смогут вывести деньги с платформы. Компания также продолжила обслуживать действующие займы, но закрыла регистрацию для новых пользователей.
2
показа
10K
открытий
Ждем, когда Сбер закроет все проекты своей недоэкосистемы и переименуется снова в Сбербанк.
Amazing по-русски, так сказать.
В Сберкассу
В крестьянский поземельный банк))
Ждём дальнейшего развития экосистемы Сбера и выхода Сбера на новые рынки назло завистникам.
Сбер.Такси?
Ситимобил уже есть.
Комментарий недоступен
Сама идея - плохая.
Если бизнес хороший и высокодоходный - банк сам с радостью даст кредит, причем по хорошей ставке.
А вот если по бизнесу риски шкалят и банку давать кредит не выгодно - тогда такие бизнеса постучатся к частным инвесторам и частные инвесторы будут просаживать деньги (ибо скоринг у банков получше ощущений частных инвесторов работает в долгосроке).
Ой даааа, вангую, что вы никогда и ничего в банке на развитие бизнеса не получали. Вот прям ни разу.
А теперь как оно на самом деле. Ничего вам ни какой банк в РФ под развитие бизнеса не даст без, внимание, кредитного обеспечения. Товарного, денежного, имущественного - без разницы.
Банк, в данном случае, функцию банка не выполнит, т.к. банально не обладает скорингом заёмщиков (ну вот хоть в лепешку разбейся, а экспертизы бизнесов в данном сегменте нет), а тупо работает как ломбард. Есть залог - получишь кредит, нет залога - нет кредита. И залог должен быть ликвидный, который в случае чего, уходил бы с дисконтом в 50% за пару дней.
И без разницы, что это за банк. Стильный, модный, молодёжный Тинькоф, диджитал Сбер, европейский Райфайзен, Альфа или старпёрский ВТБ. Абсолютно пофиг. Кредиты на развитие бизнеса, только по ломбардной схеме. Нет и не нужен ломбарду скоринг заёмщика, ломбард оценивает залог.
А теперь вопросы со звёздочкой для олимпиадников.
1. Почему Максима-телеком (контора, которая занимается wi-fi в московском метро) вышла на рынок облигаций, а не получила кредит в банке?
2. Почему торговое предприятие работающее по схеме дроп-шипинга с, годовым оборотом в 500 млн и чистой прибылью в 7% - не может получить 20 млн на покупку склада?
Комментарий недоступен
А в чем идея? Доходность в обмен на риск? Эта «идея» стара как мир. Во всех профессиях, связанных с повышенным риском, требуется квалификация и отбор кандидатов. «Идея» скормить неквалам риск, который не готов брать на себя банк не может быть объяснена разумно и цензурно. Это развод.
Комментарий недоступен
Так если бы со скорингом был бы порядок - банк бы кредитанул сам, идея с нехваткой пассивов кажется мне суперсомнительной.
Этого не будет. Завтра могут отключить сберу все от свифта и доллара и до облигаци и тд. И тогда сбер будет просто компанией по доставке еды.
Правильно: аптеки, еда и производство ТВ-приставок интересней для банка)
Внезапно выяснилось, что Сбер, якобы жирующий на украденные советские вклады и неограниченные вливания из бюджета, считает доходность своих бизнесов и закрывает неэффективные проекты.
и это тоже, но в основном сбер всё же жирует на своём особом государственном статусе
Ой всё. Советские вклады еще в 90-х были вывезены. Сегодня Сбер жирует на вкладах новых русских вкладчиков.
У совков ничего не крали,у совков ничего не было.Совковые вклады испарились с реформой Павлова,превратившись в копейки
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Для кого-то смешная сумма, а кому-то поможет открыть что-то крайне маленькое, но свое.
Комментарий недоступен
Да хоть даже так-купить сварочник, материал и начать шабашить. Купить кофемашину и оплатить аренду коморки. Вариантов масса
Комментарий недоступен
И за сколько ремонт обуви сможет вернуть 800к?
Комментарий недоступен
Ещё немного у друзей занять и на пиццерию хватит
На ларёк для шаурмы максимум
Коммерсант на удивление хорошо отметил разницу. Если к "альтернативным" проектам по займам (краудлендинг, МФО, P2P, BNPL кредитование и т.п.) применять практику с "настоящих кредитов" - то будет не очень эффективно. Все же "официальные кредиты" у нас довольно зарегулированы что повышает их TCO и стоимость обслуживания. Явно что эта история нужна для определенного сегмента экономики. Поэтому если выходить на новый рыночный сегмент - например с другими рисками или другой сегмент заемщиков (которым почему то не дают официальный кредит), нужна другая технология. Поэтому другие продукты заимствования - должны что то упрощать, по сравнению с базой. Ну и внутреннюю каннибализацию продуктов это позволит предотвратить. Один из кейсов - который знаю - это выдача кредитов в Великобритании - людям "с низкой социальной ответственностью" - например алкоголикам. Но не просто бухарикам - а творческой интеллигенции, у которой деньги бывают - но сильно не задерживаются. Разговаривал с основателем такого проекта - он рассказывал - сколько же гемора у него составляет "обслуживание" таких клиентов - приходится и их и из полиции вытаскивать, и "похметолога" оплачивать, и искать по дому или барам потерянные рукописи.. Одно "но" - как радовался основатель - на этой поляне у меня нет абсолютно никакой конкуренции. Ни одна скоринговая система или банковский клерк кредит такому клиенту не дадут, а значит он мой клиент надолго...
Теперь откроют новый сервис для инвестиций в маааа-ааа-хонький бизнес?
Малый бизнес стране не нужен, это очередное подтверждение. Нужны госкорпорации, оборонка и Газпром.
Не хочу быть адвокатом дьявола и не помню точных цифр, но вообще идея была мертворожденной.
Во-первых, концепт для бизнесов, которым уже отказали в кредитах.
Во-вторых, драконовские условия - сбер получает комиссию (как со всякими брокерскими приложениями от банков - им плевать на курс акций, главное количество сделок клиентов), сбер получает процент в случае успеха.
НО.. Не несет никакой ответственности за ваши деньги. А зачем кредитовать непонятно кого, кому отказали после оценки рисков непонятно.
Почему "мертвый" ? Например нейронные сети, как нелинейный алгоритм - имет границы "гиперспецифичности" - крайне плохо обрабатывает кластеры, отличающиеся от выборки на которой он обучался. Такая модель не даст кредит заемщику которому исполнилось 56 лет, а обучалась модель на клиентах которым было до 52... И может быть хоть Илоном Маском с безупречной репутацией и баблом - но такую модель вы не пройдете.. А поскольку банковские клерки опасаются рисковать (своей премией) перебивая решения ML, предпочитая перевод стрелок или круговую поруку - то это и есть сегмент кредитования для новых проектов. А на основе нейросетей реализовано 90% скоринговых моделей
Сбер в своём репертуаре. Вообще было странно, когда слон в очередной раз полез в посудную лавку, заявившись с этой платформой. На моей памяти, все время лагала. Интересно, остальные части экосистемы тоже со временем будут также жухнуть и отлетать?
Комментарий удален модератором
Отличный мог бы быть сервис. Так и вижу рекламу: "Не обманешь — не проживёшь" — СберКредо
Комментарий недоступен
Умеря Максим - да и хуй с ним.
Страшно на фоне таких новостей читать про очередной супер прибыльный год для банкиров. Вот интересно когда все клиенты подохнуть от ваших сверх процентов за кредиты, сверх страховании себя от всего - на ком банк будет деньги делать? Со Сбербанком и ещё 10кой таких же нахлебников на кубышку - понятно. Пойдут поплакать куда надо (им же можно, они не малый бизнес) и выделят для поддержания штанов.
Я что-то люто ненавижу российские банки! Уж извините за резкость, но такие конторки, без гражданской ответственности, если только в центральной Африке можно наверное найти.
Десять "эффективных" менеджеров получали год зарплату, каждый купил по квартире. Профит
насколько я помню, пару месяцев назад про это уже говорили. Так что нового тут особо ничего нет
Есть прекрасный аналог MyFuture.company
И Мистера Кредо уже выкупили, я в шоке.
СберТимати когда ?
площадки стали появляться с 2013 года, единственный пример, когда что-то получилось - Альфа. Там получилось создать и продать на фиг. С учётом того, что ЦБ сейчас активно регулирует такие площадки и текущего состояния экономики, приставки и онлайн кинотеатр звучат кратно лучше.
Простыми словами. Инвестиции в площадку 75 млн из денег акционеров ушли в карманы менеджеров Сбера.
Прекрасная альтернатива это Поток диджитал, бывший альфа поток. Сейчас полностью перекроили скоринговую систему , дефолтность на площадке менее 4%, а это хорошо даже по банковским меркам. Малый и средний бизнес банки не охотно кредитуют и это вполне понятно. Для банков выдать заём в 500 млн и 500 т это одинаковая затрата ресурсов ( я имею ввиду что сделка проходит те же этапы и такое же количество сотрудников ее прорабатывает). К тому же в потоке есть прекрасная штука автоинвест. Можно настроить его как угодно, например вкладывать в каждую сделку не более 1 т рублей, таким образом диверсифицировать свои инвестиции. Как по мне , неплохой вариант инвестировать) доходность от 16 до 30 %годовых.