Белорусские iOS-разработчики рассказали о блокировке аккаунтов в Apple из-за санкций Статьи редакции
Блокировка коснулась даже тех, кто перерегистрировал аккаунт на юридические адреса в других странах.
App Store заблокировал аккаунт и все игры белорусского разработчика мобильных игр Евгения Шапошникова, рассказал он на своей странице в Facebook.
По его словам, он был зарегистрирован как физическое лицо, а на играх не зарабатывал: они бесплатные и без рекламы. За наличие аккаунта в App Store Шапошников платил 100$.
Информация о банах также приходит в бот dev.by: уведомления о блокировке получают компании-паблишеры и разработчики-ИП, пишет белорусское издание.
В оповещениях говорится, что «при верификации учётной записи была обнаружена проблема: информация о связанном с ней юридическом лице соответствует субъекту, в отношении которого введены ограничения, либо оно находится в санкционных списках США, либо доступ ограничен для страны юрлица». За разъяснениями можно обратиться на почту [email protected].
Apple также блокируют аккаунты, которые первоначально были зарегистрированы в Беларуси, но уже перерегистрировали на юридические адреса в других странах, обсуждают в белорусском iOS-сообществе.
Подобные действия коммерческих глобальных компаний только ещё больше очков приносят в пользу правительств, которые все более усиленней будут продвигать политику импортозамещения и запретов на все, что не могут контролировать или считают политически ангажированным. Замкнутый круг прямо. Понятно, что бизнес является заложником своих основных юрисдикций, как и люди, которые страдают от последствий всех этих политических разборок
Никто не сделал для мира больше зла, чем вы, "аполитичные" люди. Вам очень трудно понять, что если вы прогуливаетесь по похорошевшей москве в модных шмоточках европейского покроя, потягиваете капуччино в ресторане, наслаждаетесь достатком и отвлечённостью от политики, то ваша страна угрожающая всему миру войной или депутат, угрожающий отрезать журналисту голову - это ВСЁ РАВНО ВАША ПРОБЛЕМА тоже. Вы - не травоядные беззубые одуванчики, Вы - часть общества, часть консенсуса (пусть и молчаливого в вашем лице), являющегося ПРОБЛЕМОЙ для большой части мира. Поэтому правильно что блокировка подталкивает вас испачкать ручки и занять конкретную позицию. Поддержите своё правительство - ну и слава Богу, будет яснее кто есть кто.
Комментарий недоступен
Абсолютно верно! Вы перечислили только малую часть проблем, которые обществом там постоянно дебатируются. Вам придётся поискать американца, которому плевать на то, что делает избранное им правительство. И противникам тех или иных решений не нужно опасаться сесть в тюрьму по надуманному обвинению.
Нам придется поискать американца, который знает, где Ирак находится
Комментарий недоступен
ну допустим ему не похуй на Ирак или что там. Как это влияет на то, что Ирак разъебали и оттуда всякий игил в Тюмени головы отрезает?
Никак не влияет. Поэтому в этом вопросе похуй на гражданскую позицию простых американцев, если она даже есть.
Следовательно правы те, у кого позиции нет? Действительно, зачем вам иметь позицию, если Тюмень всё равно пострадает! Вот и страдайте, и от блокировок тоже страдайте, какая вам разница.
Вы правы, позиция должны быть. Везде. По всему миру. Но к сожалению пока это утопия. Говорить об этом надо.
А выше вы клеймили только одного игрока.
Комментарий недоступен
ну когда Ирак был светской страной, никакие бабахи оттуда не ехали. И ФСБ ничего делать не надо было. Связь прямая.
Комментарий недоступен
а какой?
Я напомню что вы высказываетесь против тезиса о ложной безвинности аполитичных людей. Причисляете ли Вы себя к их числу? Если да, получается интересный феномен: о проблемах всего мира Вы - не аполитичны, а о проблемах родной страны - вдруг аполитичны. Допускаете ли Вы мысль, что это странное несоответствие возникло из-за попытки оправдаться? Зачем же так нелепо оправдываться, и в итоге обманывать самого себя?
Комментарий недоступен
Это правда.
Мой отец в то время от СССР помогал Баас армию строить.
Но понимал уже, что бесполезно.
До этого из Чечни ехали
Что вы несёте...
Давно иракцев стали пускать в Россию?
Для этого россиян хватает. И средней Азии
Избитых клише вокруг столько, что Вам хватит, чтобы отмахнуться вообще ото всех проблем в жизни.
Кажется ты занимаешься демагогией.
За все хорошее и против всего плохого.
Что конкретно ты сам сделал?
А я-то думал чего вы все набежали комментировать - оказывается мою демагогию. Почитайте сами какой бред вы тут несёте. Кривите мордочки и играйте в аполитичненьких дальше, чистоплюи.
Русские тоже не найдут, он маленький
А нужно ли опасаться сесть в тюрьму Дику Чейни вместе с Бушем младшим и другими ответственными за тысячи смертей в Ираке? Тоже надуманное обвинение?
Чтобы это узнать, Вам сначала нужно перестать быть аполитичными в своей родной стране. Сделайте глубокий вдох и попробуйте вслух спросить тот же вопрос про Путина или про Кадырова.
Нет, сначала мне нужны гарантии того, что иракский или афганский сценарий не планируется для моей страны.
Сначала США должны понести ответственность за свои преступления планетарного масштаба. Парадигма «преступление влечет наказание» должна работать в отношении всех. И чем страшнее преступление, тем строже должно быть наказание.
Это Вам надо перестать быть аполитичным на своей родной планете.
Чтобы Вы перестали хулиганить, злая училка должна сначала перестать ставить вас в угол за хулиганство. Всё ясно. Я всё же надеюсь, что аполитичные люди в основной своей массе - разумные и логически мыслящие люди. Именно в надежде на это написал верхний комментарий. Причинно-следственная связь между вашим бездействием и результатом вашего бездействия находится прямо перед вами, перестаньте притворяться и искать отговорки где-угодно, лишь бы не смотреть прямо перед своим носом.
А кто эту "злую училку" назначил?
Пока что мы видим, что она сама.
Так стоит ли ей позволять тогда ставить нас в угол?
Порадовался, что нашёл для Вас удачную терминологию, а потом вспомнил что известные писатели удачно использовали её как литературный приём. "Помощник мясника" Маккейба сейчас как никогда актуален, очень рекомендую к прочтению!
Эту злую училку давно уже пора саму в угол ставить.) И лучше даже комиссию по профпригодности собрать.
Вы так хотите получить пятерку от этой злой училки? поэтому закрываете глаза на ее неадекватность?
Ох, сколько уж лет Буш и Обама ссут в наших подъездах, а мы всё терпим.
зачем вы тему переводите с международных военных преступлений на подъезды в России?
Полагаю, аналогия годится и доступна к пониманию.
Ирония в том, что свои обоссанные подъезды есть и в США. Только никто американцам на это не указывает, когда они идут «наводить порядок» в другие страны.
Мы же здесь говорим о своих подъездах, совсем не гордясь ими.
И не берем за образец подъезды США.
Если Афганистан покрывает людей, взрывающих башни близнецы в США, афганистан должен быть готов нести ответственность за это.
После смерти Бин Ладена в 2011 получается еще 10 лет американцы по Афганистану искали, кому бы отомстить за 11 сентября? И к 2021 всех ответственных нашли?
Комментарий недоступен
После 2011 сша искали кому бы отдать страну, чтобы к власти опять не пришла Аль каида. Не нашли
А чего, когда нашли Саудитов которые все это оплатили и организовали, то США все засекретило и простило ребят? Еще Саудитам можно журналистов расчленять и растворять.
Саудиты союзники сша. Друзьям всё, врагам закон.
Очевидно, что если силёнок мало, лучше врагом сша не становиться. И это не сложно, на саом деле
Несложно, если планируешь развитие своей страны.
А если хочешь безраздельной власти, убивать всех, кто не нравится, наворовать себе на 10 жизней вперёд - тут уже сложнее. Но тоже возможно
Комментарий недоступен
Эти гарантии есть, называется ЯО.
Сначала США должны понести ответственность за свои преступления планетарного масштаба.Введите санкции на США. Запретите им... ну что-нибудь короче запретите.
Санкции РФ против США звучит забавно, да. А вот санкции ЕС, Китая и РФ могли бы охладить пыл людей вроде Чейни в будущем. Но пока это из области фантастики.
Вот только одна проблемка. Кроме Германии (с натяжкой) в ЕС у рф нет союзников, а Китай считает рф своим вассалом (и не просто считает, а и ведет себе соответственным образом).
Да, американскую власть некому наказать.
Любит россиянин поговорить о геополитике на кухне.
Рассказы о наказании с уст гражданина страны, который живет так, что все соседи от него драпают как можно дальше при первой же возможности звучат неконгурентно, мягко сказать.
Есть и такой россиянин, который при любом удобном случае хвалит США и критикует РФ.
И зачем пытаться где не надо упомянуть эту мантру про «соседи драпают от РФ»? Неужели в вашем уме это даёт индульгенцию США за их преступления?
Если у вас сгнил пол в доме, мне кажется, не очень сидеть в этом полу и рассуждать как у соседа сарай для соломы построен неправильно.
В особенности эти разговоры очень странны в том время, когда весь мир обеспокоин нахера рф сгнала войска к границе Украины. Это все выглядит как оправдание своей агрессии. А вы видели что США с Ираком сделали. Вот суки. Бей по Мариуполю.
Где хоть один призыв российского военного руководства бить по Мариуполю?
С марта 21г истерят о нападении. Ни разу за это время РФ не выстрелила в сторону Украины. Просто задумайтесь о фактах.
Как бы вам ни хотелось, эта истерика в СМИ так же не освобождает США от ответственности за реальные обстрелы, бомбежки и убийства.
Что плохого в том, что Россия напала на Украину? У меня российский паспорт, я за любые завоевания любых стран Россией. Чем больше военных чужих стран убьют наши солдаты, тем это проще будет сделать. А вы просто агент Госдепа, пятая колона, который сеет миролюбивость и податливость среди россиян
Пойдешь за это умирать?
Конечно пойду, война это прекрасно
какой странный троллинг. Надеюсь вам самому(ой) смешно
Мне нужна высокая пенсия, так что я даю своему правительству карт-бланш на разграбление других стран
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%95%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0
Кратко. Два гру-шника, которые были взяты в плен в бою с оружием в руках. Были обменяны на Савченко, т.е. признаны Россией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5_24_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2015_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
е освобождает США от ответственности за реальные обстрелы, бомбежки и убийства.Кратко. Ебнули с града по Мариуполю. 31 человек погиб.
Но не гражданам страны агрессора об этом говорить.
Я понимаю, что в своей голове вы уже все установки зафиксировали. Но все-таки случаи 2015-2016 годов сейчас не к месту.
Повторюсь. С марта 21г истерят о нападении. Ни разу за это время РФ не выстрелила в сторону Украины.
Но не гражданам страны агрессора об этом говорить.Пожалуйста, остановите убийства мирных граждан Донбасса за то, что ваши власти не выполняют договоренности, под которыми сами подписались. 3000 мирных граждан погибло в том числе по вине ВСУ. Поэтому ваши рассуждения об агрессии звучат лицемерно.
Почему? Типа это было "давно", поэтому нищетово?
Ни разу за это время РФ не выстрелила в сторону Украины.Это ложь. За 21 год на линии разграничения погибли сотни Украинских военных.
что ваши власти не выполняют договоренностиВспомним недавний случай с Украинским Байроктаром ,который ударил по пушке, калибр которой:
1. Запрещен минскими соглашениями.
2. Никогда не находился на территории оккупированной части Украины, т.е. мог попасть туда только из РФ. Как вы думаете, кто был оператором этой гаубицы?
Только давайте без бреда про откопали танки в шахтах, ладно? Просто давайте не будем, вы же прекрасно все понимаете.
Все верно, мои власти не выполняют подписанные минские соглашения, за что на них накладывают регулярно санкции.
3000 мирных граждан погибло в том числе по вине ВСУ.Исключительно по вине РФ. Да, в войне гибнут люди, в том числе и от своих. Но виноват в этом ВСЕГДА агрессор. Тем более когда агрессор специально загоняет свои грады на территории роддома или школы, чтобы туда прилетела ответочка от ВСУ. На ютубе вы можете найти десятки видео за один запрос, как террористы на донбасе стреляют из жилого двора.
Как вы думаете, кто же был операторами на градах? Это риторический вопрос, все прекрасно понимают, что технику рф поставляет вместе с ихтамнетами. Никто не отправит Красуху в днр без операторов.
https://www.youtube.com/watch?v=SVumvHUTQyw
РФ не атакует Украину.
За 21 год на линии разграничения погибли сотни Украинских военных.ОБСЕ подтверждает обстрелы как со стороны ДНР, так и со стороны ВСУ.
Сколько мирных граждан с паспортами Украины погибло со стороны ДНР за это время? Начните вести им счет. Может тогда постыдитесь из себя жертву строить.
Все верно, мои власти не выполняют подписанные минские соглашения, за что на них накладывают регулярно санкции.Откровенно саботируют и не желают перемирия. Ваши власти - агрессоры.
Но виноват в этом ВСЕГДА агрессор.Было бы здорово, если б на этом месте вы перечитали начало дискуссии насчет вины и ответственности США за их преступления и агрессию.
это же ложь :) РФ + Китай, например, официально обеспокоены тем нафига НАТО стягивает войска к границам РФ. А в сумме в этих двух странах населения почти раза в 2 больше чем в США + ЕС + Британия?
Если всерьез: западный мир пугают рассказами о контингенте ВС РФ в сто тыщщ+-, ВСУ где-то 200тыс.+
Вы же понимаете что если бы планировалось эффективное нападение, то и контингент российский был бы кратно выше?
Вот это именно ложь. Никаких войск нет. В отличии от фото со спутников скопления тяжелой наступательной техники на границах с Украиной.
Если вы сейчас будете рассказывать про самолеты с nlaw, то:
1. Поставки начались как раз после того, как рф выдвинула войска и ультиматум.
2. Это не войска нато, а вооружения
3. Это не наступательное вооружение. Противотанковые системы страшны для рф только в случае вторжения на чужую территорию.
Если же вы будете сейчас рассказывать про 6-ти тысячный континген, который был направлен в страны Балтии в января - то вы смеетесь? 6К солдат - это те войска НАТО, которые вас так напугали?
РФ + Китай,Китаю насрать на своего вассала.
ВС РФ в сто тыщщ+Техники там уже стоит на 300К личного состава. Подвезены полевые госпиталя и запасы крови, снаряды для тяжелой артиллерии.
А в сумме в этих двух странахПривести в составах людей по ЖД - дело пары суток.
Да и 200К Украинских военных - это все мобилизованные войска. Они стоят не концентрированно. В отличии от рф, которая имеет возможность сделать 2 концентрированных удара по 70К личного состава УЖЕ сейчас. Хоть завтра.
Тем более вы забываете, что рф собирается сначала утюжить Украину ракетами и авиацией и только потом вводить контингент. Это главная тактика рф - тактика вызженной земли. Все эти заявления депутатов госудуры и пропагандистов о том, что сначала будут ракетные удары по инфраструктуре Украины, это не бравада для внутреннего потребления. Это предупреждения и послание Украине: сдавайтесь.
Как же вы к Китаю ты хотите примазаться. Так и пишите, в Китае в 2 раза больше людей, чем в США+ЕС+Британия. Только вот Китай поддерживает увод войск из дальнего Востока к западным границам. Вы так погрязли в поиске русофобии на западе, что забыли, что в Китае: "Сибирь - наш" давно считают.
вы сами себе противоречите:
Вот это именно ложь. Никаких войск нет.Если же вы будете сейчас рассказывать про 6-ти тысячный континген, который был направлен в страны Балтии в января - то вы смеетесь? 6К солдат - это те войска НАТО, которые вас так напугали?
меня не пугает НАТО. Но вопрос имеется - какого лешего войска США шарятся вдоль границ моей страны?
Если вы сейчас будете рассказывать про самолеты с nlaw, тоЕсли вы посмотрите на географию баз НАТО в динамике лет за 30 - причины для озабоченности со стороны РФ станут вам понятнее кмк.
нет, то что Украина за свой же счет становится полигоном для утилизации всякой просрочки, не только военной - меня не беспокоит. Британские ПТУРы эти производства начала века, перед этим судно ледового класса чуть ли не пятидесятилетнее от них же (при этом свое продали китайцам за недорого), катера американские и т.д. - флаг им в руки если средства позволяют.
Все эти заявления депутатов госудуры и пропагандистов о том, что сначала будут ракетные удары по инфраструктуре Украины, это не бравада для внутреннего потребления. Это предупреждения и послание Украине: сдавайтесь.а что там такого годного осталось на Украине что требовало бы завоеваний? полусгнившая газовая труба требующая многомиллиардных долларовых вложений в реновацию? может какое производство или ресурсы без которого РФ не прожить? Зачем России вешать на свой баланс расходы по реиндустриализации нищего государства, его долги и пенсионное обеспечение тех кто еще не свалил? Причем в условиях партизанской войны. Именно этот вопрос меня волнует когда я слышу рассказы про то как РФ нападет вот-вот на Украину/Прибалтику/Польшу уже который год. Профит в чём?
Вы так погрязли в поиске русофобии на западе, что забыли, что в Китае: "Сибирь - наш" давно считают.Вы путаете точку зрения официального Китая и окопавшихся на Тайване гоминьданцев, это у них терр претензии почти ко всем соседям официальные.
Вы вряд ли в курсе, но в Китае отток населения со своих северных территорий (суровых, но богатых ресурсами типа угля и редкоземов). Та самая провинция через Амур от нас на ДВ, прогресс которой в фотках с небоскребами используют в мемчиках уже лет 10-15 - упала в населении со времен между двумя переписями с 37 млн. до 30 емнип. И их северные территории в подметки не годятся по суровости нашим сибирским краям, а поди ж ты, бегут на юга китайцы.
Ну и сокращение сухопутных сил в копилку аргументов "китаю сибирь военным путем не упала".
Зачем если мы нормально торгуем всем что им надо? Рост товарооборота и новая нитка Силы Сибири запланированная как пример.
Никакого противоречия нет. Сначала НАТО говорит о непонятном скоплении войск, затем посылает дополнительный контингент в страны НАТО, после получения достаточно странного требования от рф.
на географию баз НАТО в динамике лет за 30И где причины? На этих базах нато находится ограниченный контингент, не способный ни на какую атаку.
Британские ПТУРы эти производства начала века+на этих базах находятся системы ПРО, которые направлены на защиту.
Правильно ли я понимаю, что вы считаете такие базы угрозой россии? Ведь они угрожают только в одном случае, в случае, если ракеты рф полетят на Европу.
Это новейшие разработки, совместно с Швецией.
Профит в чём?Вот тут то вы и спалились в потреблении российской тв пропаганды.
В скрепах. РИ не может жить без Украины. Она развалится просто. Ну и воду в Крым рф подавать не может, для этого нужно захватить Днепр. Ну и не забываем о том, что фюрер думает о истории, он хочет войти в историю как собиратель земель русских, а не как хуйло
бегут на юга китайцы.Для того, чтобы тянуть ресурсы из территории не обязательно жить на этой территории. Есть вахтовый метод. Ну и 30 миллионов - это в 10 раз больше, чем живущих на той части рф. А может и все 15 раз.
Емнип, пусковые ПРО легко могут быть оснащены ударными ракетами малой и средней дальности.
Это новейшие разработки, совместно с Швецией. Вот тут то вы и спалились в потреблении российской тв пропаганды.Военные базы: это радиолокация и разведдеятельность.
Как по-вашему, какой вой подымется если ВС РФ снова запустят свою базу радиолокационную на Кубе? Или это другое?
я про двадцатилетний срок годности прочел в интернетах. Пусть даже свежак - меня не пугает и не заботит. Там же уже были Джавелины - пущай и британцы свое продадут, чебынет.
В скрепах. РИ не может жить без Украины. Она развалится просто.на чем основан такой весомый вывод? 30 лет жили не тужили и тут на тебе, развалимся, ну несерьезно же :)
Ну и воду в Крым рф подавать не может, для этого нужно захватить Днепр.или построить опреснительные + улучшить ирригацию.
Ну и не забываем о том, что фюрер думает о истории, он хочет войти в историю как собиратель земель русских, а не как хуйлоПостроили же и энергомост, и транспортный - решат вопрос и с водой. Можно банально подогнать плавучую АЭС и забыть о проблеме.
пардон, но полученные телепатией мысли ВВП в качестве аргумента я воспринимать не готов :)
З.Ы. я так-то в целом "за" объединение земель вокруг РФ - нужен общий рынок типа ЕС, нашей экономике будет проще развиваться. И в эту сторону явно будут заходы еще. Но это точно не силовой захват территории с нелояльным населением - отрицательный по результатам финансовым он будет. Что-то вроде Таможенного Союза, ЕАЭС и т.п. Да хотя бы и экономическая колонизация - я не против :) Но точно не танки и пехота.
ПРО легко могут быть оснащены ... нет конечно. Да и надобности нет учитывая качество и размеры флота США.
ну то что я читал во времена их развертывания - говорило об обратном. Но пусть вы правы - базы не перестают быть точками рахмещения разнообразных разведсредств.
Да и надобности нет учитывая качество и размеры флота США.при текущем развитии противокорабельных ракет и, уже, автономных подводных дронов - этот аргумент всё слабеет и слабеет кмк.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mk_41_(%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0)
Але, вы в каком веке-то живете? Спутники летают фултайм над рф.
легко могут быть оснащены ударными ракетами малой и средней дальности.Про кривизну земли слышали? Все что не в небе имеет крайне ограниченный радиус эффективной дальности. Он буквально никакущий.
Нет не могут. И никто не собирается нападать на ядерную державу. Вас в 90-х США кормила нахаляву ,а могла скупить все с потрахами. А как откормились - все, сразу США вас хочет поработить и разбомбить. Зачем? Нефть и газ рф продает. Деньги вкладывает в экономику США. Идеально.
я про двадцатилетний срок годности прочел в интернетах.А в интернете нет пропаганды?
и тут на тебе, развалимся,Потому что россия - империя. Империя или расширяется или разваливается. Зачем Татарстану кормить москву? Ради чего? Зачем Башкирии кормить Москву? Это два богатейших региона, которые могут жить как в арабских эмиратах.
решат вопрос и с водой.Конечно решат. Еще на 5 лет только увеличат пенсионный возраст и сразу решат.
Так и скупила/развалила все что посчитала нужным кроме ВПК. Табачка на 90%+ до сих пор принадлежит ТНК, кондитерка - не сильно лучше.
А как откормились - все, сразу США вас хочет поработить и разбомбить. Зачем? Нефть и газ рф продает. Деньги вкладывает в экономику США. Идеально.не зачем, а почему: РФ поимело наглость лезть в мировую политику и качать права. А это с точки зрения правящего слоя в США никому кроме них не положено :) Ну и опять же - РФ до сих пор единственная страна которая гарантированно может нанести неприемлемые потери США в прямом конфликте. Кому такое понравится?
Зачем Татарстану кормить москву? Ради чего? Зачем Башкирии кормить Москву? Это два богатейших региона, которые могут жить как в арабских эмиратах.Но бомбить нас впрямую пока никто не будет, до появления стратегического преимущества гарантированно лишающего нас шанса на ответный удар/удар возмездия.
Так вижу.
это сказки подразделений радио Свобода (или как его там нынче)? ну, Идель.Реалии, Кавказ.Реалии и прочая пропаганда.
как в эмиратах - им не светит. Транзитные пути для остатков нефти (ее там не вот прям богато, вязкая и тяжелая) где взять? это прям первый вопрос.
Т.е. получается, в вашем представлении, если бы этих баз не было бы, то рф не напала бы на Украину и не аннексировала Крым?
И Латвия и Литва бы существовали как независимые государства, да?
1. Крым точно так же вошел бы в состав РФ по итогам референдума и согласия РФ если б был Майдан и всё с этим связанное типа планов на базу в Севастополе.
2. Продолжили бы. Захват деиндустриализованных территорий с постаревшим населением вряд ли входит в планы руководства РФ как я писал ранее. Ну я надеюсь, да, чисто на здравый смысл и циничный прагматизм :)
База в Севастополе чисто фейк. Референдума не было. Программные цели Путина изложены в его статье об Украине
т.е. все эти люди в очередях на пунктах голосования - дипфейк-видео?
Программные цели Путина изложены в его статье об Украинесиловой захват? не припомню такого. Поделитесь цитатой?
1. Референдум это не очереди. Это процедура в которое есть несколько этапов.
2. Там открыто заявляются территориальные претензии, мол исконные земли и прочий фашисткий бред
1. я не юрист-международник, но то что я читал по этому вопросу указывает на то что всё сделано как надо. Спорить по этому поводу не хочу.
2. ну так Киев и прилегающие территории мы же купили у Польши в седые далекие века емнип ? :) т.е. тут ВВП прав, но есть ли у него мессаджи в статье по объединению "Огнем и мечом"? Емнип, там про братскость народов, общую историю, борьбу с нацизмом и фашизмом и всё такое.
Вот какой "референдум" был.
вряд ли входит в планы руководства РФПредставители рф открыто говорят о захвате этих стран на российских токшоу. Депутаты гос. думы.
весовые ЛПР в РФ разве бывают на "ток-шоу"? Максимум уровень - Жириновский (лидер фракции ГД) вроде блещет иногда.
З.Ы. Фотка больше похожа на антитеррор, причем учения (челик справа стоит ближе всех на опасном направлении и как-то излишне спокоен :) )
Вот это именно ложь. Никаких войск нет.
А это что?
https://www.forbes.ru/society/453415-nato-ob-avilo-ob-usilenii-voennogo-prisutstvia-v-vostocnoj-evrope-iz-za-rossii
Во первых, какого числа эта новость?
Вы как все русские не можете понять причинно следственную связь?
Вы сначала выдвигаете требования, чтобы путину сдали "постсоветскую" территорию, собираете войска на границе, а затем уже НАТО проснулось и начала что-то делать для противостояния.
Да и сравнения конечно, простоя отличные.
140 тысячная армия, против пары фрегатов и 2 истребителя.
Вы серьезно настолько боитесь армии НАТО и настолько считаете армию рф бесхребетной, что боитесь 2-х истребителей?
Это проявление крайней русофобии. Даже мне недоступен такой уровень русофобии.
Вы как все русские не можете понять причинно следственную связь?
Да, представьте себе не можем!
Не можем объяснить, почему развал и прекращение существования СССР привел к расширению НАТО и продвижению его к границам России.
Может быть вы объясните здесь причинно-следственную связь?
Да. Страны, оккупированные СССР при первой же возможности и ослаблении оккупанта сначала бежали от ссср, а затем, прекрасно понимая суть россии, вошли в блок НАТО для собственной безопасности. И как мы видим по Грузии и Украине - не прогадали.
Еще раз, это не НАТО на восток расширяется, это все соседи бегут от россии.
Как вы думаете, почему в январе нейтральная Финляндия заговорила о вступлении в НАТО? Неужто к власти пришли русофобы?
И когда РФ развалится, еще несколько стран, типа Республики Татарстан побегут в НАТО.
но НАТО могло бы их и не принять, не так ли?
Еще раз, это не НАТО на восток расширяется, это все соседи бегут от россии.Для сдерживания России (если уж на то пошло) достаточно же и ядерного оружия и ракет.
Софистика чистой воды.
Как вы думаете, почему в январе нейтральная Финляндия заговорила о вступлении в НАТО? Неужто к власти пришли русофобы?Fake news. Офицально ничего подобного не заявлялось.
И когда РФ развалится, еще несколько стран, типа Республики Татарстан побегут в НАТО.Скорее развалится НАТО))
140 тысячная армия, против пары фрегатов и 2 истребителя. Вы серьезно настолько боитесь армии НАТО и настолько считаете армию рф бесхребетной, что боитесь 2-х истребителей?
Вот и объясните, зачем в век ракет и ядерного оружия НАТО понадобилось приближаться к границам России.
Потому что рф нагнала к границе с Украиной 140 тысячную армию, технику, снаряды, военные госпитали и запасы крови.
Потому что с экранов ТВ депутаты госдуры открыто угрожают Украине и балтийским странам.
Потому что РФ выдвинула идиотское требование НАТО, предлагая балтийским странам свалить со своей земли в угоду рф.
И поскольку рф боится воевать открыто с США, поэтому США присылает 6-ти тысячный контингент в Латвию и Литву. Не потому, что они могут сдержать нападение. А потому что это политический ход: вот тут наши, США, военные. Не рыпайтесь сюда. А рыпнетесь в Украину - вот мы анансируем адские санкции.
А самое забавное, это к вопросу о прогнозе на 15 лет. Фюрер разбудил орла. И теперь, по моему скромному мнению, предъявы уже будут выдвигать фюреру: выводите из Донбасса армию и вооружение. Не хотите, на вот блокировку счетов ролдугина.
Выводите армию из Преднестровья. Не хотите, на вот блокировку счетов потанина.
Деанексируйте Крым. Не хотите, на вот блокировку всего оборудования циско.
Хотя скорее всего бить прежде всего будут по нефти и газу. Катар с США хотят захотят занять рынок газпрома. Половина Европы - за.
Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно
Потому что рф нагнала к границе с Украиной 140 тысячную армию, технику, снаряды, военные госпитали и запасы крови.Fake news
Блумберг так вообще уже объявлял о нападении России на Украину, правда потом был вынужден опровергнуть.
Остальное ваше ... как бы это сказать помягче... из альтернативной истории что-то))
Пока же мы видим другое.
Приземление Эппл в России и т.п.
А дело совсем в другом.
НАТО - исключительно КОММЕРЧЕСКИЙ, а не защитный проект. За крышевание НАТО страны платят % от ВВП. Вот и всё. И ни в какую войну НАТО не полезет, т.к. при наличии ядерного оружия, третья мировая будет и последней.
Ну, соседи драпают когда их оттуда поманят толстым х... простите, длинным долларом. Что вполне логично, особенно для небольших стран. Да что говорить, сама Россия в нищие 90е вела себя почти так же.
А некоторые из соседей ещё и на двух стульях пытаются усидеть при этом.
А ничего что Ирак объявил войну Ирану, а потом оккупировал Катар? А также вел войну и истреблял курдов. Я к тому, что если ведёшь себя как собака, будь готов получить по шее
США прямо Робин Гуд.
И не было фейковой пробирки Колина Пауэлла.
Не было single-bid контракта для друзей Дика Чейни из Halliburton на разработку нефтяных месторождений Ирака.
За простой иракский народ воевали славные американцы.
Фейковая пробирка Колина Пауэлла - тиражируемый в России фейк о том, что Пауэлл выдавал содержимое пробирки за оружие массового поражения.
Неужели так тяжело вбить в поисковик пару слов и почитать, что там было сказано? Или напрячься чуть больше, найти видео с его выступлением на Ютубе и послушать.
Так а пробирку-то он зачем принёс? "Случайно" в руках оказалась? Или может все-таки хотел создать соответствующий антураж для своих целей?
Всё там понятно, и вопросы к этой пробирке и к самому Пауэллу далеко не только в России.
Путин публично говорил что Россия передавала США информацию о том что Саддам готовит теракты и спонсирует террористов. Подозрение в наличии хим. оружия была не единственная причина войны
Причины у той войны были более глубокие. А поводом стала именно "достоверная информация" спецслужб США об огромных запасах химического оружия.
Поводом стала террористическая суть режима Хусейна которая никем не отрицается. Просто США нашли в себе силы признать что не все данные были достоверными. Наши бы просто врали в такой ситуации
Ну вроде бы Пауэлл говорил "посмотрите вот такой пробирки достаточно чо бы погибли тысячи людей" - т.е. представитель США и не утверждал "вот доказательства у меня в руках". Просто для презентации взял образец - а спичрайтер у него оказался говно. И теперь этот мем навсегда.
Так и есть. Однако ж когда человек говорит о наличии неопровержимых доказательств наличия ХО и показывает какую-то пробирку 'с сибирской язвой' , пробирка автоматически воспринимается слушателем как одно из этих доказательств. Как говорится, "следите за руками". Спичрайтер все правильно подготовил, нужный эффект был достигнут и пробирка помогла.
Да понятно что это был просто "грязный повод для войны".
И нужно выкинуть из аргументов доводы: "против диктатора", "спасти от химатаки".
Причины всегда ( не на прямую или сразу ) - деньги. Ради денег, диктаторов будут поддерживать, ради денег диктаторов будут свергать.
Ну в общем то "ради денег" свергать и поддерживать будут демократически избранные правительства.
И тут хз: пробирка это доказательство или неудачный риторический прием.
И зачем вы это шлете? Я выступление смотрел, как и еще полмира, которые потом задавали Пауэллу вопросы - а он оправдывался, что разведка подвела. "Но они были абсолютно уверены, честно-честно"
Вы не в состоянии связно мыслить? Никогда Пауэлл не утверждал, что в этой пробирке какое-то оружие. Так зачем вы и вам подобные с упорством, достойным лучшего применения, рассказываете о ее фейковости.
Мне кажется, это у вас тяжело со связностью.
Покажите мне, где я это говорил?
Пауэлл утверждал, что у США есть неопровержимые доказательства наличия у Ирака запасов и мощностей по производству ХО. И при этом показывал всем пробирку со "спорами сибирской язвы", которую он конечно же абсолютно случайно взял с собой на заседание совбеза ООН. Забыл выложить из кармана, наверное.
Удивительная штука эта большая политика, правда? Вроде бы если разбирать дословно - Пауэлл практически и не соврал, и в то же время дал повод разнести к херам крупнейшую силу на ближнем востоке. Запустив при этом процессы, которые мир будет расхлебывать ещё десятки лет ценой миллионов судеб и жизней.
Фейк чего?
Пробирка Пауэлла - это символ ложных оснований для начала военной операции. Весь мир прекрасно это знает.
Неужели так тяжело напрячься и почитать англоязычные ресурсы? В мире мало кто оправдывает США за Ирак. Даже перед войной американцам говорили, что достаточных оснований для нее нет.
However, suspicions are one thing and reality is quite another. U.N. inspectors were asked to search for, report and destroy real weapons. As we found no weapons and no evidence supporting the suspicions, we reported this. But U.S. Defense Secretary Donald Rumsfield dismissed our reports with one of his wittier retorts: "The absence of evidence is not evidence of absence."
The war aimed to eliminate weapons of mass destruction, but there weren't any.
The war aimed to eliminate al Qaeda in Iraq, but the terrorist group didn't exist in the country until after the invasion.
The war aimed to make Iraq a model democracy based on law, but it replaced tyranny with anarchy and led America to practices that violated the laws of war.
https://edition.cnn.com/2013/03/18/opinion/iraq-war-hans-blix/index.html
Мне просто не понятен вой о "несправедливости" по отношению к Ираку. Кошмарят соседей - огребают. Сидели бы тихо и мирно, спокойно резали бы курдов и продавали нефть. Решили напасть на сша(а катар колония сша)- огребли
Я там напомню, что до этого спонсируемый американцами Ирак кошмарил Иран с полного одобрения США. И что? И ничего. Кто сильнее тот и прав.
Да. Не кусай кормящую руку
Не знаю, чьему именно мнению вы верите, но эта операция не была санкционирована ООН. Более того, она не была актом самозащиты США от внешней вооруженной атаки.
https://www.theguardian.com/world/2004/sep/16/iraq.iraq
В ООН признавали, что операция незаконна. Разве за незаконные действия не должно следовать наказание?
С момента бури в пустыне до вторжения в Ирак при Буше младшем больше 10 лет прошло и Саддам на Ирак не нападал уже
А ничего, что США и страны восточной Европы поддерживали Ирак в войне против Ирана? И что США покрывало иракские атаки хим оружием против иракских курдов, типа это Иран их устраивал?))
Не, ну раз дебатируется обществом, то это совершенно другое дело! Ведь от разговоров так много пользы!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«А нас-то за что?» (с)
Однобокий взгляд. А почему страна угрожает войной? Конкурирующий военный блок и его действия тут вообще ни причем? Кто должен уступать?
угрожающий отрезать журналисту головуОй, чего-то Саудиты своих журналистов в кислоте растворяют на территории других государств и прекрасно пляшут с саблями под ручку с президентами мирных и цивилизованных государств.
p.s. а про отрезать бошку, даже на Медузе сказали, что в целом перевод был не верный, и подоплека до конца не понятна, на сколько он журналист, а на сколько там политика и поддержка сепаратизма, но ситуация все равно так себе, согласен, но все равно, двойные стандарты везде.
Абсолютно все комментарии здесь сводятся к кивкам на "а вот у них тоже...". А вот у Бори тоже двойка за эту контрольную. Мы гордимся, что когда-то в нашей истории мы были лучшими. А теперь мы - лузеры, которые должны с огнём искать других таких же лузеров, чтобы объяснить свои проблемы. Вам самим-то не тошно от жалкости этих оправданий?
Какие действия? Только не нужно рассказывать фюрерский бред про продвижение нато на восток. Это не нато на восток движется, это все страны-соседи бегут от рф.
Достаточно сравнить сколько в 14 году Украинцев считали россиян братским народом, а сколько сейчас. Конечно же Украина после такого будет бежать в НАТО. Как и Финляндия. Фины тоже знают, что происходит, когда россия начинает рассуждать о границах.
Комментарий недоступен
Наверное нету. Более того, я уже на 60% убежден, что имеет смысл наоборот поддерживать кисель тв. Это скорее старые отголоски, когда я думал, что дело только в пропаганде. Сейчас я понимаю, что пропаганда ложится на благодатную почву.
И когда же там сказали на медузе про неверный перевод. А ты часом не свистишь ? :)