Шесть альтернатив GitHub для совместной разработки Статьи редакции
Сервисы для работы с Git-репозиториями и хранения собственного кода — для тех, кто задумался о переходе после сделки GitHub и Microsoft.
Среди преимуществ Gitlab — «чистый» и близкий к GitHub интерфейс, собственная wiki-система, система отслеживания ошибок, возможность назначить пользователям роли в проекте, встроенные возможности непрерывной интеграции и развёртывания (CI/CD), неограниченное число личных проектов по бесплатной подписке.
Платформа также предлагает встроенные инструменты для постановки и отслеживания задач и интеграцию с Google Cloud для развёртывания проектов. Кроме того, Gitlab проект с частично открытым исходным кодом, и пользователи могут самостоятельно собрать собственную версию инструмента.
Стоимость платной подписки составляет от $4 за пользователя в месяц.
Разработкой и поддержкой системы Gitlab её команда занимается с 2011 года. Сервис создали выходцы из Украины Валерий Сизов и Дмитрий Запорожец.
Bitbucket — платформа, разработанная компанией Atlassian, которой также принадлежат инструменты для командной работы Jira, Trello и Confluence. Сервис интегрирован с этими и другими проектами — например, инструментами развёртывания приложений AWS CodeDeploy и Deploy to Azure, сервисом для поиска ошибок Instabug, средами разработки Visual Studio и Unity и прочими.
Платформа ориентирована на большие компании, но предлагает и бесплатный тариф для команд до пяти человек. Стоимость платной подписки начинается от $2 за пользователя в месяц. Дополнительное пространство и время сборки можно купить отдельно, не меняя тариф.
Так же, как и Gitlab, сервис позволяет заводить неограниченное число личных репозиториев бесплатно.
Это «лёгкий» клиент для управления репозиториями от китайских разработчиков. В него также встроена собственная wiki-система и система отслеживания ошибок. Среди преимуществ, помимо небольшого объёма, — простота установки и настройки.
Инструмент полностью бесплатный и распространяется по модели открытого исходного кода.
SourceForge — система для разработчиков программного обеспечения с открытым исходным кодом. Она предоставляет необходимые им инструменты: систему управления Git-репозиториями, отслеживания задач и доски для их обсуждений, возможность ведения wiki-документации.
Платформа предлагает инструмент для импорта репозиториев из GitHub на SourceForge. Пользоваться системой можно бесплатно.
Система управления репозиториями, ориентированная на компании. Как и Gitlab, частично поставляется с открытым исходным кодом, — так что желающие могут собрать собственную версию системы для работы. Позволяет подключать не только Git, но и Mercurial и Subversion-репозитории — с помощью единого интерфейса.
Стоимость платной подписки составляет $75 за пользователя в год — или $6,25 в месяц.
Платформа для запуска и управления проектами, созданная компанией Canonical — разработчиком операционной системы Ubuntu. С 2015 года она поддерживает и Git-репозитории.
Launchpad предоставляет пользователям доступ к инструментам для отслеживания ошибок и изменений в спецификациях, инструмент для сборки пакетов ПО для Ubuntu и други функции. Сервис полностью бесплатный.
Sourceforge))) omfg.
Это как ссылка в Сибирь в 18 веке!)
Дисклеймер: я с Новосибирска
Ага, особенно после историй с отжимом проектов, наваливанием рекламы всякого уг и запихиванием в инсталяторы всякого шлака по партнеркам
Вообще я могу сказать, что у Майкрософта в основном вся сильная сторона в инфраструктуре и инструментах для разработчиков .net, vs, vs code и тд, так что я бы не переживал за гитхаб
Это если у них достаточно власти будет, а то поналезут маркетологи из лагеря Балмера...
Так-то Atlassian тоже купили Bitbucket, как и Microsoft - Github, а не разработали, как в статье написано.
Во во, вообще не понимаю что за одаренный составил статью, как можно говорить о том что с нынешнего гитхаба надо валить на битбакет, если сейчас по сути они стали одинаковыми.
Но битбакет лучше т.к. там есть неограниченное количество приватных реп бесплатно
P.S. Щас микрософт с их ресурсом как сделают неограниченные бесплатные приватные репы )) я посмотрю как все полезут обратно на гитхаб )) я кстати первый забью на битбакет и ломанусь на гитхаб
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Удачи вам с потерей всех исходников, как это было у GitLab с год назад
Атлассиан? Кхе-кхе, они очень правильной дорогой идут, кстати. Всё больше проектов и коллективов подсаживают на иглу Jira, Confluence и Bitbacket. Условно они бесплатны, можно спокойно продлевать лицензии сколь угодно долго (это для серверных и локальных решений), но... Atlassian знает что вы делаете в каждом из своих проектов (сниферил и вижу, что он отправляет). Могут забанить учётку или s/n продукта - привет вашей работе (хотя и обходится это), либо написать письмо, мол, мы вас не забаним, просто платите за людей. В одном большом проекте такая радость пришла. 250 человек (только в офисе) были плотно интегрированы через Jira. :)
Для своих проектов это не использую. Для рабочих - пока особо-близких альтернатив не вижу, переезд будет с чистого листа если только. Ну а гитлаб на внешнем сервере - не очень хорошая идея. Ваш код - не только ваш код. Возьмите старый компьютер и поставьте в офисе. Мы так и сделали. Бэкапы делаются нормально, Ldap нормально прикручивается.
Комментарий удален модератором
Visual Studio Code - бесплатный аналог Atom.io и Sublime Text оказался вполне неплохой средой разработки, конечно не везде удобен, но многие на него перешли и развивается активно.
UPD. Skype и до поглощения был не очень, просто аналогов ему не было нормальных.
Как бы я ни относился к Микрософту, но VS, MSSQL это что по вашему?
Простите, но - WAT?! У мелко мягких ТЬМА софтверных продуктов, и очень много хороших. Возможно, что то не очень, но в % отношении прям мизер.
Оптимизирующие компиляторы у МС под win всегда были ок. Да и чем вас не устраивает VC++, JIT в C#/Ryzen, ChakraCore, TypeScript и иже с ними? Отличные продукты, мало где лучше чем у них. Более того - большинство альтернатив - это либо на llvm, либо из мира nix.
Насчет поглощенных продуктов - ну зря вы так: да, были негативные прецеденты в отдельных отраслях и продуктах. Но обобщать не стоит - МС столько всего поглотила.. Они - не самый последовательный могильщик приобретенных стартапов, есть куда более одиозные компании (Гугл?). Из последних поглощенных МС - по теме - Ксамарин отлично себя чувствует.
У одной из крупнейшних компаний по разработке софта, оказывается, мало софта. Ну ок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Простите, но если вы сможете показать работу с git репозиторием в документах Гугл - я не то, что шляпу - я скальп перед вами сниму!
Поясни
Что так заминусовали то, явно же шутка.
Github ждёт участь Skype, который был куплен микромофтом? 😳
Скорее всего так и будет.
А не подскажите, что стало с LinkedIn и Xamarin?
Если помните, то скайп до МС был унылым говном, которое часто вылетало, помехи в связи, 0 мультиплатформы. После покупки, скайп улучшился только в лучшую сторону
А что с ним случится? Тоже на Electron перепишут? Хотя подождите..
Sourceforge делали агрессивные злобные нелюди для агрессивных злобных нелюдей. Не надо так
Комментарий удален модератором
Bitbucket заблокирован в Казахстане...
Как же это бесит. Еще кстати много технических сайтов заблочено, даже самых неизвестных. Все в моей стране относительно нравится кроме этого
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Gogs примечателен тем, что написан на Go, поэтому всегда работает очень быстро в отличие от изначально рубишных Github и Gitlab.
Комментарий удален модератором
Вопрос к авторам статьи: как сравнили cogs с хостингами? У cogs же вроде нет хостинга - это просто система управления проектами, разворачивать самим надо.
Тогда уж можно и trac вспомнить. И кучу ещё всякого.
И Perforce
За что вы так людей не любите?
еще есть GitKraken - но это не совсем альтернатива, так как ценник начинается с $50, хотя с лучшей десктоп мордой для гита в принципе. А так, - гитлаб.
У GitKraken есть свой сервис с репозиториями?
Есть еще Gitea, тоже на golang.
Стоит отметить, что это форк gogs. При этом более успешный. Gogs пилится одним (двумя) разработчиками и случается так, что на несколько месяцев он(они) пропадают с радаров и не реагируют на баг репорты и пул реквесты. Это, в общем-то и стало причиной появления форка gitea. Сам им пользуюсь и остальным рекомендую
За гитлаб лайк
https://www.codebasehq.com и https://aws.amazon.com/codecommit/ незаслуженно забыты
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором