Шесть альтернатив GitHub для совместной разработки Статьи редакции
Сервисы для работы с Git-репозиториями и хранения собственного кода — для тех, кто задумался о переходе после сделки GitHub и Microsoft.
Среди преимуществ Gitlab — «чистый» и близкий к GitHub интерфейс, собственная wiki-система, система отслеживания ошибок, возможность назначить пользователям роли в проекте, встроенные возможности непрерывной интеграции и развёртывания (CI/CD), неограниченное число личных проектов по бесплатной подписке.
Платформа также предлагает встроенные инструменты для постановки и отслеживания задач и интеграцию с Google Cloud для развёртывания проектов. Кроме того, Gitlab проект с частично открытым исходным кодом, и пользователи могут самостоятельно собрать собственную версию инструмента.
Стоимость платной подписки составляет от $4 за пользователя в месяц.
Разработкой и поддержкой системы Gitlab её команда занимается с 2011 года. Сервис создали выходцы из Украины Валерий Сизов и Дмитрий Запорожец.
Bitbucket — платформа, разработанная компанией Atlassian, которой также принадлежат инструменты для командной работы Jira, Trello и Confluence. Сервис интегрирован с этими и другими проектами — например, инструментами развёртывания приложений AWS CodeDeploy и Deploy to Azure, сервисом для поиска ошибок Instabug, средами разработки Visual Studio и Unity и прочими.
Платформа ориентирована на большие компании, но предлагает и бесплатный тариф для команд до пяти человек. Стоимость платной подписки начинается от $2 за пользователя в месяц. Дополнительное пространство и время сборки можно купить отдельно, не меняя тариф.
Так же, как и Gitlab, сервис позволяет заводить неограниченное число личных репозиториев бесплатно.
Это «лёгкий» клиент для управления репозиториями от китайских разработчиков. В него также встроена собственная wiki-система и система отслеживания ошибок. Среди преимуществ, помимо небольшого объёма, — простота установки и настройки.
Инструмент полностью бесплатный и распространяется по модели открытого исходного кода.
SourceForge — система для разработчиков программного обеспечения с открытым исходным кодом. Она предоставляет необходимые им инструменты: систему управления Git-репозиториями, отслеживания задач и доски для их обсуждений, возможность ведения wiki-документации.
Платформа предлагает инструмент для импорта репозиториев из GitHub на SourceForge. Пользоваться системой можно бесплатно.
Система управления репозиториями, ориентированная на компании. Как и Gitlab, частично поставляется с открытым исходным кодом, — так что желающие могут собрать собственную версию системы для работы. Позволяет подключать не только Git, но и Mercurial и Subversion-репозитории — с помощью единого интерфейса.
Стоимость платной подписки составляет $75 за пользователя в год — или $6,25 в месяц.
Платформа для запуска и управления проектами, созданная компанией Canonical — разработчиком операционной системы Ubuntu. С 2015 года она поддерживает и Git-репозитории.
Launchpad предоставляет пользователям доступ к инструментам для отслеживания ошибок и изменений в спецификациях, инструмент для сборки пакетов ПО для Ubuntu и други функции. Сервис полностью бесплатный.
Github ждёт участь Skype, который был куплен микромофтом? 😳
Скорее всего так и будет.
Если помните, то скайп до МС был унылым говном, которое часто вылетало, помехи в связи, 0 мультиплатформы. После покупки, скайп улучшился только в лучшую сторону
скайп до МС был УГ, после МС стал мультиплатформенным УГ
и всё же прогресс на лицо
Технологии в целом шагнули вперед, отсюда и прогресс. Неправильно сравнивать Скайп "тогда" и "сейчас", сейчас банально более быстрые каналы связи. А в моих глазах Скайп как с определенного момента превратился в жрущего системные ресурсы, подглючивающего монстра, так из этой шкуры и не вылез.
Корпоративный стандарт, живой перевод, mixed reality == УГ?
Ок, хорошо.
Корпоративным стандартом Скайп стал за неимением альтернатив задолго до покупки МС. Участие МС только формализовало давно устоявшиеся привычки.
Все остальное - это игрушки, которые работают через пень колоду и востребованы считанными процентами пользователей мессенджеров. У меня, вообще, складывается впечатление, что МС плюнул на развитие Скайп и использует его в качестве полигона для отработки технологий на живых пользователях. Впрочем, в этом нет ничего нового.
ага, качество связи только стало хуже