RuTube подвергся «сильнейшей за всю историю» сервиса кибератаке, он недоступен более суток Статьи редакции
The Village со ссылкой на источники писало, что «полностью удален код сайта», и теперь видеосервис «не подлежит восстановлению». Компания же утверждает, что код цел и сейчас восстанавливает сегменты файловой системы удаленных сред и баз видеохостинга.
- Утром 9 мая хакеры атаковали видеохостинг, из-за чего сервис был недоступен. Издание The Village, ссылаясь на свой источник, писало, что атака началась около пяти утра, и из-за кибератаки «полностью удален код сайта», сервис «не подлежит восстановлению».
- Обычно на такой случай предусмотрены бэкапы, но в конкретной ситуации проблема, видимо, в том, что в сервисе до сих пор не понимают, имеет ли по-прежнему хакер доступ к системе или уже нет, писало The Village.
- Видеохостинг на утро 10 мая недоступен. Сама компания утверждает, что восстановление потребует больше времени, чем изначально предполагали инженеры.
Информация относительно утери исходного кода сайта не соответствует действительности. Мы и правда столкнулись с самой сильной кибератакой за всю историю существования RUTUBE.
Важно понимать, что видеохостинг — это петабайты данных архивов и сотни серверов. Восстановление потребует больше времени, чем изначально предполагали инженеры. Однако мрачные прогнозы не имеют ничего общего с настоящим положением дел: исходный код доступен, библиотека цела. Сейчас идет процесс по восстановлению сегментов файловой системы удаленных сред и баз на части серверов.
В результате атаки было поражено более 75% баз и инфраструктуры основной версии и 90% резервных копий и кластеров для восстановления баз данных, сообщила пресс-служба видеохостинга. Основная сложность — в восстановлении инфраструктуры, представляющая собой сотни серверов, каждый из которых приходится восстанавливать в ручном режиме, постепенно устраняя последствия вмешательства.
- Когда восстановится доступ к сервису, компания не сообщает.
Тот случай, когда искреннее хочешь, чтобы некоторые люди не делали бэкапы.
Надеюсь они никогда не восстановятся. Ватная помойка с регистрацией через госуслуги и ручной модерацией видео
Посмотрел твои комментарии. Они все практически русофобские. Но больше всего печалит меня то что их очень сильно плюсуют. Я действительно нахожусь на ресурсе где обсуждают российский бизнес?
Кстати, регистрация через госуслуги отличная штука. Не будет таких анонимов, которые пишут всякую лживую фигню и за это не отвечают.
У тебя поэтому фамилия Oleg? )
Комментарий недоступен
Добрый день, Oleg Clown
Это ты еще на линкедине давно не был. Там примерно на две части можно поделить контент - или ути пути гусята переходят дорогу или пожелания смерти на мове тем, кто не говорит на мове.
Бизнес сам по себе это русофобия, советую вам заняться огородом
Как поставить 10 лайков?
Завести 10 аккаунтов
Комментарий недоступен
А какой бизнес и стартапы в текущее время? Тут бы свои унести, а не бизнесами заниматься
Комментарий недоступен
Фу
Комментарий недоступен
Псевдонимность (не анонимность, а именно псевдонимность) существует и в общечеловеческой и в интернет культурах уже очень давно. Пытаться ликвидировать её - плохая идея.
Как бизнес относится к ватной говнопомойке?
Знаете, когда я был подростком, у маленьких девочек был очень популярен Бибер. И я, переполненный максимализмом, кричал "нахрен этого бибера, шоп он сдох!". Хотя по сути я его не слушал, не слышал, и он с моей жизнью даже как исполнитель не пересекался. Я на тот момент даже не знал как он выглядит. Вот вы сейчас ведете себя точно так же. Как подросток.
Если вам не нравится хостинг - просто не пользуйтесь им. Если вам не нравится вход через госуслуги - не входите. Какие проблемы?
Так что с Бибером то в итоге?
Понятия не имею, гугл в помощь.
торчит
Есть один очень маленький нюанс, вас никто не заставлял слушать бибера и не запрещал слушать других исполнителей.
Есть один очень маленький нюанс, вас никто не заставляет сидеть на рутьюбе, а ютуб, по крайне мере на данный момент, исправно работает.
Ключевое слово на "данный момент"
Вы про твиттер и инсту, фейсбук так же говорили?
А вы всегда соломенное чучело в качестве аргумента используете?
А что не так?
То что вы пытаетесь перевести спор в другую тему фейсбука и инсты, где у вас будет больше аргументов, но которая не имеет никакого отношения к ютубу.
Комментарий недоступен
Ну да, это же у нас рашка плохая. Ну вы знаете, эта рашка, которая рекламу закупает с призывами свержения власти на ютубе. Ну вон та рашка, которая разрешает призывы к убийству в социальных сетях. Ну рашка, что с нее взять. Та рашка, тоталитарная и без свободы слова, которая блокирует доступ русским айпи на украинские сайты)
Уууух они все!
Да, та рашка, которая хватает за плакаты "нет фашизму" и "нет войне", параллельно толдыча, что оно первая с этим нацизмом и борется. И это по госсми депутаты говорят, что Украины и украинцев не должно существовать.
Да да, все верно, та же самая рашка которая колеса пробивает за символ Z. Ведь хватать за плакат - это плохо, не дают выражать свою позицию против, Питоры. А если кто-то выражает позицию поддержки - его на кол нужно посадить.
Ух, бомбануло сильно? А ты водички попей. Сходи к властям - они тебя пожалеют, унылого.
Шуточки про "бомбануло" не работают уже лет десять.
С подключением.
А чего ж тебя тогда бомбануло? Когда человек не может выйти мирно с плакатом против войны, в то время как "одаренные" рисуют совсем не русскую букву на нерусской машине, одеваясь в нерусские шмотки, используя нерусский телефон, покупая нерусскую еду - так себе "патрыёты".
Надо же как удобно. Свободу слова и позицию значит может выражать только тот, с чьим мнением ты согласен? Свободненько.
Свободу должен выражать любой. Но у нас свобода только для тех, кто за "спецоперацию". Или докажете обратное, если не балабол?
Свободу должен выражать любой. Но у либералов свобода только для тех, кто против, а тех кто за - надо карать. Или докажете обратное, если не балабол?
Про поведение либерастов статей достаточно:
Да запросто. Сколько колес от общего числа машин с Z пробито было? Жду цифры.
Кстати, вы бы предпочли шиномонтаж или 10 лет тюрьмы за мирное выражение своей позиции? Жду ответ.
Кстати, вы предлагаете 10 лет тюрьмы или инвалидность или даже летальный исход? Жду ответ
https://www.crimea.kp.ru/daily/27377/4558866/
Прежде чем ждать ответ - удосужьтесь сначала на мои вопросы ответить, раз уж я первый вас спросил.
Да, конечно, вы же на все мои вопросы ответили и привели много источников... ах да, этого не было.
Это же так по либеральному - призывать к ответу, при этом игнорируя все вопросы в свою сторону. Впрочем, ничего нового.
Так и знал, что сольетесь. На все ваши вопросы я ответил. А вот вы - увы и ах. Хотя я и не ожидал от хейтера Бибера чего-то другого. Ваш подростковый возраст прошел, но уровень развития остался тем же.
Пока сливы вижу только с вашей стороны. На все аргументы и ссылки - только новые вопросы и обвинения в том, о чем я даже не писал.
Но нет, это вы не сливаетесь, это вы ждете ответов. "Вы не понимаете это другое". И да, отличная тактика притянуть хейт Бибера в подростковом возрасте к актуальному спору. Не вам судить про уровень развития с такими аргументами.
Там выше 2 моих вопроса. Так и быть - я все еще жду ответа на них. Если ваш Бибер уже в прошлом, то, наверное, найдете в себе возможность ответить на них?
А на какие ссылки? БМВ с колесами? Ну я же ответил. Про вояку ФСБ в Крыму? А Крым разве "не ваш", что там такие вопиющие случаи? Или это "не россия"?
Что вы ответили на аргумент с колесами? Новым вопросом?
Вопрос это не ответ.
Вы попросили меня привести аргументы, я привел, попросил вас привести свои. Но вместо этого получил новые вопросы. С какой стати мне тогда на них отвечать, если вы сами же игнорируете свои же правила дискуссии?
Чей "ваш" Крым? Кто эти таинственные "ваши" и "наши" у вас в голове? Я не занимал не чьей стороны, моя позиция лишь в том что мнения имеют право выражать все, или никто. А вы видимо сторону заняли, да, раз у вас есть "ваши" и "не ваши"?
Либералы портят чужое имущество, избивают людей, и всячески показывают, что высказываться "за" нельзя, то есть формально выражают запрет на позицию в поддержку. И тут же требуют, чтобы им не мешали выражать свою позицию против. Политика двойных стандартов получается. Именно на это я и указываю, что вы видите своим искаженным мнением в моих сообщения - я не знаю.
И оставьте уже Бибера в покое, предъявлять оппоненту за мыслительный процесс почти двадцатилетней давности, о котором он сам открыто рассказал - это никак ваш "уровень", о котором вы заявляете, не показывает в лучшую сторону.
И это, говорят в армии недобор - можешь прям в окопе выразить, если не трусанёшь.
Это, говорят что прежде чем херню писать, подумать нужно.
Я где-то выражал свою позицию по отношению к ситуации? Покажи цитатой, пожалуйста.
Ну пару комментов выше можешь прочитать. Или уже не помнишь, что пишешь? Позиция вполне ясна - у кого Z - те молодцы, а вот другие - они все плохие.
Неет чел, ты вот свои влажные либеральные фантазии моим словам не приплетай. Я нигде не писал что те кто лепят Z молодцы. Я писал о том, что свобода выражения позиции должна быть у всех, не только у тех кто "против", либо ее не должно быть ни у кого. По другому это работать не будет.
Но тогда нужно начинать сначала - всем давать одинаковую информацию, для чего к единой площадке распространения этой информации должны иметь доступ все, а не только лишь некоторые.
И тогда уже собирать мнения за и против.
А то как-то нечестно получается - телевизором покрыта вся территория, а интернетом нет.
Да и пользоваться им не учат, критического мышления не развивают, проверять факты и анализировать источники информации не учат.
Тогда бы это работало.
А не то, что вы имеете в виду.
А ничего что аудитория интернета, тех же выпусков навальный.лайв часто в десятки раз больше средней аудитории первого канала?)
Комментарий недоступен
Под эти признаки попадает примерно 90% современных государств
Комментарий недоступен
Микробизнес почти ничего не платит, так что именно в части налогов - потери несущественные.
Может быть есть потери в виде озлобленности, которой можно было бы избежать, или в виде маргинализации тех, кто пытался заниматься микробизнесом и лишился работы, но именно в части налогов это пренебрежимо маленькие потери.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не очень правильно рассуждать о том, к чему не имеешь отношения и не владеешь информацией.
Люди не виноваты, что государство не настроено на развитие бизнеса и как следствие получение налогов с этого бизнеса.
Более того, эти люди, что выпнуты из экономики, коей была для них запрещённая соцсеть, не сидели на пособии, не требовали работу, а самостоятельно обеспечивали себе выживание.
Куда они должны пойти теперь? В жкх? В пятёрочку кассирами? Курьерами? Ой, это же и они давали работу курьерам, нет не получится.
Яндекс, как поисковик весьма неплох.
Vk на голову выше, чем Facebook по функциям и удобству использования.
Telegram лучше, чем Wa.
И т.д.
В смысле? В чем разница?
Забей.
можно ли афганцам и иракцам на фейсбуке призывать убивать американцев?
А хохлов можно?
Хоть вы и выросли, но ведете себя все так же - кричите, что не нужно быть подростком и что просто не нужно пользоваться сервисом. Но если вам не нравится мнение Vladisvav-а, то просто пройдите мимо него. Но у вас не получается, как и тогда, когда вы не могли пройти мимо Бибера будучи подростком.
Но если вам не нравится мое мнение, то просто пройдите мимо него. Но у вас не получается, как и тогда у меня, когда вы не могли пройти мимо Бибера будучи подростком. ;)
Но я же не даю советы "просто не пользоваться сервисом" и не привожу странные параллели. Чувствуете разницу? :)
Как раз раздачей советов не давать советы вы тут и занимаетесь.
В конечном счете пользователь вправе оставить свой "отзыв" о качестве предлагаемых услуг и дальнейшее видение развития сервиса, раз сервис его не устраивает?
Комментарий недоступен
Следуя вашей же логике: если вас не спрашивают, не советуйте. Какие проблемы? (2)
я его сейчас начал слушать(( не подряд, но то что попадается, чаще всего нравится.
Тебе больше нравятся американские помойки,любитель Псаки?)) Z ✌️
Я не он, но я отвечу:
Мне нравятся сервисы, в которых можно:
1. свободно выкладывать видео и оно будет доступно сразу (у нас же нет государственной цензуры, правда?)
2. в которых есть разнообразный контент
3. у которых в истории нет регистрации по номеру телефона для того чтобы просто смотреть видео (не комментировать, не заливать, а просто смотреть).
4. у которых в истории их развития не было "нам кажется что вы не посмотрели рекламу, поэтому ответьте на вопросы о её содержании". (https://www.m24.ru/videos/tehnologii/31122019/225076)
PS. youtube не идеален, сильно не идеален.
Регался без госуслуг 🤷🏻♂️ Давно было, не знаю как сейчас, но авторизуюсь без проблем.
Не знаю как насчёт модерации. А контент... Если ютюб для нас загнётся, глядишь и содержимое рутюба пополнится годными авторами с ютюба
Какими например? Может какие-то политические каналы появятся, расследования коррупции?
А смысл мне перечислять их, это будет субъективное мнение) как минимум, образовательный контент, туториалы для разных областей, чем полон ютюб. В общем то, сейчас, то, ради чего люди заходят на ютюб, с большой вероятностью они не найдут на рутюб. Любимый стример, препод, обзорщик и тд.
Я вчера нашел видео на ютюбе от индуса, по созданию магазина на ReactJS, на русском языке как обычно пересказ просто документации. Как думаете, много иностранных туториалов будет на рутюбе?
Комментарий недоступен
Зачем там вообще регистрироваться?
Не, ну если можно при желании зарегаться через госуслуги, то это зашквар вообще.
вроде была регистрация просто по email
Сам ты пролюстрированный!
Пиздец, Вот честно, ваш комментарий. Правда считается что если российский ресурс будет уничтожен это хорошо для нас всех? А если завтра vc будет уничтожен тоже будете радоваться?
Уточнение: не ресурс, а инструмент пропаганды.
ютуб такой же элемент пропаганды
Комментарий недоступен
Забанили половину прокремлевских, так что не неси йухню
Комментарий недоступен
на ютубе их уже нет практически, всех главных забанили же)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ну чет его все никак не заблочат, хотя захарова вещала что youtube уже подписал себе смертный приговор убрав вещание думы.
Да прекрати, ютуп пропагандирует всех одинаково
Так не смотрите пропаганду! Смотрите мультики!
Не такой же. Ютуб был создан как видехостинг и пользоваться им удобно и приятно. А рутуб, хоть и был создан также, но зачах в собственных испражнениях - ибо даже элементарно проигрывать видео нормально не умел.
Так дело в самом RuTube, а не в том, что это просто российский сервис. У RuTube есть куча отвратительных решений, из-за чего он и обрёл заслуженную репутацию.
- Ручная модерация видео, где если твоё мнение не совпадает с кремлевским, то твоё видео не пропускают. Не говоря о том, что твоё видео модерируют неделю (сейчас вроде быстрее, но знакомые всё равно жалуются)
- Он вечно лагает и тормозит
- Он давно стал помойкой, куда просто перезаливают контент. Причем твой же контент туда могут спокойно заливать чужие люди и монетизировать его, твои жалобы будут игнорироваться
- В сервисе до сих пор отсутствуют базовые вещи: комментарии, лайки, авто--воспроизведения
- Тонна рекламы, тут YouTube переплюнули раза в 2-3
Лично у меня возникала одна ненависть, когда пытался пользоваться этим сервисом. И вот это говно нам активно пытаются впихнуть как аналог YouTube.
Полностью согласен! Он не нужен потому что он УГ а не потому что он наш!!!
Вы разделяете: российский /нероссийский сервис.
Я разделяю: пропагандистский прогосударственный подцензурный / независимый.
Если они его не восстановят, то вероятность блокировки ютуба сильно уменьшится. Так что да, в данном случае многие будут рады если эту кремлевскую помойку навсегда удалят
Чел, ты нарывается на минусовую карму, либерботы такого не прощают.
Либо ты демократических ценностей, либо в минусе. Вот такой, "российский бизнес"
Лучше такой, чем "российский бизнес" как рутуб, поисковик "Спутник", и подобные. Обычный капиталистический бизнес (это который вы назвали "демократических ценностей") в мой карман лезет куда меньше, чем бизнес, слившийся в экстазе с государством, и тянущий оттуда деньги.
Угнетатель-тоталитарист порвался от того, что его угнетнули. По-либеральному будем относиться к либералам, остальным также, как они относятся к нам
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Так никто же палкой не загоняет на виси. Просто не заходите. Или ломка?
Комментарий недоступен
Да. Если не будет этой помойки, меньше шансов, что заблокируют ютуб.
То, что говно рутуб будет уничтожен - это прекрасно. Неудачники, которые с 2006 года по настоящее время не сделали ровно ничего для того, чтобы сделать качественный сервис, но которых пытаются поднять для того, чтобы иметь возможность запретить единственный качественный сервис... Да это г...ще должно быть уничтожено безвозвратно и забыть как страшный сон.
Ну VC это не ватная помойка.
Почему вы делаете акцент «российский»? Современный мир очень тесный и глобальный, не важно сайт или продукт российский или евреский, индийский, китайский и тд, важно хороший этот продукт или плохой вот и всё, даже если убрать, то что рутуб был рассадником пропаганды и инструментом её, он был дико неудобный.
А вы догадайтесь почему? Может быть потому что куча западных сервисов хренак и запретила пользоваться этими сервисами россиянам.
Да вообще мне очень странно читать злорадствующих комментаторов. Как бы было хреново если бы не было замены западным сервисом в виде наших телеграма, яндекса, я ВКонтакте, и так далее.
Потому же в рутюбе работает огромное количество людей. Часть интересных каналов перенесли туда свою информацию из ютюба где её потерли.
Всё что наше рассчитано только на нас, всё что западное рассчитано на весь мир, это принципиальная разница для бизнеса и для айти, и то и другое это костяк этого сайта, отсюда злорадство. Тут большинство не те ребята, что бухают под первый и наклейки на авто клеят. Да плохо, что нас отовсюду выжимают даже как потребителей, но это данность, один вот народ до сих пор не может отмыться от художника поехавшего.
Весь мир, в котором не будет России? Нахера мне такой мир...
Я иногда просматриваю другие комменты активно минусующих всё то, что связано с Россией. И понимаю, что они просто скопом ненавидят всё, что связано с нашей страной. Лучше это или хуже - пофиг.
Youtube - классная вещь. Только вот он отключил монетаризацию людей, которые потратили годы на создание годного контента и связали с ним свою жизнь. Отлючил только потому, что они из России. И это только маленький пример. Так что сорри, как бы вам не хотелось оставаться "гражданином мира", хер вам, не дадут. Поэтому и нужно иметь своё, российское.
Ну и я достаточно часто реализую проекты, где айтишники участвуют. Пыхать ненавистью и злорадствовать, что у кого-то получилось плохо и сломали проект - таких не встречал.
Так что хз, кто эти люди, которые так радуются плохому.
Правильно, нужно защищать любое говно, лишь бы оно было российским... меньшим говном оно конечно не станет, зато свое.🤦
VC нет! Это будет невосполнимая потеря! А срутуб да! Это УГ не нужно! Не потому что оно наше! А потому что УГ!
Все, что будет уничтожено, приближает конец войне, пока война идет, да, все хорошо что сломается и vc не исключение
Не надо так, делая такие заявления вы становитесь в ряд тми людьми, которые хотят навести тотальную цензуру.
Знаете про парадокс толерантности? Вот тут примерно такое же.
Знаете про двойные стандарты? Вот тут примерно такое же:)
Так его на самом деле нет.
Цензура должна быть для тех, кто сами поддерживают цензуру. Кто не поддерживает - велкам
Это немного странно звучит в отношении сервиса, в котором тотальная цензура.
сохранять код и данные это ладно, но вот делать бэкапы видео это наверное бессмысленно так как их слишком много?
<sarcasm>Ничего, пропагандистские перезапишут, а остальное - "ничего важного не пропало".</sarcasm>