Роскомнадзор потребовал удалить приложение Tor из Google Play Статьи редакции
Регулятор ссылается на решение Саратовского районного суда, но оно было отменено в мае.
- Роскомнадзор потребовал от Google удалить из магазина приложений Tor Browser. Ведомство ссылается на решение Саратовского районного суда, который признал «содержащуюся в Tor Browser информацию запрещенной к распространению в России», а приложение — «позволяющим получить доступ к запрещенному контенту и способствующим совершению преступлений».
- Саратовский областной суд отменил решение первой инстанции о блокировке Tor в середине мая 2022 года и отправил дело на новое рассмотрение.
- Это произошло, потому что в 2017 году суд первой инстанции не привлёк к делу владельца сайта, рассказали юристы «Роскомсвободы», которые участвовали в заседании. Второй довод — в законах России нет общего запрета на распространение информации о VPN, анонимайзерах и других сервисах.
- Пользователи начали жаловаться на недоступность Tor в России с 1 декабря 2021 года. 7 декабря Роскомнадзор потребовал удалить «запрещённую информацию» на странице с рассказом о проекте Tor. На следующий день сайт заблокировали.
0
показов
10K
открытий
На заметку Саратовскому суду: «в интернете содержится информация, запрещенная к распространению в России».
Комментарий недоступен
Гулять - так гулять!
Я, чесгря, вообще удивлён, что до сих пор Чебурнет не врубили.
Комментарий недоступен
Слово "общемировой" уже можно зачеркнуть. Ну и как показывает практика условного Китая, свой Чебурнет - жизнеспособная штука.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А я разве с этим спорил? Речь же ваще не об этом.
Комментарий недоступен
Для этих ваших инторнетов слово "много" - оно многогранно.
Из твоего камента, ну я так думаю, следует, что если бы в китайнете было "не так много", то всё было бы иначе. Окей, тогда сообщи-ка, желательно в количественном (ну или ладно, в процентном) соотношении, жизнеспособность аналога китайнета. Сколько надо - сто миллионов, пицот, миллиард? Ну и обосновать желательно.
Комментарий недоступен
Ну это несерьёзно, сам же понимаешь. То, значит, китайнет жизнеспособен, потому что их там много, а вот в Буе мало, по сравнению с Москвой, поэтому ничо не получится.
Я не такого камента ожидал.
Комментарий недоступен
Окей, сотни миллионов человек. А если не сотни миллионов, а, допустим, десятки, миллионы или сотни тысяч - то система уже будет недееспособна? Сомнительно.
Комментарий недоступен
Опять же, спрашиваю, со скольки начинается "мелкость"? Сотня млн, миллиард? В нашем случае (я про РФ) уникальность всего пиздеца ещё и в том, что она по населению вроде как и не очень большая, но по площади очень. В этом и цимес.
Комментарий недоступен
Прежде чем ценник выставлять, разаббревиатурь своё ППС. А то я слегка неумён, потому могу это прочесть иначе, чем ты предполагал.
Комментарий недоступен
А теперь давай мысленно внезапно уйдём из Китая в какую-нибудь европейскую страну. Твоя риторика изменится, полагаю?
Комментарий недоступен
Ты упорно мне числа не говоришь. Ну ладно, похуй.
Комментарий недоступен
Я потому тебя и спрашиваю о числах. А ты мне про сравнение Москвы и Буи.
Вот, допустим, в 100 млн условный чебурнет - чем тебя не устраивает? Или тебе нужно 1 млрд?
Комментарий недоступен
Я не спорю, что в РФ сделано больше, чем нихуя. Но ты говоришь, что 100 млн недостаточно. А сколько достаточно? Ну, с каких чисел начинается достаточность по-твоему?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В Китае и свое производство, отмена приватизации, посадки ворья - тоже жизнеспособные штуки.
Там дикий капитализм и олигархат. Но управляемый компанией)
Комментарий недоступен
Нет, это не он. Это жалкое подобие левой ноги.
А вот когда будет тру-чебурнет, тогда ты в него даже через эти ваши капиталистические впн зайти не сможешь.
Комментарий недоступен
Тут уже совершеннолетний лоб, на котором пахать круглосуточно можно, а у него до сих пор молочные зубы. гг
Комментарий недоступен