Роскомнадзор: «Средства обхода блокировок признаны угрозой» Статьи редакции
Регулятор пытается помешать работе VPN-сервисов, нарушающих законодательство.
«Интерфакс» опубликовал комментарий регулятора на сообщения о блокировке VPN-сервиса Proton.
Согласно закону «О связи», средства обхода блокировок противоправного контента признаются угрозой.
Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования принимает меры по ограничению работы на территории России VPN-сервисов, нарушающих российское законодательство.
Proton сообщил о проблемах с подключением в России вечером 1 июня 2022 года. «Вполне вероятно, что местные интернет-провайдеры и власти мешают VPN-соединениям, и в этом случае мы не сможем решить такие проблемы. Некоторые серверы могут продолжать работать. Мы продолжаем попытки обойти блокировку. Спасибо за ваше терпение и понимание», — написала компания.
В реестре Роскомнадзора данных о блокировке сайтов Proton нет.
2 июня российские пользователи также сообщили о сбоях в работе NordVPN. По данным Globalcheck, сайт nordvpn.com недоступен на сетях «Ростелекома», МТС, «Мегафона», Tele2, «Билайна», Yota. В реестрах Роскомнадзора сайта нет.
Ура люди научатся пользоваться приватными прокси а не кормить зажравшиеся впн сервисы
На какое-то время это поможет. Пока не примут уголовную ответственность за использование средств обхода блокировок.
так это еще доказать надо, что использовал ты, а не вирус ботнета на компе, полученный после посещения сайта госуслуг.
В России в судах нужны доказательства? Серьезно?
Если уж совсем серьезно то не доказательство, а принятие презумпции что ты виновен, чтобы кто-то (не судья, иначе он берет на себя персональную ответственность) подписал заветную бумажку что ты принял их презумпцию виновности, после слушания, называется копия решения. Только это не копия на самом деле:). И мы расписываемся. Так судят наших физ.лиц по административным актам, без нас как представителей ,а потом распишитесь получите. А ведь вы можете расписаться по своему, не соглашаясь с их презумпцией, тогда вы в большинстве и не виновны. Если только третьи лица решат (присяжные), то есть кто-то большинство должно решить виновен ли. Везде дурят людей, и суды не исключения. Еще и без полномочий, а вы спросите их, чьих холопы будут, удивитесь. Доказательства к сожалению работают только в факте не принятия презумпции.
в смысле доказать) всех отсылаю к свежайшему опыту в РБ.
в РФ просто не сняли розовые очки еще. забудьте про закон и суды, зачем это вообще соблюдать? кто за это спросит?
Ребята будем учится представлять своих физ. лиц не только в суде но и вообще в системе везде. Мы не умеем к сожалению, школа и ВУЗы нас учат другому, обратному. Адвокаты тоже работают со своей колокольни, но в принципе если захотят и не бояться за свою лицензию (система не любит когда ей палки в колеса вставляют) развалят дело, правда это не безоплатно. Ну лучший защитник себя это ты сам.
опять-таки по опыту РБ - всех адвокатов защищающих по таким делам лишают лицензии. если нет закона, то и адвокатура не нужна.
Комментарий недоступен
Научим
Ничего в этом не понимаю, есть вопрос, приватный прокси не заблокировать?
Никак, это технически невозможно, ну вообще много аналогов прокси, ssh тунели p2p соединения, DoH, очень много всего но люди зациклились на впн
Комментарий недоступен
Вы уже открыли онлайн курсы? Пора рубить капусту. :)
Ваш комментарий - первый позитивный момент в этом, аж полегчало!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
хм, а прокси разве решают проблему блокировки, они вроде только скрывают твой айпишник от сайтов, а провайдеры блокируют входящий траф
Решают