Сервис для разработчиков GitLab привлёк $100 млн при оценке $1,1 млрд Статьи редакции

Компания планирует расширить набор инструментов в условиях борьбы за долю на рынке с GitHub.

Платформа для хранения и совместной работы над кодом GitLab привлекла $100 млн при оценке $1,1 млрд. Об этом сообщает VentureBeat со ссылкой на заявление компании.

Раунд финансирования D возглавил фонд Iconiq Capital, также в нём приняли участие текущие акционеры GitLab, включая Khosla Ventures и фонд GV, принадлежащий Alphabet.

На полученные инвестиции GitLab планирует построить платформу, которая будет работать по модели «всё в одном» и избавит клиентов от необходимости интегрировать множество различных сервисов для разработчиков, таких как Jira, GitHub, New Relic и BlackDuck.

Компания GitLab основана в 2014 году, за время работы она привлекла в общей сложности $145 млн. Среди её клиентов Intel, Alibaba Group и Nasdaq. В штате компании работают 350 сотрудников.

В июне 2018 года Microsoft объявила о покупке платформы GitHub — основного конкурента GitLab. Сумма сделки составила $7,5 млрд. Alphabet также претендовала на покупку GitHub, но в итоге уступила Microsoft.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Шерстобитов

ни разу не пользовался гитлабом, в чем основные преимущества/недостатки перед гитхабом?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Ну и гитлабу было неловко в 2017 году, когда их джуниор админ хуйнул 500GB данных клиентов в rm -rf /

https://secretmag.ru/news/proval-dnya-gitlab-udalil-300-gb-dannyh-klientov-iz-za-oshibki-sisadmina-01-02-2017.htm

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Свой CI/DI, бесплатные приватные репозитории и бесплатный приватный репозиторий для докер-контейнеров.
И есть self-hosted версия, тоже бесплатная. Само-собой есть и платные опции и поддержка.

Ответить
Развернуть ветку
Grigory Antonov

Ещё есть https://gogs.io
Gitlab достаточно много функционала предалагет только в платной версии

Ответить
Развернуть ветку
Bucky Bucks

которого gogs не представляет вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Макс Глу

gogs давно облачным стал? Это self-hosted проект, который пилит один человек, при поддержке сообщества

Ответить
Развернуть ветку
Bogdan Shtepan

да практически одно и тоже, только в гитлабе есть своя сиай-ка, которой они и спекулируют в маркетинге

Ответить
Развернуть ветку
Артем Липатов

Только в гитлабе инструменты для ревью ужасные, и в целом интерфейс менее приятен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артем Липатов

В гитхабе можно комменты к коду отправлять пачкой, а не по одному. Это удобнее: можно отредактировать/удалить какой-то коммент до окончания ревью, а ещё не нужно спамить уведомлениями, а послать только одно. В гх также есть явные кнопки accept и request changes, что тоже упрощает коммуникации с отправителем пулл/мердж-реквеста.
В гитлабе при создании МРа есть контрол для смены ветки, который выглядит как селект, но по факту ведёт на другую страницу и сбрасывет состояние формы, от этого у меня пару раз подгорело, когда я забыл сохранить текст к МРу и пришлось вводить заново.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Липатов

А ещё VSCode недавно выпустил превью-версию плагина для ревью пулл-реквестов с гитхаба прямо из IDE.
https://code.visualstudio.com/blogs/2018/09/10/introducing-github-pullrequests

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Arthur N

И приватные репозитории бесплатные.

Ответить
Развернуть ветку
Arthur N

И приватные репозитории бесплатные.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Как бы почти тоже самое, только локально. Версии 6 и 7... кровавые слёзы по допиливанию Ruby и gem. 10-ую ставили - отлично стало, но вроде как там свои подводные камни появились.

Ответить
Развернуть ветку
Никиш Рюмин
Ответить
Развернуть ветку
rayslava

Основное преимущество: есть бесплатный self hosted вариант (аналог github enterprise)
С недостатками сложнее: с программисткой точки зрения по фичастости плюс-минус одно и то же, но чуть с разными подходами, скажем у гитлаба встроенный CI/CD, у гитхаба нужно вкручивать снаружи. По интерфейсу есть вопросы и к тем и к этим.
С корпоративной даже не знаю, какие там у кого недостатки, что тем, что этим платить нужно за корпоративную установку, что там, что тут есть поддержка. Ну, за гитхабом теперь стоит MS, не знаю, хорошо это, или плохо.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Кирилл Горустович

Эта ху*йня изобретена укропами!
*извините, не удержался*

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Щедрин

Вы вообще кто?
Может вы потребитель их сервиса? Сомневаюсь, неадекватных разработчиков не встречал.
Или что то изобрели?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Горустович

Успокойтесь, это мем такой

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Щедрин

Неуместно здесь.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Горустович

Шутить уместно везде (кроме редких исключений). Или вы на похоронах сидите? Хотя скорее всего вы просто мудак без чувства юмора, тяжело наверное вам живется

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Щедрин

Я вижу вы человек-праздник, но подлечите свое чувство юмора

Ответить
Развернуть ветку
Serega Sheypak

полиция нравов приехала.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergey Rùdnev

Молодцы!

Ответить
Развернуть ветку
Дима Брейвен

Закрыли раунд на фоне продажи гитхаба майкрософт. Интересно

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Степан И.

В отличие от GitHub, даже если их кто-то купит с потрохами, - всегда есть OpenSource решение.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Belov

Лучше, если у Гитхаб будет конкуренция - пусть не расслабляются)

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Раскрывать всегда