Госдума поддержала законопроект, фактически запрещающий сайты объявлений — так хотят «защитить российский бизнес» Статьи редакции

Против законопроекта выступал «Авито» и ещё 60 российских компаний.

  • Госдума поддержала в первом чтении поправки в закон «О рекламе», по которому цифровую наружную рекламу и интернет-объявления от частных лиц можно будет размещать только через одного оператора.
  • В пояснительной записке к документу говорится, что новая схема размещения позволит снизить эффект от санкций и защитить интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации».

Первое: мы не должны обидеть наши отечественные компании. Второе — компании из недружественных стран должны понимать: у них не получится забирать деньги в нашей стране у граждан и предприятий, а дальше использовать их для поддержки экономики своих стран, которые в отношении России ввели санкции, финансируют покупку оружия, направляя его на территорию Украины. Ко второму чтению надо доработать законопроект для того, чтобы от нас ушли те, кто ведет себя недружественно.

Вячеслав Володин, председатель Госдумы
  • 76,3% на рынке объявлений и цифровой наружной рекламы занимают иностранные компании, из них 41% — «Авито», объявил во время обсуждения председатель комитета по экономической политике Артем Кирьянов и назвал это «монополизмом».
  • Также во время обсуждения сервис назвали голландской компанией. В «Авито» ответили, что сервис создан в России, работает в стране 15 лет с российским юрлицом. «Все технологические сервисы "Авито" приземлены на территории России. Данные хранятся на российских серверах».

Весной акционер полностью передал управление локальной команде топ-менеджмента, вся прибыль компании остается в стране и идет на развитие сервисов для россиян.

Конечный акционер «Авито» — южноафриканский фонд, который не относится к недружественным странам, а входит в БРИКС.

При этом «Авито» — один из крупнейших российских налогоплательщиков и работодателей. Все финансовые операции и инвестиции компания осуществляет внутри России, развивая российскую экономику.

«Авито»
  • Поправки ко второму чтению должны разработать до 13 августа 2022 года.
  • Перед рассмотрением в Госдуме около 60 представителей индустрии отправили коллективное письмо против законопроекта. Они считают, что единый оператор сможет контролировать показ цифровой рекламы в регионах и устанавливать монопольно высокую цену за её размещение.
  • В мае 2022 года нидерландская компания Prosus («дочка» южноафриканского холдинга Naspers) решила уйти из России и начала искать покупателя на свою долю в «Авито» в 99,6%. В июне источники The Bell рассказали, что компания пытается избежать сделки с VK, потому что контроль там делят «Согаз» и «Газпром-медиа», а её гендиректор под санкциями.
0
803 комментария
Написать комментарий...
Zeta Reticulum

Эта вечная борьба моей Родины за мое спасение от цивилизации вызывает у меня беспокойство

Ответить
Развернуть ветку
Пришелец

Надо отстаивать традиционные ценности! Цивилизация к ним не относится.

Ответить
Развернуть ветку
Zeta Reticulum

Эти традицонные ценности хорошо освящены русскими классиками 19-20-го века, за что их бы сегодня посадили за экстремизм. Нет этих ценностей, они плохо пахнут и не юзабельны в 21 веке

Ответить
Развернуть ветку
Пришелец

Прощай, немытая Россия,

Страна рабов, страна господ,

И вы, мундиры голубые,

И ты, им преданный народ.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Очень актуально. Кто не раб, тот сваливает, а остальные либо молча сидят, либо орально испражняются в монитор. Последних вообще не жалко, ибо хуже терпилы лишь визгливое ничтожество, которое от предложения перейти от слов к делу оставляет на кресле вонючее пятно

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Admex

А вы, я так понимаю, свалили?)

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Нет, не свалил. У меня есть родственники, в том числе такие, за которыми нужен уход. И я не собираюсь падать до уровня одного знакомого, который со словами "идите нахер" просто бросил жену с ребенком и уехал. Потому что та была, типа, провластная.

Ответить
Развернуть ветку
Гупка Поп

Респект таким знакомым, собственная идентичность важнее тянок и годовасиков 👍

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Тогда нечего удивляться, что хорошие времена наплодили слабых и безответственных людей, из-за тупости и бездействия которых настали тяжелые времена. Наслаждайтесь реальностью

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

А путин кто?

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Не понял вопроса. Президент?

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

ну он какой человек

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Уж точно не тупой и не бездеятельный. Из-за того, что многие считали его дураком, он так и сумел развернуться. Недооценка оппонента - даже не тупость, а тяжкий грех

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

А вы с ними спите, что ли? Не понимаю смысла вопроса в контексте текущего обсуждения. Приятны, неприятны..."нравится-не нравится, терпи моя красавица", если все, на что способны зумеры - это орально нагадить в интернете, а от предложения что-то сделать в реале у них снизу течет коричневая мякоть

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Так а никто и не говорит, что у него, в отличие от зумеров, нет ответственности. Ответственность есть у всех. При этом как раз поразительная логика зумеров инвертирует понятие ответственности на "имеем право на безответственность, ведь выыыы!...". Эта незрелость напополам с аутизмом - как раз отличительная черта современной молодежи.

Если от болотной власть конкретно про*ралась, то сейчас от деятельности молодежи она трясется...от хохота.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Ну да, Путин это всего лишь ответ на подребность вот этих старых пердунов просравших совок и захотевших вяличие. Хотя сами же тоскали все что плохо лежит. Не удивительно что такое же ворье скучающее по сытым совковым временам в стане партийной номенклатуры решило вернуть все в зад.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Никто и не спорит, что очень удобно во всем винить родителей. Я пока не повзрослел - именно так и поступал. Отличие зрелого от незрелого в том, что первый способен понять, где проходит граница ответственности, а не сгрузить все стрелки на кого-то и довольным уйти восвояси, типа, миссия выполнена.

Следствия второго подхода - неспособность к системному мышлению, непонимание законов логики (и как результат - постоянные когнитивные искажения) и просто интеллектуальная импотенция, что очень ярко выражается хотя бы тут в обсуждениях. Какие аргументы чаще всего наблюдаются? Правильно, высеры. Давят на эмоции, кидают стрелки, занимаются подлогом, откровенно врут - самые частые инструменты для дискуссий. Никто этому не учил - сами нахватали гомна, а вот хорошее игнорировали. Во времена, когда люди детьми проводили большую часть времени во дворе, почему-то не сплошь ауешники росли. Чудеса, да и только

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Да, видно, я вас не совсем так понял ранее. Полностью согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Ch

Что-то многовато агрессии и упоминания г-на, нужен отдых или что что получше

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Люди, которых нормально воспитали, сначала пишут аргументы по существу, а потом, если невмоготу, начинают до...ться до формы написанного вместо сути, до никнейма, аватарки и прочего. Возьмите бумажку и вытрите то, о чем я сказал, зумер

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Ch

Мне не интересны ваши срачи, просто обратил внимание на этот факт. Это что-то нездоровое.
Люди, которых нормально воспитали, не изливают желчь просто так и не обзываются.
Но если вам так норм и все устраивает, и не хотите даже задуматься о том, что у вас часто какие-то фекальные темы и агрессия, то что поделать. Живите с этим.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Вы сами чистосердечно признались, что даже не вчитывались, считая все срачем. Так с чего вы решили, что меня интересует мнение какого-то клоуна, который прибежал меня поучать?) Знаете такую пословицу - "что посеешь, то и пожнешь"?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Ch

Да, я зря потратил пару минут жизни на очередного человека, который будто из подворотни выбрался. Это вы покзали своими обзывательствами. Это грустно.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Поправлю вас:

Да, я зря потратил пару минут жизни на поучения очередного человека

Я всегда исповедую принцип, который передан упомянутой ранее пословицей. Благотворительностью не страдаю, щеки троллям и хамам не подставляю, а пинаю их под дых, если они лезут.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Ch

Поправлю вас:

Благотворительностью не страдаю, щеки троллям и хамам не подставляю, а сам являюсь таковым и лезу первым с агрессией
Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Конечно, с "агрессией". Вон выше я писал:

Недооценка оппонента - даже не тупость, а тяжкий грех

Только нездоровые люди с проблемной самооценкой могли посчитать, что я оскорбляю конкретно их, ибо ответ был на обезличенный вопрос, иными словами, также был обезличен. Аналог: "например, бегать на красный свет - тупость" в ответ на "расскажите про правила для пешехода".

Очень рекомендую вам побольше читать нормальной литературы, чтобы не было проблем с пониманием написанного. Почитайте вон Пикуля, например. Битву железных канцлеров

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Ch

Да при чём тут самооценка? Это просто некрасиво. Невоспитанность.
Я обратил внимание на проблему. Не хотите обращать на неё внимание - ваше дело.
Но по вашей логике, если я увижу на улице алкоголика в луже, и скажу, что это не нормально, то я лезу к нему и вообще тролль. Только вот что алкоголик в луже, что фекальные темы и обзывательства в интернете - это всё убого.
Это у вас самооценка проблемная, слишком она завышена для человека, который общается как быдло.
И нет, на быдло в подворотне я тоже не обиделся бы, нет дела до мнения таких людей. Чтобы было не безразлично, человек должен иметь для меня значение, а не быть анонимным комментатором в коментах.
Уж не вам советовать литературу. Для начала почитайте, как нормальные люди друг с другмо общаются, и сравните с собой.
P.S. С каких пор VC превратился в такое подобие двача?

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

У вас постоянно какие-то дикие относительно имеющейся ситуации примеры. Алкоголики, лужи, фекальные темы. Я уже очень живо представляю вас в реале, как вы стоите на тротуаре и громко делаете замечания мимо проходящим в стиле: "Вот смотрите, вы прошли прямо над кучей фекальной тематики, рядом с которой я специально встал, чтобы вас караулить. Понимаете, что у вас проблемы? Вас тянет туда, иначе бы вы обошли по проезжей части!"

Сухофруктов примите - у вас недостаток магния и калия. Вместо того, чтобы радоваться прекрасной жизни в стране с высочайшим уровнем жизни и всего прочего, вы занимаетесь тем, что пристаете ко всем подряд, что видно по вашим комментариям. Причем ладно бы вы делали это по делу или хотя бы красиво, тонко троллили от скуки. Но нет, вместо этого какой-то кошмар

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Ch

Мне лень копаться в ваших коментах, чтобы приводить примеры, но у вас часто эти темы, и нет, вы не мимо этого прошли, никто не тянул за язык.
Примеры дикие, но и пример ваших сообщений дикий, это вам они кажутся нормой.
Такое можно было наблюдать на ТЖ, но на VC было получше.
Я радуюсь жизни, когда общаюсь с адекватными людьми, воспитанными.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Вам лень копаться, вам лень понимать смысл написанного, зато не лень докапываться до какой-то ерунды. Не, ну реально, увидели намек в треде и вас понесло так, как будто вы зоозащитница, а я пишу рецепты приготовления собак. Вот вы писали, типа, "тут двач, что ли?". Вы зачем мне это пишете в условиях, когда 90% истерично-бредовой писанины в комментариях генерируют бывшие тжшники и беженцы с пикабу?

Напишите это всем, создав соответствующий пост, типа, "надоела помойка, давайте жить в чистоте, я за баны за любые нехорошие слова, хамство и прочее" - и я вас первым поддержу. Правда, другие вас в месиво превратят :)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Ch

Что поделать, у меня есть работа и нет лишнего времени, чтобы строчить сотни коментов и читать тысячи. Я сюда захожу раз в месяцы обычно.
Да похожу в коменты лучше просто не заглядывать, полезного 0, сплошные срачи. Всё перебрали, родину, совок, айти, беспорядочно прыгая с темы на тему.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Увы. Я застал времена, когда было иначе. И я жалею, что они ушли. Таковы реалии и ничего с этим не поделать, если администрации сугубо пофиг. Тут надо либо вообще не заходить тогда, либо адаптироваться

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

Ты хочешь сказать, что в СССР были умные и активные люди, которые не позволяли себя эксплуатировать?

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Попытался найти, где в обсуждении выше про ссср, и не смог. Мели Емеля, твоя неделя?

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery
что хорошие времена наплодили слабых и безответственных людей, из-за тупости и бездействия которых настали тяжелые времена.

Это в СССР были хорошие времена? В СССР были не слабые и безответственные люди?

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Ну и жесть. Может, вам лучше улицы мести идти, а не тут по клаве стучать? Почему вы взяли ссср? Почему не ри? Или не киевскую русь вообще? У нас речь про новейшую историю, а все, на что хватило вашей одаренности - это приписать собеседнику свои влажные фантазии.

Хорошие времена - это те, благодаря которым вам подобные сидят по клавишам бьют, периодически отрываясь на мамкину еду, а не в три смены у станка жопу рвут впроголодь, живя в одной комнате вчетвером

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

Ну так ты про какие плохие времена? Те, люди которые сейчас живут родились в СССР, в СССР хорошие времена были?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Тоже так считаю, не понимая людей, которые выбирают бесконечные срачи)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Потому что бабу надо брать по интересам, а не только лишь вестись на сиськи что бы потом ныть: "не о чем нам с тобой трахоться". И вобще, видать не было у него авторитета, раз не смог навязать ей собственную позицию. Бабы они обычно ведутся в кильватере мужика.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Admex

Так и не непонятно, вы из тех кто "орально испражняется"? Или, по вашему мнению, есть ещё какие то категории "тех кто..."?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Бирма

Нет смысла оскорблять народ и относиться к нему также как относятся власти, иначе можно перейти на их сторону и заразиться ненавистью. Поднятие национального и политического сознания - это тоже огромная работа, которая сама по себе народом самим не может быть сделана, особенно в условиях репрессий

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Я в 2011 был со своей группой известно на каком мероприятии и до где-то 2016 принимал активное участие в соответствующих пабликах, так что считаю себя в праве судить о динамике происходящего за годы и тех, кто в этом всем принимал участие.

В какой-то момент люди стали меняться - на место интеллектуалов, которые были способны на конструктивные обсуждения и действия в реале, пришло стадо, тупое и беспощадное. Его главным инструментом были плевки гуано изо рта в монитор. Железный аргумент в любой дискуссии...И умные люди побежали. Побежали от этого биомусора куда глаза глядят, в душе понимая, что это начало конца. Это главная причина, почему я свернул активную деятельность, но наблюдать продолжал. Я видел, как толпы безголовых зумеров и не менее безголовых более взрослых людей напрочь уничтожают в глазах нормальных граждан саму идею реальности существования адекватной оппозиции. Никто не нанес такого вреда ей, как это мерзкое стадо. На радость власти. Мне постоянно кажется, что та нанимает специально обученных людей изображать из себя неадекватов, и также постоянно я в этом сомневаюсь, ибо нет у меня веры, что за деньги можно быть таким бездарным и ничтожным...Это должно быть состояние души.

Ну и кто у нас в итоге будет делать указанную вами работу? Как можно противостоять вот этому кошмару? Одни вопросы, а ответов нет

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Я не понимаю о чем вы, в 2011 ваши интеллектуалы ничего не сделали и разошлись, в 2014 улюлюкали под крымнаш и не протестовали, реально массовый протест пошел с фбк в 2016 но тоже без нужных действий, зато хоть вся страна узнала, до "димона" реального авторитета у оппозиции не было, но спецслужбы хорошо почистили всю активность и активистов к войне.
Да и вообще когда интеллектуалы когда-либо что-то свергали? В первую очередь на свою сторону надо было переманивать военных, силовиков и часть элит более адекватных, ну и народ естественно, чтобы была массовость.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

В смысле, не сделали? Власть тогда конкретно про...лась, увидев на улицах адову толпу, был принят пакет законов (прямые выборы губеров, контроль на выборах и прочее). Кроме того, власть начала, пусть и в своем неповторимом стиле, но активнее проводить различные реформы, которые народ реально мог почувствовать (цифровизация, повышение минимального оклада и прочее). Иными словами, это были уступки, ибо при полном бездействии и безразличии можно и в хлеву народ плодить.

Про Крым вы говорите какую-то ерунду. Недавно вон Собчак в Киев запросы слала, чтобы получить разрешение на его посещение. А в те времена и подавно. Год российская оппозиция активно пыталась помочь Украине. И знаете, что оттуда в ответ лилось? Да-да, украинцы не меняются. Для них все "москали" на одно лицо. Даже тех, кто деньгами помогал, потом кидали и обливали помоями. У меня где-то на старом диске есть скрины из фейсбука того времени, где люди вопрошают - какого хрена. А потом, само собой, неблагодарных уродцев стали больше игнорировать.

Про 2016 год я уже говорил - это тот момент, когда все начало катиться в ад, так что не удивлен, что нужных действий уже видно не было.

В первую очередь на свою сторону надо было переманивать военных, силовиков и часть элит более адекватных, ну и народ естественно, чтобы была массовость.

Чтобы это провернуть - как раз и нужны интеллектуалы, Карл! Или вы думаете, что их можно переманить на свою сторону высерами, исходящими из уст школьников? Нет, ну серьезно.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"В смысле, не сделали?"
В том смысле что не сделали - попротестовали и разошлись также как и ваше "стадо" в 2016. Власть осталась прежней, и усилила репрессии.
" был принят пакет законов"
Так и? Это единственный "положительный" эффект от ваших протестов "интиллигенции"? И где те самые действия от них, раз вы их так преподносите? Или если поорал на улице и ушел домой это делает тебя сверхчеловеком, по сравнению с тем же крикуном но в монитор?
"Иными словами, это были уступки, ибо при полном бездействии и безразличии можно и в хлеву народ плодить."
Уступки - закручивание гаек, репрессии против этих самых реально протестующих, чистки в бизнесе и тд, серьезно? Режим просто увидел угрозу и начал с ней активнее бороться, где-то палкой, где-то подкупом народа чтобы он пока сидел не рыпался, чтобы уничтожить самых активных

"Про Крым вы говорите какую-то ерунду"
Крым объективно поддерживало 80% населения, а оппозицию считали дегенератами как раз потому что всех кто общался с народом пересажали и заодно подкупили народ высоким уровнем жизни до санкций.

"Год российская оппозиция активно пыталась помочь Украине."
Охрененно, может вместо этого стоило заняться помощью России, просвящением народа и поиском союзников среди элит и силовиков внутри режима?
Я уже не говорю о том что Собчак не относится к оппозиции от слова совсем.

"Про 2016 год я уже говорил - это тот момент, когда все начало катиться в ад, так что не удивлен, что нужных действий уже видно не было."
2016 год и вообще период 2016-2018 это самое золотое время российской оппозиции, когда до народа реально дошло. Жирные времена закончились, расследования были на хайпе и протесты были во всех городах, единственная проблема - закончилсь зачистка внутри режима и активных групп которые могли что-то (националисты, футбольные фанаты, остатки прошлых ельцинских и кпссных сторонников, анархисты и т.п.) оставив как раз такую "травоядную" оппозицию, пытавшуюся работать "по закону" и между прочим реально преуспевшей в этом ибо реально пошла массовость и просветление населения, чем не занималась оппозиция до этого.
А еще оппозиция впервые объединилась против власти - либералы, коммунисты, яблочники и даже ЛДПР на местах (Фургал) работали сообща и где-то выпнули ЕДРО с политических мест, и это огромный шаг вперед по сравнению с оппозицией 2011 года. Но вот без сторонников среди элит, силовиков и активных групп это все пошло по Беларускому сценарию и политические победы задавили силовыми.

"Чтобы это провернуть - как раз и нужны интеллектуалы, Карл!"
Интеллектуалы о которых вы говорите педалировали тему демократии и борьбы с коррупцией, это две вещи в которых элиты и силовики живут каждый день.
А помимо этого высирали вещи куда хуже, мало понятные и народу в виде масс и элитам
Если бы им пообещали реально много денег, убежище, гарантии безопасности и тд может кто-то прислушался бы, хотя это осложняется тем, что тогда не знали про войну в 2022 и в целом пу их устраивал во многом. Теперь они все под санкциями и смысла им предавать нету.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
Власть осталась прежней

А цель была - революция, да? Вы, смотрю, тот еще знаток причин недовольства народа того времени :)

Уступки - закручивание гаек, репрессии против этих самых реально протестующих

Из-за некоторых особо одаренных так вышло, что когда спрашиваешь у людей, кого же репрессировали, им на ум приходит чувак, прибивший себе яйца к брусчатке и обливший бензином дверь фсб. Про Навального даже не вспоминают, полагая, что если человеку столько времени все сходило с рук, то это не просто так. Попробуйте их разубедите.

Охрененно, может вместо этого стоило заняться помощью России

Как вы верно ранее заметили, люди скакали с крымнашем - как им надо было помочь? Плюнуть в Украину значило признать себя на той же стороне, что и власть.

Жирные времена закончились, расследования были на хайпе и протесты были во всех городах

Да уж оно и видно - кого не спрошу, у всех зарплаты в те времена росли. Очень многие расследования делались так, чтобы как будто специально давать возможность людям поумнее указывать на брехню. К слову, именно тогда я окончательно уверовал в наличие засланных казачков

А еще оппозиция впервые объединилась против власти - либералы, коммунисты, яблочники и даже ЛДПР на местах

О да, про коммунистов самое сочное. В одном известном красном блоге (рожин) грудинина культово обсмеяли даже сами местные коммунисты (вспоминаем сбритые усы этого тупого клоуна, единственная цель которого была слить рейтинг)

Если бы им пообещали реально много денег, убежище, гарантии безопасности и тд

Ну да, главное пообещать. А они ж поверят, ведь мозгов у них как у малолеток?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"А цель была - революция, да? Вы, смотрю, тот еще знаток причин недовольства народа того времени"
Ну это вы мне утверждали что титаны-интеллектуалы могли все поменять, но почему-то не поменяли и режим остался таким же и стал еще хуже. Вывод - чем эти ваши гении мысли лучше "стада" в 2016? Стадо хотя бы смогло пропихнуть оппозиционных кандидатов в некоторые региональные органы власти

"Из-за некоторых особо одаренных так вышло, что когда спрашиваешь у людей, кого же репрессировали, им на ум приходит чувак, прибивший себе яйца к брусчатке и обливший бензином дверь фсб."
Чувак с яйцами был намного позже, как и Навальный, я про фигурантов болотного дела и стрельбу на мосту перед кремлем, ну и куча репрессионных законов.

"Как вы верно ранее заметили, люди скакали с крымнашем - как им надо было помочь"
Антипропаганда, расследование, переговоры с элитами? Ну или просто переждать и не подставлять себя под удар режиму, например, пока не настанет 2016 и можно будет поднять еще больше масс. Был бы жив немцов - мб он смог бы перевернуть часть элит на сторону оппозиции.

"Да уж оно и видно - кого не спрошу, у всех зарплаты в те времена росли."
Да это правда, до 2013 были очень жирные времена и россияне купались в деньгах и благах, поэтому многие были вне политики.

"Очень многие расследования делались так, чтобы как будто специально давать возможность людям поумнее указывать на брехню. К слову, именно тогда я окончательно уверовал в наличие засланных казачков"
Хз, расследования как раз делались очень хорошо что смогли поднять огромные массы на протесты. За димона вышло людей больше, чем на болотную, в мск было 300к+регионы, болотная - 150к

"О да, про коммунистов самое сочное. В одном известном красном блоге (рожин) грудинина культово обсмеяли даже сами местные коммунисты (вспоминаем сбритые усы этого тупого клоуна, единственная цель которого была слить рейтинг)"
Не совсем понятно теперь что это значит. Если цель свергнуть режим то объединяться надо всем, как все левые (эсеры, большевики, меньшевики и тд) объединились против белых в гражданку. Разборки между собой оставив на потом.

"Ну да, главное пообещать. А они ж поверят, ведь мозгов у них как у малолеток?"
Ну Путину же поверили, значит гарантии должны были быть не хуже, а то и лучше, это раз
Во-вторых даже Болотная уже это поздно, последний шанс расколоть элиты был при избрании деда на третий срок, тогда надо было уговорить всеми правдами и неправдами медведа баллотироваться вместо него, ибо у того были большие связи с сша (сын имел много бизнеса в америке) + связи с администрацией обамы и он посмещал дедовых силовиков заменив их на своих друзей-однокурников. Дед именно поэтому и вернулся, поняв что власть начинает ускользать от него и он больше не главный

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Несмотря на то, что у меня по части написанного несколько иное мнение, по большей части я согласен. Когда я ранее писал про старую гвардию - имел в виду как раз таких, как вы, кто умеет и читать много текста, и понимать, и писать. Спасибо вам за диалог.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Я не старая гвардия, я в 2011 ходил в среднюю школу, в 2014 я был школьником который смотрел тв и верил инфе про Крым, но как раз с расследований фбк начал разбираться в политике, узнавать подробности, копать инфу о прошлом, читать книги и следить за событиями, потом я стал смотреть каммикадзе - и тогда я реально прозрел, у него был тяжелый контент для психики, но реально раскрывающий всю суть и масштаб гниения государства, ну и вкупе с моим увлечением истории в том числе совсем недавней хорошо скрываемой удалось собрать все воедино и вникнуть в политику, активно следя за ней где-то как раз с 15-16 года и до сих пор

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Тут могу сказать лишь одно - большое счастье, что в такой ситуации еще вырастают люди, которые не становятся овощами. Жаль только, что таких людей очень мало. Но пока они есть - есть и надежда

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

ну судя по моим наблюдениям, довольно много людей если не овощи, то хотя бы более менее разбираются и выросли в свободной еще пока стране... хуже всего поколение 40-60+, там промытость зашкаливает

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Для последних потому что существует стабильность - запад был врагом, запад сейчас враг. Типа, ничего нового даже усваивать не требуется

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Ну и да, вам спасибо за вашу работу и что вы делаете против государства зла, знайте что это все не зря

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Все просто, тогда сыто зажили. Люди после 90-х поняли что одной свободной сыт не будешь. И променяли демократию на буханку хлеба. Поэтому сейчас что-то изменить может только полное поражение во внешней политике. Из нутри этот режим сейчас не сменить. Если конечно мобилизация случится, но ее точно не будет. Вождь делает все что бы удержаться у кормушки. Потому что, оно боится.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
Из нутри этот режим сейчас не сменить

Я во многом согласен. При этом я с печалью наблюдаю то, о чем писал выше - те, кто против режима, очень часто работают на него с психологической точки зрения, превращая "сейчас" в "никогда". Это преступление против будущего, за которое надо бить ногами по голове, раз она такая тупая

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Антошина

Так оно, конечно, есть народ и ядро нации, и есть, как в любой популяции, часть, которая усиленно сопротивляется правде и цивилизации, охраняет собственную клетку, топит сопротивляющихся, выбирающихся.
Да еще Губерман с его "Вся сволочь склонна к единению, а все порядочные - нет".
Поэтому, чтобы выстоять, думаем, делаем, что можем, спасаем себя и кого получается, опираемся на классику: "Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык🤬! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?"
Относительно новостей про "заскреплевание и опоскониванние всего" - к сожалению, любую компетентную обратную связь отовсюду выковыряли или задавили, как вид.
Теперь везде только "петушка хвалит кукуха" , "что нам вождь ни сделает, то и хорошо" и "если кто-то кое-где у нас порой скрепно жить не хочет..."
Сколько продолжится? До конца нефтедолларов? До серьезного сбоя/отказа инфрастуктуры или жизнеобеспечивающей системы (пенсионной, медицинской, технологической типа чернобыля?) Все- таки, как и задумано, до естественной смены власти? До итогов спецоперации?

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

а зачем он должен жить с женой? можно деньги просто посылать

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Так он их не посылает. Совсем сбежал, начав новую жизнь. И мне периодически фотки шлет из Швейцарии, как он с какими-то португальскими бабами тусит, покуривая траву

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Ну раз он ее отпустил с ребенком, значит это согласие. Потому что просто так ребенка один из родителей увезти не может по закону.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Foma Kiniaev

Так а ты получается не свалил, но не терпила, в отличии в всей остальной страны, потому что ты где-то там был десять лет назад и вообще у тебя уважительная причина? Если так то поздравляю, чсв ещё немного и выйдет на орбиту

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

В школе проходят банальный тезис про то, что у любого правила есть исключения. Мой комментарий про статистику. Если у вас есть веские причины, то никто вас рабом не назовет. Вот только таковых в интернетах очень мало, что видно хотя бы по виси, где 99% исходящих на говно сидят либо на шее у мамки, либо на халявной работе, позволяющей им изображать из себя элитариев, забывая, что в стране живет много разных людей

Ответить
Развернуть ветку
Foma Kiniaev

За виси не скажу, я здесь нечастый гость, но весьма недальновидно делать категоричные выводы из комментариев специфичной аудитории условных пориджей. Большей части есть что терять здесь, пассионариев всегда было меньшинство, и менять даже тарелку гречки на неясное "светлое будущее" мало кто захочет. Это в человеческой натуре. Даже из Украины убежало относительно немного людей, несмотря на вполне реальный шанс получить ракету в окно. Что уж говорить о простом ухудшении уровня жизни, в мирное время?

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
весьма недальновидно делать категоричные выводы из комментариев специфичной аудитории

Ну откройте пикабу - самый популярный сайт, типа. Или там фишки и прочее подобное. Что вы увидите? Абсолютно то же самое. И в комментариях под видео на ютубе, и в фейсбуке, и в комментариях к новостям, и на форумах. Везде одно и то же. То есть специфичности тут нет - людям есть, как вы правильно выразились, что терять, и очень хочется орально нагадить для облегчения своей души. Именно поэтому я не так давно и писал, что вот эта вот биомасса и довела до тяжелых времен, которые в будущем породят уже иной тип людей. А пока мы все будем страдать

Ответить
Развернуть ветку
Foma Kiniaev

Где-то соглашусь, где-то нет. Относительно аудитории большинства популярных сайтов - однозначно "да". Интернет стал огромной жилеткой, в которую плакать безопаснее, чем получать дубинкой на митингах, ну а ца популярных сайтов по развитию схожа с пекинесом. Относительно вины биомассы - скорее "нет". Люди ведут себя так, как им позволяет государство, и нет ни одной революции изнутри, во всех случаях смены власти присутствовала рука извне, с деньгами/оружием/иным необходимым. Уверен, невероятным образом случись на просторах 1/6 части суши условия сходные с современной США, через пару поколений мы получим клон США. Проблема не в низах, а в верхах

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
Люди ведут себя так, как им позволяет государство

С другой стороны, государство наблюдает за реакцией людей и решает, докуда можно гайки крутить.

Ответить
Развернуть ветку
Foma Kiniaev

Не работает это так в тоталитарных государствах. Россию считаю наследником политики СССР по отношению к населению. Наглядной считаю историю расстрела демонстрации в Новочеркасске. Люди вышли - люди огребли. Сейчас будет то же самое, может в более мягкой форме. Невозможно докричаться до глухого отморозка с ружьём

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Как я ранее уже писал в другом месте, государству выгоднее всего не тратиться вообще, поставив толпу в буквальном смысле в хлев. Однако оно понимает, что загнанные в угол бараны могут стать опасными, потому что им будет нечего терять. То есть ваши слова верны ровно до этого момента

Ответить
Развернуть ветку
Foma Kiniaev

Соглашусь, но чтобы дошло до такого, нужна как минимум долгая война, как было в случае с Первой мировой. В нынешних условиях это невозможно, ввиду наличия ядерного оружия

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Это если его будут использовать. А если нет? По идее, без него можно долго воевать

Ответить
Развернуть ветку
Foma Kiniaev

Тогда это не мировая война, а локальный конфликт. Если вдруг придумают грести всех в завоевательный поход, это уже тянет на ведро бензина в пожар революции. Но наверху не дураки, никто так делать не будет, если только не захотят повторить 91-й. Но подозреваю даже в этом случае население просто поставят перед фактом, и все схавают, потому что лояльные к власти ура патриоты точно дальше комментариев не вылезают, а остальным плевать как зовут гаранта конституции. Хотя история циклична, Афган уже имеем, не удивлюсь и талонам

Ответить
Развернуть ветку
Roman Sokolov

Ха ха, точно подмечено)

Ответить
Развернуть ветку
Akalaka Rus

Денег на хлеб с молоком хватает? А что еще надо?! Не буржуазничать учат нас, особенно религии, а быть скромным!

Ответить
Развернуть ветку
800 комментариев
Раскрывать всегда