Сооснователи Instagram рассказали о своём уходе из Facebook Статьи редакции
По их словам, они «готовы открыть следующую главу».
Сооснователи Instagram Кевин Систром и Майк Кригер объявили о своём уходе из Facebook. Об этом говорится в блоге фотосервиса.
Систром и Кригер рассказали, что работали над Instagram восемь лет, из них последние шесть сервис входил в состав Facebook. Теперь они планируют отдохнуть, чтобы понять, что «вдохновляет их и что из этого совпадает с нуждами мира».
Кевин Систром занимал пост главы Instagram, а Майк Кригер был техническим директором. По словам источников The New York Times, они объявили о своём уходе руководствам Instagram и Facebook в понедельник, 24 сентября 2018 года. Кто займёт их посты в компании, пока неизвестно.
По данным источников Bloomberg, причиной ухода основателей Instagram были разногласия с Марком Цукербергом, который слишком часто вмешивался в работу фотосервиса.
Facebook купила Instagram за $1 млрд в 2012 году. Сам сервис был основан в 2010 году, он появился на базе геолокационной соцсети Burbn. Основатели фотосервиса покинули Instagram на фоне череды кризисов в Facebook, напоминает NYT: весной 2018 года компания оказалась в центре скандала из-за утечки данных 87 млн пользователей.
В мае 2018 года об уходе из Facebook объявил глава WhatsApp Ян Кум. Тогда он заявил о своём желании «двигаться дальше» и отдохнуть. По данным источников Washington Post, Кум ушёл из компании из-за разногласий с руководством по вопросу использования пользовательских данных для рекламы.
Ребята убили и продолжают убивать миллионы человеческих лет проведённые не в уничтожении нашего космического коробля "Планета Земля" а в фотографировании, выкладывании и просмотре вечной ленты фоточек, молодцы!
телевизор для кого-то зло, а для кого-то инсточник интересной инфы. как и интернет. как и книги.
для кого-то инста это зло, для кого-то связь с друзьями, для кого-то платформа бизнеса, для кого-то источник решения проблем.
так в ком проблема, в создателе молотка, или в дебиле, который молотком себе голову повредит?
Я согласен, но не надо забывать про школьников и миллениалов в целом. Почему все от Джобса до Цукерберга ограничивают время за экранами своим детям? Почему Маск создал школу где запрещены смартфоны? По вашему ребенок лет 15 будет вести бизнес или решать проблемы через Инстаграм? Считаю, что соц. сети для человека младше 17 лет — это больше вред, чем польза, проверить это дело двух минут в гугле.
И каков результат этих школ? чо толку об этом говорить сейчас? мало ли кто чего сделал и как воспитывает детей? И мало ли по планете всяких придурковатых школ? да огромное количество, всякие там авторские и все такое, а толку от них? реально польза? пруфы плз. а пока вы их ищете, думаю, отрицать факт того, что огромное количество успешных людей вышло из школ самых обычных - отрицать глупо
Это как рассуждать по типу "нафик идти учиться на экономиста или юриста, их сейчас как грязи, посомтрите сколько каждый год поступает в вузы". Ну да, поступает, а сколько их отсеивается уже на первом семестре? а сколько их доживает до конца вышки? а сколько из тех, кто дожил нормальные? так что ваш аргумент ниочем, по сути.
+ при чем тут дети? инста и прочий интернет делаются не для детей. А уж если чей-то ребенок из интернетов выносит только мемасики и прочую херь - это дело воспитания и надзора родителей
для кого-то и книга не в коня корм, так что, запретим книги для детей?
http://lmgtfy.com/?q=negative+effects+of+social+media
http://lmgtfy.com/?q=tvoi+argument+govno