Google даст разработчикам неигровых приложений в Европе использовать сторонние способы оплаты и снизит комиссию до 12% Статьи редакции
Стандартная комиссия Google при оплате через Google Play — 30%, но большинство попадают под требования для сниженной — в 15%.
- С 19 июля Google сократит комиссию до 12% для разработчиков неигровых приложений, которые переходят на конкурирующие платежные системы. После правило будет работать и для игр.
В рамках наших усилий по соблюдению новых правил ЕС мы объявляем о новой программе поддержки альтернативных способов оплаты для пользователей из Европейской экономической зоны (ЕЭЗ). Разработчики неигровых приложений смогут предлагать пользователям альтернативу биллинговой системы Google Play.
- По закону о цифровых рынках, который вступит в силу в 2023 году, если платформы не разрешат использовать альтернативные способы оплаты, им грозит штраф до 10% от мирового оборота. В ЕЭЗ входят 27 стран Евросоюза, а также Норвегия, Исландия и Лихтенштейн.
- По собственным данным Google, 99% разработчиков попадают под требования для комиссии в 15% вместо стандартной в 30%. При альтернативной оплате комиссию сократят до 12%.
- Google уже получал штрафы от европейских антимонопольных органов, общей суммой в €8 млрд, пишет Reuters.
- С 2024 года в ЕС планируют ввести ещё один контролирующий ИТ-компании закон. Он запрещает таргет на детей и манипуляции поведением с помощью интерфейса сайтов.
0
показов
3.9K
открытий
Вот это неплохая новость для разработчиков! Если и правда то же мое будет сделано для игр – просто браво 🤘🏻
Нужно было платить комиссию 15% и за это гугл процессил платеж и сам платил за эквайринг. А по новой схеме нужно будет платить гуглу 12% ни за что, и еще дополнительно платить за эквайринг и интегрироваться со сторонними сервисами.
Кажется, что гугл не остался в накладе))
В целом согласен. Только не согласен с кусочком фразы "ни за что". Со стороны Гугла проделана огромная работа и сделано много инвестиций, чтобы у пользователей появилось желание заплатить.
Понятно, что гугл проделал огромную работу и она должна быть оплачена в каком-то виде, но у меня есть некоторые сомнения, что она стоит 12% от оборота всех приложений
Комментарий недоступен
Защитник бедных ИТ-компаний кремниевой долины? Да они там стригут бабло внаглую просто потому что могут, в накладе точно не остаются
Комментарий недоступен
Рынок подавлен ими же, плюс еще одной гигантской корпорацией из соседнего города. Понятное дело, что рынок сам не в состоянии решить этот вопрос. Поэтому, я считаю правильным вмешательство регулятора.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А через год еще и доплатить попросят, Гугл же богатый 😂
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Т.е. эплавские 30% это ок?;)
Любая вещь/услуга стоит ровно столько, сколько за нее готовы платить :)
Получается, что Гугл оценивает в 12% работу по проверке приложений и хостингу установочных файлов. Замечу, что это 12% с платных приложений. Бесплатные обслуживаются бесплатно.
Не ни за что, а, в том числе за использование сторонних способов оплаты. Монополия? Не полностью, но подавляющая. Можно сказать: иди откуда пришёл, мы свой сделаем. Пока опыт есть только у китайцев. Наш эксперимент только начат.
И да — если бы гугл оставался в накладе, он не стал бы тем гуглом, который мы знаем.
кхм наепалово немного
Аренда виртуального места в магазине. Ведь оффлайн магаз платят в ТЦ? Верно?
Комментарий недоступен
Т.е. рынка, который его доит внаглую и пытается диктовать «интересные» условия на фоне процедуры банкротства гугла на этом рынке, практически принудительного, замечу, банкротства? Что-то сомнительно (-:
Комментарий недоступен
Количество и платежеспособность пользователей всей ЕС и России мы сравнивать, конечно же. Кто даму ужинает тот её и танцует. ЕС и США неплохо так гугла кормят и гугл не хочет их лишний раз дёргать за хвост. А Россия, что там Россия...
Ради чего гугл тогда еще пошел на попятную, стал какие-то каналы восстанавливать, хотя сам до этого говорил, что это невозможно? Видимо, есть у него какой-то интерес, что он не хочет взять и красиво хлопнуть дверью
Смысл идти на компромисс ради рынка, где человек скорее пройдёт 10 кругов ада и скачает крякнутую апк, чем будет платить за цифровой продукт (=воздух)?
С чего это у вас такое мнение?
А этого рынка больше нет и точка.
Если это будет сделано для игр, то это означает полный пиздец в плане возврата средств. Вот взять например хуйню под названием "стендофф 2", пародия на контру ток для телефона, так эти мудаки сделали донат в обход гугла и пиздюки снимают с карточек родителей деньги которые уже никак не вернуть, т.к саппорта у игры нет, в Гугл ты не напишешь, челы на сайте платежа делают свою оферту мол "мы предоставили - вы получили, идите нахуй". Лично сталкивался с этим.
Chargeback*
* - Акция не действует на территории РФ
Chargeback, это не волшебная фраза помогающая вернуть любые деньги. Chargeback должен иметь под собой серьезные основания. Не предоставленная услуга, товар, обман или покупка без вашего ведома (в последнем случае еще и дело должно будет открыто). Так что с донатами снятых с родительских карт, особо не поможет. Т.к. тогда придется своих детей привлекать по закону в первую очередь. Apple, google и т.п. решали такие вопросы своими силами. Где-то за разработчиков (если те шли на встречу и хотели остаться в сторе), где-то - за счет своих.
p.s. я уже не будут вспоминать, что и для реальных случаев не работает, если есть законное основание - к примеру, когда в 2020 Аэрофлот отменил рейсы и правительство России признало это законным на 3 года, зарубежные банки отказывали в чарджбеке ссылаясь на этот закон. У меня CHASE SAPPHIRE (вроде как премиальная карта) - деньги сначала, а через полгода снова сняли (неплохо так под рождество увидеть на своем счету -$5K) мотивируя это тем, что согласно законодательству РФ, Аэрофлот был в праве не оказывать услуги, а вместо денег предоставить ваучер (хм... а у меня-то там еще долларов 600 осталось).
Чем? Есть сравнительная экономика по всем совокупным fees & taxes в первом и втором случае?
Игровые приложения и являются основным трафиком бабла.
Хитрый гугл...
—--
Хотите альтернативы ? Держите, но не все.
Комментарий недоступен
Согласен с тобой!!! Как теперь в бравл старс донатить?
Сейчас, вроде, выручка стала перетекать в неигровые приложения, с минуты на минуту переборят.
конечно, они не на столько глупы, чтоб отдавать бОльшую часть дохода, а это так, уступки, чтоб иски не поступали ц
Дайте мне пожалуста способ оплаты ваших сервисов((
Да пусть хотя бы разрешат забрать уже купленное!
Те кто рад этому вообще не понимают чему радуются. Вы как-нибудь попробуйте вернуть деньги за случайный платеж который сделан НЕ через Гугл или аппстор. Через Гугл или аппстор это делается в пару кликов, но если вы захотите сделать возврат за сторонний платеж то контора которой вы перевели деньги вас нахуй пошлет.
Судя по радостным возгласам, я так понимаю, тут многие не поняли один момент - google идет по такой же стратегии как и Apple. Вы можете использовать сторонние методы платежей, но при этом вы все равно будете платить % за пользование платформой. То есть, итоговый процент будет - 12% гуглу + сколько вы заплатите сторонней компании и за все сторонние процессы. При этом, в случае чего, пользователь останется 1 на 1 с производителем софта, а не с google/apple.
p.s. я думаю, это будет новое направление для монетизации платформ. Тут банки подали иски к Apple за то, что та закрывает доступ к nfc - они так же могут сделать, требование, что ок, проводите все сами, но за пользование платформы, просто платите чуть меньше, чем сейчас.
Да, именно к этому все идёт.
Скачал Гугл. Интересное приложение 😎
Мало снижаете. Нужно продавить до менее 5%
Я аж не понял сначала, каким разработчикам, каких негров...