Глава Google Сундар Пичаи впервые публично рассказал о разработке поисковика с цензурой в Китае Статьи редакции
Против проекта Dragonfly уже выступили сотрудники компании.
Глава Google Сундар Пичаи рассказал о планах компании вернуться на рынок Китая. Об этом пишет TechCrunch со ссылкой на его выступление на саммите Wired 25 в Сан-Франциско.
Несмотря на то, что местный поисковик от компании будет следовать законам Китая, он всё равно сможет отвечать на более 99% запросов от пользователей, заявил Пичаи. Компания только начала приступать к работе над проектом Dragonfly после долгих обсуждений, пояснил он.
Если Dragonfly действительно запустится в Китае, его крупнейшим конкурентом станет китайский поисковик Baidu.
Люди не всегда это понимают полностью, но в жизни вам постоянно приходится уравновешивать свой набор ценностей. Мы следуем местным законам в каждой стране, в которой работаем.
Впервые о проекте Dragonfly в августе 2018 года рассказало издание The Intercept. Тогда стало известно, что компания работает над китайской версией поисковика со встроенной цензурой. Новый сервис компании будет ограничивать доступ к данным из «черного списка» властей: информации об оппозиции, свободе слова, а также запрещённым в Китае сервисам, в том числе Facebook и Twitter, рассказало The Intercept.
16 августа против проекта Dragonfly выступили сотрудники Google: по их мнению, проект нарушит правило «не будь злом» из Кодекса поведения компании.
Google работала в Китае с 2000 года. После нескольких блокировок компания согласилась цензурировать Google Search, Google News и Google Images: например, ограничивала доступ к некоторым картинкам, сайтам и их частям. В 2010 году компания обвинила китайские власти в кибератаках и взломах аккаунтов местных активистов в Gmail, а также в постоянных попытках ограничить свободу слова в Китае. Компания перестала подвергать цензуре свои сервисы и оказалась заблокирована на территории страны.
Блин, китайцы крутые. Пожалуй они пока что единственные кто может вот так взять и прогнуть корпорацию уровня Гугл
Да, очень крутые, ведь ограничить право на свободный доступ к информации это первый признак альфа-самцовости.
По мне истинный показатель доступа к информации это школы и университеты, что в бешеном порядке китай у себя и строит. И я лично очень сильно сомневаюсь что инфы в китайских поисковиках меньше чем в гугле.
Ну, вы почитайте, можно ли найти какие-нибудь видео с ютуб через китайский поисковик?
Кстати в местном ютубе вы не найдёте каких-то образовательных вещей, он чисто развлекательный, в отличие от оригинала.
И они как положено китайцам, воруют все виды видосов с ютуба и выкладывают их в свою сеть. Это все такая желтуха на равне с темой что нынешние китайцы едят мясо только по праздникам
Конечно же легче сказать «вы все врёти», чем признать, что нормальное существование всё же лучше выдуманных запретов, которые заставляют изобретать велосипед.
А что есть нормальное существование? Меня поражает недальновидность людей, считающих что сейчас поисковые системы и соц сети не фильтруют контент. Это глупо думать, что раз Гугл и фейсбук имеют хороший имидж значит что они хорошие. Все данные сервисы принадлежат каким то странам, которые когда понадобится, будут использовать их себе на пользу и другим во вред. Это ж блин очевидно. Такие уж люди существа
Сервисы не принадлежат странам.
Если сша не страна а уже что-то больше, то да.
А так любой суд с какой либо глубинки Канзаса на раз два говорит гуглу что убрать из выдачи.
Пле, да суд это суд, а не совладелец компании, когда вы разницу уловите. Суд это процесс, где есть адвокаты и истцы, а не генсек, который решает, что обижает его партию или ещё что-то.
Суд исполняет законодательство, даже если это законодательство маленького городка, законодательство легко правится лоббированием
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Раз легко, то идите и пробивайте.