Сервисы Лера Михайлова
9 179

«Коммерсантъ»: Разработчик ПО «Мой офис» не может участвовать в закупках из-за отсутствия отечественных конкурентов

Поэтому госзакупки выигрывает Microsoft, считают в компании.

В закладки

Российская «Новые облачные технологии» (НОТ) не может участвовать в централизованных закупках из-за отсутствия альтернативы. Об этом со ссылкой на документы совещания в Минкомсвязи пишет «Коммерсантъ».

Для участия в централизованных госзакупках нужны как минимум два продукта. Они должны находится в реестре российских ПО и соответствовать правилам госзакупок. Сейчас под эти критерии подходит только «Мой офис», рассказали «Коммерсанту» неназванные участники рынка.

В реестр также входят продукты компаний «Базальт» и «Циркон», но их разработчики отказались вносить изменения для участия в госзакупках, сообщил гендиректор НОТ Дмитрий Комиссаров. Из-за отсутствия конкурентов «Мой офис» не может участвовать в централизованных закупках, пояснил он.

Это довольно смешная история, потому что получается, что российский продукт покупать нельзя, но можно покупать Microsoft Office, к которому таких требований нет. Мы надеемся, что Минкомсвязи разрулит этот вопрос: например, проспонсирует новый продукт.

Дмитрий Комиссаров
гендиректор НОТ

По оценке «М.Видео», в 2017 году 89% российского рынка офисного ПО занимала Microsoft. Около 10% пришлось на корейскую Hancom, на остальных разработчиков, включая российских — примерно 1% рынка. По мнению Комиссарова, на рынке госзакупок ПО Microsoft занимает около 85%, а «Мой офис» — примерно 3%.

В сентябре 2018 года власти Москвы пожаловались на проблемы с сервисом «МойОфис Почта». Тогда в НОТ ответили, что большая часть ошибок была исправлена ещё в 2017 году и посоветовали обновить ПО.

#новость #мойофис

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043e\u0439\u043e\u0444\u0438\u0441"], "comments": 97, "likes": 40, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 48866, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 23 Oct 2018 08:25:34 +0300" }
{ "id": 48866, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/48866\/get","add":"\/comments\/48866\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/48866"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396 }

97 комментариев 97 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
74

Импортозамещение, которое мы заслужили.

Ответить
8

...Бессмысленное и беспощадное.

Ответить
1

Фееричность - конечно значительно выше среднего уровня нашего идиотизма

Ответить
4

Ну а чего, расстрелов нет, майкрософт хорошо заносит через своих дистрибьюторов.

Ответить
2

Да ясно тут все с причинами! Удивляет отмороженность тезисов: не ожидал такой топорной схемы

Ответить
10

"Мой офис" откройте дочку в другом городе, на кого нибудь и сделаете конкурента. Ради вас законы там не поменяют - такой бардак уже 300 лет в России.

Ответить
3

Насколько знаю, нужен конкурент на конкурсе, который будет готов продать ПО. Совсем не обязательно это должен быть другой софт. Кроме того, не понимаю, в каком случае разговор о том что у них нет конкурентов, они хотят в ТЗ к конкурсу добавить требование о происхождении ПО?
Цена то у них "ниже на 30% чем у Microsoft", вышли бы как "второй продукт" в конкурс против Microsoft...

Много вопросов, а ответ один - продукт сырой и мало кто готов его брать.

Ответить
9

кто объяснит- зачем эти платные продукты если для 99% потребностей госслужащих вполне достаточно бесплатных вещей типа LibreOffice?

Ответить
49

А как на бесплатном можно будет освоить миллиончик-другой на закупках?

Нет в вас предпринимательской жилки

Ответить
11

Внедрение может стоить вполне себе приличных денег

Ответить
7

Про 99% вы явно загнули, в LibreOffice и OpenOffice есть ряд болячек, при которых документы выглядят несколько иначе когда их потом открываешь в ms office. Пользоваться то ими можно, но гарантий что это будет так же выглядеть — нету. А госслужащим важно чтобы у всех одинаково все было, т.к. документы нужно часто в исходниках отдавать, а не pdf.

Ответить
–1

вы о колонтитулах, полях и тп? так это вполне укладывается в указанные 1%.

более того. помню случай что верстка документа в ms office 2003 сползала при открытии в ms office более поздней версии. они между собой то криво совместимы

В сша например сайт Белого дома на бесплатном движке Drupal крутится, не ведают люди про счастье платных продуктов, или просто недостаточно богаты?))

Ответить
3

"В сша например сайт Белого дома на бесплатном движке Drupal крутится, не ведают люди про счастье платных продуктов, или просто недостаточно богаты?))" - он уже на wordpress крутиться. Правда от WP там уже мало. А вот предвыборные сайты того же Трампа и Обамы - на ExpressionEngine (платном движке).

Но, дальше-то что? Сравнивать такое совершенно не корректно. Wordpress, Drupal, EE etc. это всего лишь backend, с которым работает определенная команда. Ограниченное количество людей, которые являются специалистами по работе с конкретным движком.
А Frontend для всех пользователей сайта это html/js и его качество от движка мало зависит.

По моему опыту работы в совершенно разных по размеру компаний, все обсуждения об интеграции бесплатных продуктов шли на дно в момент обсуждения стоимости поддержки и обучения новых/страх пользователей. Вот тут-то и выяснялось, что по сравнению с этим, стоимость лицензий на продукты с которыми работает практически каждый, это копейки.

Ответить
–1

насчет вордпресса вы уверены? эти врут?) https://www.drupal.org/u/whitehouse

Ответить
3

Ну не то, что бы врут - просто могли не обновить информацию.

А насчет WP -
в теле сайта много ссылок на папку wp-content
в robots.txt заблочены /wp-admin/

Может это конечно такая маскировка. Особо признаков какой-либо другой CMS больше нет. Кукисов сайт не ставит, формы обрабатываются отдельным решеним. Поиск - может настраиваться как под drupal, так и под wp.

p.s. Хотя я чего-то перемудрил - самым правильным было просто погуглить "whitehouse.gov use wordpress" :D И така-да - они перешли на WP в декабре 2017 года, после почти 9 лет на Drupal. Насколько я понял - причина была в том, что фирма, которая поддерживала drupal ела много денег. Вот они и поменяли и фирму и cms.

Ответить
0

спасибо. не знал насчет wordpress. сайт анализатор движков показывает cms drupal и одновременно плагин от вопдпресса
пишут что 3 млн в год сэкономили.
конечно вордпресс не друпал.. но все равно open source же

Ответить
2

но это из другой оперы тема - компании-интеграторы выбирают то, что им удобно.

"пишут что 3 млн в год сэкономили" - не сэкономили, а "могут сэкономить". Пишут, что предыдущий сайт стоил 6 миллионов. Мне слабо представляется, где такая сумма могла возникнуть, чисто из-за движка. Скорей всего раздутый штат из-за процедур безопасности + добавили туда же весь вспомогательный персонал или стоимость времени пользователей сайта. Ну может немного уменьшили требования к серверам из-за оптимизации (хотя в этом плане и Drupal и WP, и любой другой движок можно одинаково настроить).

На круг, скорей всего, сократят часть персонала, часть переведут на аутсорс и в какую-нибудь другую категорию расходов. Спишут старые сервера. Отчитаются в итоге на пару сэкономленных сотен тысяч.

Ответить
0

Господи, никогда не слышал чтобы в России отказывались от чего-то, что стоит слишком много денег. Вот прям не вспомнить, либо это уж мои оппозиционные замашки пошли. Обычно если что-то ест много денег, нужно еще больше потратить. Как со стадионами, например.

Ответить
0

Слушайте, глаза кровью наливаются. Что за мифическая стоимость обучения сотрудников, везде она прям камень преткновения. У всех в резюме "отличное знание ПК", требование к работе "знание ПК", а, блин, с редактора на редактор пересесть - это ж прямо надо двухгодичные курсы проходить. А может пинком под сраку тех, кто палец о палец не хочет ударить, а за зарплатой каждый месяц первые и еще бухтят, что платят мало?!? Я при таком подходе реально удивляюсь, как с пишущих машинок на компы пересели???

Ответить
1

Работали хоть немного в поддержке пользователей в более менее крупной компании? Да у пользователь ужас начинается даже если какая-нибудь привычная кнопка не на своём месте. Люди рабы своих привычек. И от этого зависит их продуктивность. Да и стоимость лицензии на офис это копейки в числе прочих затрат на пользователей.

Ответить
0

так вот это и смешно! Руководство не берем, мелкие сотрудники сидят как крысы в опенспейсах за древними компами, сломанными принтерами, с дикими переработками, копеечной зарплатой, отсутствием ДМС да и вообще больничных, канцелярия за свой счёт, столовой и комнат отдыха нет, начальство давно рехнулось... а вот софт им поменять - вы что, им же будет НЕУДОБНО!!!

Ответить
0

да, это будут _дополительные_ проблемы. Ко всему тому, что вы перечислили, смена софта добавит еще больше проблем и затрат. Или вы по принципу - "да народ все стерпит"? А цель?

Куча головной боли и ради чего? Тупо сделать ипортозамещение?

Ответить
0

А вы сами пользуетесь этими продуктами? Как их саппортить? Как быстро отвечает Поддержка?

Ответить
3

потрясенный. эти продукты просты как табуретка. пользователь должен уметь ими пользоваться или до свидания. какая еще "поддержка" в ms word?

Ответить
4

Поддержка - это не просто хелп, а реальное решение проблем. В случае с MS Office у меня, напр., за все время пользование платной версией было всего две проблемы, но зато такие, которые без саппорта не решить.

В ворде была проблема с обновлением полей (в частности, ссылок внутри документа и оглавлений).

И в экселе - с подключением внешних источников данных (и, соотв., с автопересчетом значений).

Саппорт MS разрулил первую за часа полтора. На вторую было найдено временное решение, и через месяца полтора вышел патч.

Ответить
–6

это редко используемый функционал. поговорите с клерками и пр , убедитесь что 99% это не используют.

"В ворде была проблема с обновлением полей (в частности, ссылок внутри документа и оглавлений).

И в экселе - с подключением внешних источников данных (и, соотв., с автопересчетом значений)."

Ответить
9

Сразу видно, что вы с конечными пользователями не работаете. Никакая компания в здравом уме не перейдет на всякие костыльные Libre и Open офисы. И правильно сделает - конечных пользователей необходимо будет переучивать и заново показывать функционал. И в случае затыка по какому-то вопросу решение может найтись не сразу. Про не использование 99% функционала - лпп.
Ну и совместимость у либры с продуктами MS - говно.

Ответить
–8

вы так пиарите продукцию ms что даже не смотрите текст поста?)
"Для участия в централизованных госзакупках "

я и говорю исключительно про госсектор. "компании" вообще при чем тут?)

Ответить
3

Я не пиарщик. У меня есть опыт как OpenOffice, так и MS. Последний выигрывает по всем фронтам.
Пользователи в гос секторе ничем не отличаются от пользователей в других компаниях, если конечно не брать какие-то совсем высокотехнологичные компании и подобные крайности.
А обучать и переучивать под новый корпоративный стандарт в виде бесплатных офисов никому не надо и это логично.

Ответить
–1

пользователи в компаниях тратят на софт деньги учредителей, в госструктурах- ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. отличие ОГРОМНОЕ

Ответить
8

Если ты думаешь, что раз твой любимый LibreOffice бесплатный, то и затраты на его внедрение, интеграцию и обучение пользователей меньше, то глубоко ошибаешься. А уж про удобство пользования и говорить нечего.

Ответить
–9

я пишу о том что вы даже не понимаете разницу между деньгами налогоплательщиков (напомню, средняя пенсия в стране $200 - по мировым меркам очень мало) и деньгами бизнеса которые могут тратиться как угодно)

Ответить
2

LibreOffice не решает эту проблему, скорей может только создать. Собственно, % использования открытых оффисов это подтверждает.

Ответить
–5

% использования открытых офисов в госструктурах ). например сайт Белого дома крутится на бесплатном движке Drupal. там деньги считать не умеют наверное. заказали бы аутсорсера на тендере))

Ответить
3

Мне все равно на портал Белого дома. Это не имеет никакого отношения корпоративным офисным пакетам. Ты просто не понимаешь, что если внедрять сейчас вместо MS Office - LibreOffice или подобный костыль, то это приведет к еще большим затратам тех самых денег налогоплательщиков. Потому что надо будет платить людям, которые будут всё устанавливать, настраивать и интегрировать. Потом надо будет пользователей обучать. После всего этого только дурачек будет полагать, что в конечном итоге сумма будет меньше суммы содержания структуры на пакете от Microsoft. Так что можешь засунуть свою бесплатность куда подальше, наивный.

Ответить
–4

вы можете сослаться на финансовый анализ целесообразности инвестиций в продукцию microsoft vs инвестиции в linux / libreoffice? ссылку плиз. судя по вашей манере общаться такого нет)

Ответить
2

Если бы пользователям был интересен и удобен продукт на базе LibreOffice, его бы повсеместно использовали. Но происходит ровно наоборот, это и есть показатель финансовой целесообразности.
А ты просто не способен в логику и анализ. Ах, фанатики ненужного софта, никогда не вымрут:)

Ответить
0

пользователи в госструктурах это не пользователи в бизнесе. вторые могут ездить хоть на ламборджини, первые-нет

Ответить
–5

не сметь мне тыкать. для начала) научитесь общаться- приходите снова

Ответить
–6

почему вы мне тыкаете? вы в школе хотя бы учились?)

Ответить
–9

какую "проблему" не решает либофис.

Ответить
0

Да причем здесь пиар МС? Речь о любом продукте, саппорт которого гарантирован. Если кто-то саппортит свои продукты за бесплатно - вообще отлично, я только за.

Вы пишете, что саппорт вообще не нужен, потому что "пользователь должен и так все уметь". Я пишу, что проблемы есть у любого продукта, сложного или простого, как в повседневном использовании, так и в специфическом - и хотелось бы иметь их решение.

Ответить
2

еще раз. 99% работ с word-ом или иным текстовым редактором подобного класса- должен уметь делать школьник старших классов.
Если госслужащий не умеет, это не повод писать в службу техподдержки ЗА ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. если это деньги бизнеса- нет проблем вообще
Это повод перестроить системы профес. образования госслужащих.
Может еще и для notepad сделать техподдержку?)

Ответить
0

Мы говорим о разных вещах: вы про "вообще умеет работать", а я про вещи, немного выходящие за рамки "сделать центрирование текста пробелами".

Насчет "Мой офис" на vc пару лет назад была битва. Их представитель упорно говорил "да никому не надо обтекание картинок текстом, 99% людей этим не пользуются". Понимаете теперь уровень поддержки продукта? Это такой Apple Way: у нас этого нет - значит вам это не надо.

В поддержку входят как прямые обращения пользователей, так и план развития продукта, исправление ошибок, улучшение юзабилити, и т.д.

И не начинайте насчет русского языка: мы здесь все используем профессиональный сленг, "саппорт" устоялся и всем понятен. Я же не цепляюсь к вашему вольному обращению со знаками препинания и использованию слова "аутсорсер" гггг )))

Ответить
0

диалог свелся ни к чему. диалог должен давать что то участникам, а тут пустота. ну нравится кому то тратить миллионы на техподдержку клерков- пусть тратят

Ответить
–2

просто смешно. вы точно про microsoft говорите? - у них за 18 лет почти ничего в МС офис не изменилось. ну интерфейс ribbon.

"юзабилити" по просьбе из рф)))

"В поддержку входят как прямые обращения пользователей, так и план развития продукта, исправление ошибок, улучшение юзабилити, и т.д"

Ответить
3

Эээ я как бы работаю в компании, где часто используется и первое и второе. "Поговорите с клерками" - так себе аргумент, что мне до каких-то мифических клерков, когда речь идет о конкретных нуждах? У нас, напр., файлы просчета бюджетов не будут работать без автообновления стоимости часа специалиста из централизованного источника.

Еще раз: я привожу примеры того, как работает саппорт и для чего он вообще нужен, а конкретные примеры у каждого будут разные.

Ответить
0

"у нас". а вы это кто. меня как налогоплательщика интересует почему кроме зарплат клеркамЮ, еще и платить за техподдержку тех кто не знает как размер шрифта увеличить

Ответить
2

Вы снова намеренно приводите примеры типа "увеличить размер шрифта"?

Ну ОК, продолжайте разговаривать с демонами в собственной голове.

Наблюдать за вами, конечно, весело, но отвечать - смысла нет.

Ответить
0

и я о том же. клерк должен уметь набить резолюцию на А4.
не умеет - до свидания, чай не кодит же

Ответить
0

Это все опять показывает, что вы мыслит в данном случае очень поверхностно. Даже по поводу "не смог - на выход" - стоимость рекрутинга и онбординга самого просто клерка, будет стоить в разы дороже стоимости лицензии на тот самый офис. И это только один из факторов о которых вы даже и не думаете.

Ответить
0

о чем вы? в госстурктурах нет рекрутинга. или покажите мне вакансии массовые в центрбанк например

Ответить
0

ну да, у нас же в госструктурах люди просто на местах рождаются. Прям так - нужен новый сотрудник, уединились 2 госслужащих и через месяц хоп, и новый холоп долбит по клавиатуре. И на работу их не оформляют, и не проверяют, и вводную не делают, и не создают по них аккаунты и т.п.. Все происходит само-собой.

А если серьезно - то вот к примеру в центробанке 70 вакансий на hh.

Ответить
0

пожимая плечами. если вам нравится тратить деньги налогоплательщиков на консультантов от microsoft- тратьте

Ответить
–9

сколько же лоббистов у ms ))

Ответить
2

Виктор, ты мыслишь как человек, который в жизни не отвечал за работу вверенного отдела или вообще за результат работы других людей.
Я сам сторонник линукса, с которого тебе это и пишу, но либре офис - говно, переход на который обойдется куда дороже, т.к. очередной вылет или утечка памяти вызовет "простой" сотрудника/отдела и задержку, которые могут быть гораздо выше оплаты лицензии, не говоря про портирование скриптов и обучение людей.
Никто в здравом уме не будет пытаться "экономить на спичках".

Ответить
0

Это всё абстракции, сферическуие кони. Можно пример портирования скриптов. В администрации городишки например, где тетка клерк пишет на А4 распоряжение об очереди в детсад и пр.

Ответить
1

А вы много писали в поддержку MS Office?

Ответить
0

Я бы еще не стал сравнивать обычную поддержку для индивидуальных пользователей и ту, которую может выбить купившая кучу лицензий госкорпорация.

Ответить
1

Я, кстати, могу сказать, что обращения энд-юзеров иногда эффективнее общения на уровне корпораций. По крайней мере у Adobe так.

Ответить
0

Поддержку Adobe обычно вообще все только матом кроют.

Ответить
0

Писала) а именно, когда была проблема с кодировками в Аутлук.. и ее решили, помогли разобраться

Ответить
0

У open/libre office таблицы пока сабоваты :(

Ответить
0

чем именно слабоваты. формулы, автофильтры то что нужно клерку чтобы 2+2 сложить все есть
поясните тезис а то выглядит как лоббировние ms

Ответить
1

если пересаживать на либру, то надо всех и сразу, очень бесит когда присылают экселевский файл, а при открытии либрой в нем нифига не работают формулы из-за того, по какой-то непонятной причине перед цифрами апостроф появляется, приходится сначала долго и нудно ковырять файл. может быть есть глобально сменить одну программу на другую станет легче.

Ответить
4

МойОфис вот тебе лайфхак, выкладываешь типа крякнутую версию мойофиса на торрент... через пять лет халявы все на него подсядут.

Ответить
6

Так там же и мс офис крякнутый лежит, не выдержит конкуренции мойофис

Ответить
4

САПР Нанокад. Им потребовалось примерно 15 лет чтобы сделать конкурента Автокаду. И это конференции, бесплатная версия для учебных заведений и прочие движения. Да слизали все вначале с Автокада, но сделали продукт, которым люди пользуются. А тут опять кто то виноват ...тьфу на тебя Мой Офис. И где Фёдор?

Ответить
3

А кто нибудь то пользуется им сейчас? Ах да, он же платный...

Ответить
3

Мало того что он платный. Так фунционал там в разы хуже чем в опенофисе. Обычный блокнот с центрированием.

Ответить
1

Когда кому-то очень нужно, обычно таких проблем не возникает

Ответить
3

Когда кому-то нужно, то строят ЭкспоФорум в Санкт-Петербурге без конкурса и проектной документации. Под конец проводят конкурс и о, чудо! Выигрывает компания, которая уже его построила! Умеют когда захотят!)

Ответить
0

Сделают исключение и решат проблему. Круто, что своё появляется)

Ответить
1

А кто-нибудь этим своим пользовался?

Ответить
6

Да ну нахер

Ответить
0

Ну госорганы заставляют переходить на отечественное ПО - вот и интересно стало далеко ли от МСВС ушли.

Ответить
0

Этим можно пользоваться только от бедности.

Ответить
0

Или ты госчиновник и тебя заставляют.

Ответить
3

Давайте смотреть правде в глаза. Я больше чем уверена, что эта поделка - перепиленный Libra/OO.
Как пользовательница Debian/Ubuntu я сыта ими по горло. Доходило до установки Microsoft Office под wine.

Ответить
5

К несчастью нет, это не libreOffice. Это свое. Подробно про эту шашарку можно на ebanoe.it почитать. (Сотрудникам полгода не платят зп итд)

Ответить
2

ну если на ебаненьком пишут, то точно либра или ОО =)

Ответить
2

Нет. По функционалу это около WordPad, и написан он действительно +- с нуля. Наоборот претензия возникает, почему либру не допилить, вместо вот этого вот.

Ответить
4

Видимо было проще взять Notepad++ ;)

P.S: хотя лучше sublime нет ничего

Ответить
1

За sublime лайк не глядя))

Ответить
0

Гуглодокс уже лет 5 покрывает все мои потребности в офисе. Минус - более 20-30 страниц - будет тормозить.

Ответить
0

Ну смотря на чем редактировать.

Ответить
1

Не знаю, не ощутил особой разницы между Atom и i5 в GDocs. Мои 60 страниц текста тормозят одинаково.

Ответить
1

Шах и мат.

Ответить
1

Базальт и Циркон молодцы. Нехер прогибаться под дармоедов.
Как сейчас помню квалификационное требование госзаказчика, где было нагло написано: «Исполнитель соглашается со всеми требованиями Заказчика..., а также увеличение объёмов работ в пределах 10% от стоимости договора не оплачивается.» Такими требованиями отсеивают лишних на квалиф.отборе, зато участвуют свои. Своим потом накидывают деньжат и откатики забирают себе. Залётных кидают на деньги.

Ответить
1

Мы надеемся, что Минкомсвязи разрулит этот вопрос: например, проспонсирует новый продукт.

Дмитрий столкнулся с тем, что конкуренция это хорошо и если ты ее убиваешь, то делаешь плохо только себе. Такой продукт был и шансов имел немало. Иван Федоров фирмы Бикар. Что с ним произошло после покупки АрсеналЪом?

"Во многих организациях за годы эксплуатации "Лексикона" для DOS образовались огромные архивы документов в формате этого текстового процессора, - сообщил Дмитрий Комиссаров, исполнительный директор компании "Арсеналъ", - для них новая версия "Лексикона" станет очевидным решением проблемы при переходе на Windows". https://www.crn.ru/numbers/reg-numbers/detail.php?ID=1901

Всё, перешли уже. Смейтесь над довольно смешной историей.

Ответить
1

в ФССП по СПб провели тендер на установку КонсультантПлюс, когда установщик победителя приехал в РОСП, то увидел, что у всех приставов стоит линукс, для которого версии К+ нет, ПК на винде только у начальника-старшего пристава и его зама.

Ответить
–4

в принципе этого достаточно, чтобы понять методы конкурентной борьбы MS

Ответить
1

нет никакой конкурентной борьбы. можно сколько угодно язвить, но word де факто технологическая монополия в документообороте

Ответить
0

Не, ну чего они хотели то? Компания явно блатная, которая вдруг появилась изнеоткуда и прям аккурат перед указом Президента. магия

Ответить
–1

По факту видим вполне себе деструктивную законодательно-правовую систему, которая явно и целенаправленно тормозит отечественное производство и продвигает заграничное. Наше правительство в лице "Привет-а" и компании прозападно настроенных замов, очень хорошо работает на торможение развития страны во всех сферах - и экономики и науки и образования .. и т д.
Кстати на счет технологий, думаю что в ближайшем будущем(лет через 3-5) будут уже Saas-офисы типа google docs или подобных (например от mail.ru), которыt заменят все эти офисы под ОС

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }