Суд в Индии обязал Telegram раскрыть телефоны и IP-адреса пользователей, нарушающих авторские права Статьи редакции

Мессенджер утверждал, что это противоречит пользовательскому соглашению, но не убедил судью.

  • Верховный суд Дели обязал Telegram раскрыть данные о каналах, которые распространяют нарушающие авторские права материалы, сообщает TechCrunch.
  • Мессенджер должен передать властям номера телефонов, IP-адреса и идентификаторы электронной почты, используемые для загрузки незаконного контента.
  • В иске автор пособий по английскому языку Ниту Сингх перечислила каналы, в которых продавали её книги дешевле, чем в магазинах. Она потребовала привлечь к ответственности нарушителей. На суде представитель Telegram утверждал, что раскрытие информации нарушит политику конфиденциальности мессенджера и законы Сингапура, где находятся серверы компании.
  • Суд посчитал, что правообладатели не должны «быть полностью беззащитны» из-за того, что Telegram решил разместить серверы в Сингапуре. Мессенджер должен раскрыть информацию в течение двух недель. Telegram не ответил на вопросы издания о решении суда.
  • 18 марта 2022 года Верховный суд Бразилии постановил заблокировать Telegram за распространение фейков на фоне подготовки к всеобщим выборам. 21 марта решение отменили, потому что мессенджер выполнил требования властей и заблокировал несколько аккаунтов.
0
190 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Антон Штадлер

С другой стороны, авторские права все же не услуги силовикам. Это не хорошо по отношению к авторам контента.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Исторический кран

Чушь полная, как они их потеряют? В России телеграм блокировали, в Бразилии, один хер люди его качают и пользуются им

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов
Каждая страна со своими законами и правилами вертит Пашкой как хочет уже давно.

А должно быть наоборот? Производитель товара устанавливает единые законы для всего мира?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nevi

Пашкой как пешкой

Ответить
Развернуть ветку
Nathan Zachary

Вряд ли

Ответить
Развернуть ветку
xbevice

А иначе заблокируют?

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Заклинания про миллиард клиентов в Индии звучат из года в год.

Ответить
Развернуть ветку
Gerge Thunder

Опрос будет скоро от Дурова.
- удалить телеграмм вообще?
- или прогнуться и дальше пользоваться телеграмм?

Ответить
Развернуть ветку
Christofor

те кто хотят аномниности просто зарегают телегу на аном телефон и включат впн, если Дуров не будет прогинаться под репрессивные законы, а лишь под обоснованные во всем мире, то это вполне приемлемо. не вижу никакого смысла защищать людей, кто в черную торгует чужим творчеством

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Хэппи милф

...или полная блокировка телеграм в индии

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Viacheslav Panev

В чем он прогнулся-то?

Ответить
Развернуть ветку
cepera

Блокировка в России не принесла желаемого эффекта.

Ответить
Развернуть ветку
Muxa84

Да небыло ни какой блокировки, это было больше похоже на PR компанию.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
ko42

Ощущение, что все эти комментарии про "телега все, пора удалять" пишут какие-то пиарщики вотсапа.

С чего я вообще должен переходить на говно ограниченное типа вотсапа, если даже цукерберг лично купит телегу и сообщит, что читает чаты и передаёт рекламщикам данные?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Shirochenkov

Что не так с Whatsapp? Сообщения не доставляются? Звонки не проходят?
Задачу выполняет отлично, шифруется по-умолчанию, и делаться это всё начало задолго до телеграмма без огромных рисков полной блокировки в нескольких странах.

Ответить
Развернуть ветку
96 комментариев
Аноним Аркадьевич

Голосование против полной блокировки Telegram будет?

Ответить
Развернуть ветку
Марсель

Референдум?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dear Mr. President

"Мессенджер утверждал, что это противоречит пользовательскому соглашению"
Что, простите? С каких пор т н. "пользовательское соглашение" имеет статус закона (например)?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Ну мог ответить как signal - "данных у нас нет никаких, кроме времени когда пользователь логинился"
Но это же не так?

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Паша словил звезду.

User agreement — есть высший закон, превыше всех законов всех стран, планет, галактик… да что там, вселенной.

Ответить
Развернуть ветку
Куртуазный маньерист

Две недели на переоформеление каналов на левые номера и их раскрутку.

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

Цирк как обычно. С ментами и властями всех стран любые компании всегда сотрудничают, иначе резко перестанут находиться в конкретной стране. А этот цирк - антипиар. Лучше бы втихаря дали данные, чтобы продаванка засудила этих нарушителей и все шито-крыто. Нет, надо облажаться на весь мир, рассказывать сказки, что никогда и никому, а в итоге все равно сдаться.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Он вообще любит поизображать из-за себя рыцаря, защитника бедных

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Кручу-верчу, данные "секретного" мессенджера хочу.
Государства получают то, что хотят и никакие Павлы этому не смогут помешать.

Ответить
Развернуть ветку
Исторический кран

Государствами управляют банки

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
А. Singularity

Блокчейн мессенджер спасёт ситуацию

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Невероятный Блондин

Опять Паша пытается уседеть на двух стульях изображая из себя бумажный резистанс ✈️

Как массово нарушить права своих же пользователей отобрав юзернеймы, так он тут как тут, а когда до дела, так у него сразу сервера, лапки и «или полная блокировка в России»
Тьфу на него.

Ответить
Развернуть ветку
Милан Агмиоли

с никнеймами конечно перегнули. Но когда несколько лет назад кто0-то занял подходящий никнейм-url как в вк, и сами не пользуются, и мне недоступен-тоже не дело.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Muxa84

Вся суть централизации! Где можно зашортить TON 🤣🤣🤣

Ответить
Развернуть ветку
Alaev Dmitry

Нарушение авторских прав - преступление.
Есть же даркнет. Там можно все, пока не поймают.
Да и сам этот телеграм лишь миф про анонимность. Привязка по устройству, симке, сквозное шифрование с облачным ключом - идея так себе.

Ответить
Развернуть ветку
Banyanya

какой облачный ключ у сквозного шифрования?

Ответить
Развернуть ветку
Антон

А какой идентификатор электронной почты нужно использовать для загрузки контента в телеграм? Я весь интерфейс облазил и не нашел.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Корж

Как думаете, даст доступ к данным или допустит угрозу блокировки по всей стране из-за одного спекулянта?)

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Он любит изображать из себя девственницу в публичном доме

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тихонов

Очко у кого-то замкнуло. Павел, мяч, на твоей стороне.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dergilev

ТГ не просто всех выдает, а скорее всего и создана была теми, кто выдачу всегда требует по крики "Безопасно! Анонимно! Все барыги к нам!".

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чуринов

Это ему за то, что никнеймы спёр

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

В Индии еще и суд есть... прикольно)

Ответить
Развернуть ветку
Нина Кравчук

А как же принципы, Паш?

Ответить
Развернуть ветку
Псков Бурито

Что, всех?

Ответить
Развернуть ветку
187 комментариев
Раскрывать всегда